| inviato il 13 Marzo 2019 ore 9:47
Qualcuno ha avuto modo di confrontarli? Ci sono valide alternative sotto i 500€ sull'usato? Per uso generico/vacanza con full frame 5d mk3 |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 9:55
Io ho avuto il canon, e chiuso di uno stop dava grandi soddisfazioni. Un ottimo tuttofare. Per il prezzo a cui si trova oggi è una gran lente |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 10:10
Il Canon sicuramente è una buona lente, ad un prezzo molto onesto!
Non conosco il Tamron, dicono sia buono il 24-70F4 Canon ma penso non rientri nel budget |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 10:25
Grazie delle risposte, più che altro mi sembrava interessante anche il Tamron... |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:29
Con 5D2 / 5D3 e 24-105 (mark I) ho fatto intere gite lunghe e brevi vacanze e ne sono rimasto più che soddisfatto, tanto che lo tengo anche se ho il Canon 24-70 f2.8 II per le occasioni "serie" in cui porto 24-70 e 70-200.
Ho potuto provare il Tamron 24-70 f2.8 ma solo su APS-C (40D, 10 MP), mi era piaciuto ma non è un test probante. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 12:37
Grazie per il parere, ho visto che è molto diffuso quindi vediamo se qualcuno ha avuto modo di confrontarlo... |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 18:42
se l'uso è vacanza a prescindere privilegerei la versatilità e quindi il 24-105. Io lo ho ed è un'ottima lente, nonostante molti tentino di infangarla solo perchè si aspettano la luna da un tuttofare, un'ottimo tuttofare. |
user69293 | inviato il 13 Marzo 2019 ore 19:19
Avuti entrambi, ma tenuto il Canon, per l'AF più affidabile e veloce. Il Tamron é leggermente più nitido ai bordi e più luminoso ovviamente. |
user92023 | inviato il 13 Marzo 2019 ore 19:40
E la (NON)assistenza di Polyphoto-Tamron, l'hai considerata? G. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:28
Mi pare di capire che il Canon venga ritenuto generalmente migliore... |
| inviato il 16 Maggio 2019 ore 18:36
Io considererei anche il canon 24-105 STM resa indistinguibile dal serie L, ottimo stabilizzatore, prezzo dimezzato rispetto al fratello L. Io posseggo sia questo che il tamron, ma per le uscite ad una sola ottica con FF preferisco l'STM. |
| inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:51
Ho entrambi, il Canon, lo possiedo da poco in quanto, dovendo fare un viaggio di un mese in Cina dovevo prendermi un tuttofare che affiancherò ad un 35mm light per la sera.
Che dire, la qualità del Tamron 24-70 f2.8 è superiore a mio parere a scapito del peso e della limitazione focale.
Credo che il 24-105 se non si vogliono fare dei veri e propri lavori fotografici, è più che sufficiente.
Quindi, se viagggi, Canon, se vuoi una lente di qualità da utilizzare per lavori più sedentari, Tamron.
ciao ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
