JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vedi male... intanto la "II" ha il touch screen, la prima versione no.... ha il 4k photo la prima versione no, poi hanno risolto il rumore dello stabilizzatore nei video, cosa non da poco. La fz1000 era già mooolto buona prima , adesso ancora meglio.... dopo le rx10 di sony c'è solo lei come bridge seria a reggere il confronto, e te lo dice uno che l ha avuta !
Raf Quindi stai dicendo che la pana fz 2000/2500 é inferiore? Interessante ,sono indeciso su cosa prendere tra le tre 1000 ll ,rx Sony che si inizia a trovare usata anche se “ pare “ arrivi la v ,e la 2000
si a livello fotografico la fz1000 e fz1000 II sono migliori della fz2000 ( ha un ottica piu "morbida" la fz2000 piu dedicata ai video che alle foto) , a livello video invece non c'è storia, la fz2000. a livello foto la fz1000 aveva decisamente piu dettaglio della fz2000.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
