| inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:09
Si per gli occhi sicuramente è meglio il utilizzare LV soprattutto perché la luce su una reflex ti arriva dall'obbiet È può risultare amplificata. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:12
“ basta mettere un filtro che non lascia passare il colore del laser usato „
Scusa ma tu in una sala concerti ti informi sulle lunghezze d'onda del laser e del fatto che non emetta anche nel campo del non visibile? |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:31
@Sierra
Appunto 
Ma in una sala da concerti, si presume umani, pensi che mettano dei laser seri?  |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:40
anche il laser di un mouse?
|
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:43
Jack 96, ma le tue sono battute i dici sul serio ? |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 12:47
“ Ma in una sala da concerti, si presume umani, pensi che mettano dei laser seri? „
Ma hai letto il 3d e visto i video sopra?
Credo di no, forse faresti meglio a leggerlo. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:00
Come indicano sul sito della international laser display association (senz'altro affidabile in termini di informazioni fornite, quindi), anche raggi laser di intensità non problematica per l'occhio umano possono avere effetti disastrosi su sensori digitali.
www.ilda.com/camera-sensor-damage.htm
Ovviamente conta molto la durata temporale del contatto tra laser e sensore (oltre alla potenza del dispositivo): magari per una foto con tempi di scatto bassi non insorgono problemi, mentre un video di qualche secono può già risultare fatale...
In ogni caso, per chi volesse approfondire, qui vi è un'analisi maggiormente dettagliata:
www.spiedigitallibrary.org/journals/Optical-Engineering/volume-56/issu |
user33434 | inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:06
buono a sapersi |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:12
Non sapevo. La garanzia temo non copra? |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:14
Attenzione,
Come si era supposto sopra, l'uso del mirino ottico delle reflex è comunque DA EVITARSI se ci sono laser in giro, concerti compresi, e non per il sensore che si ricompra, per l'occhio, che non si può mandare in assistenza.
Dal link sopra:
However, there are no MPEs for sensors such as CMOS or CCD chips. This means a show may be perfectly safe for eyes, but could possibly damage a camera sensor. One reason is that camera lenses may gather more laser light, and concentrate it to a finer point. Another reason is that a CMOS or CCD sensor may be more easily damaged than the eye.
[...]
Photographers who use an SLR or DSLR camera should not look through the viewfinder directly towards the laser projector output.
The camera lens will gather much more light than the human eye. This is focused by the mirror in an SLR or DSLR camera into the viewfinder, thus increasing the amount of laser light. (This is not the case for any camera or camcorder where a person views the image on a screen.)
Similarly, persons should not use binoculars, a telescope or similar optical light-gathering devices to view audience scanning lasers
Quindi proprio volendola rischiare in quei casi, almeno sempre in liveview. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:15
nulla di nuovo.... dipende da quanto e come viene focalizzata
l'energia in mW, da quale frequenza, dal tipo di impulso, per quanto tempo e in che tessuto.
comunque gli effetti sulla macula (retina) possono essere immediati
ma spesso sono tardivi e devastanti.
nulla di nuovo, comunque.
La cosa che però mi lascia perplesso è che il laser del video viene focalizzato (=maggior energia x superficie) sul piano dell'epidermide (tatuaggio) e che la residua energia che arriva al sensore è quella riflessa rispetto alla fonte laser...
quindi l'energia che arriva al sensore dovrebbe essere molto attenuata (scattering) e non in grado di distruggere il sensore in quel modo.
Fake?
sarebbe interessante approfondire SCIENTIFICAMENTE la cosa
|
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:28
nn lo sapevo..al prossimo lavoro in locali o concerti chiedo come costo direttamente la reflex nuova |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:42
Per i portatori di occhiali e/o lenti a contatto, da tenere sempre ben presente che è assolutamente da evitare la visione diretta di luci molto forti, quali appunto laser, luce solare, led ad alta potenza, luce prodotta da saldatura ad arco.
Questo perchè, sia le lenti degli occhiali che le lenti a contatto, concentrano la luce,(e l'immagine), al centro della retina. Gli effetti sulla retina di una forte fonte di luce, possono essere disastrosi.
La funzione del sensore di una fotocamera digitale, è molto simile a quello della retina. E gli obiettivi, di qualunque genere essi siano, funzionano come un qualsiasi occhio animale. Catturano e concentrano l'immagine,(quindi, la luce), e la proiettano sul sensore.
Qualsiasi luce molto forte può, teoricamente, danneggiare un sensore. |
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 13:48
Tutti devono tenerlo presente.... non solo i portatori di lenti o occhiali.
Chi vede bene senza occhiali è perchè focalizza perfettamente sul
piano retinico.
|
| inviato il 12 Marzo 2019 ore 14:22
“ La cosa che però mi lascia perplesso è che il laser del video viene focalizzato (=maggior energia x superficie) sul piano dell'epidermide (tatuaggio) e che la residua energia che arriva al sensore è quella riflessa rispetto alla fonte laser... „
Sul link postato da Hdb c'è una breve disamina proprio di quel caso. La responsabilità è data alla luce rifratta dall'epidermide, evidentemente nel campo del non visibile e di potenza sufficiente a fare danni. C'è anche il video di un'altra rimozione di tatuaggi che non ha creato danni al sensore, che sia legato allo stato dell'epidermide, riflettente o meno, e/o all'angolo di ripresa rispetto all'angolo di rifrazione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
