RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

consigni su PP







avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 10:24

secondo voi quale delle due foto rende meglio?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=309391&l=it
o
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=311239&l=it

commentante please sono alle prime armi e vorrei migliorare...ogni vostro commento mi sarà utile per il futuro. grazie mille in anticipo


user16587
avatar
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 10:32

come post produzione decisamente la seconda! anche se come taglio preferivo la prima

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 10:44

grazie fed! anche a me piace la prima come taglio! come pp sono in forte dubbio perchè appunto nella prima foto la pelle è molto naturale e come da titolo volevo proprio trasmettere questo, poi nella seconda l'ho voluta creare proprio come un immagine da copertina senza nessuna imperfezzione...infatti il mio dubbio sorge nei ritratti nella questione meglio al naturale o senza imperfezioni?

user16587
avatar
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 10:57

io li preferisco sempre senza imperfezioni! quindi io preferisco piallare!MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 11:09

scusami se ti chiedo, ma di solito che metodo usi per migliorare la tonalità della pella

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 11:38

prova a dare una letta qui ;-)

user16587
avatar
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 11:42

io faccio veramente pochi ritratti! non penso di esserti di gran aiuto!

avatarjunior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 16:20

ciao desfros il post che hai linkato è la tecnica che utilizzo io, la considero una delle più efficaci e adattabili ad ogni tipo d'immagine con le appropiate modifiche, volevo sapere se nella seconda foto dove ho applicato la tecnica, il risultato è soddisfacente o no, e se la prima o la seconda foto rende l'idea di naturalezza del soggetto. grazie

avatarsenior
inviato il 11 Dicembre 2012 ore 22:05

Per prima cosa bisogna dire che è una bella ragazza,poi magari si puo preferire la seconda,anche perchè ormai,magari inconsapevolmente,ma il nostro occhio è piu abituato a foto così piuttosto che foto naturali come la prima, relegate ormai negli album di famiglia.Complimenti al soggetto ed al fotografo.

user9538
avatar
inviato il 12 Dicembre 2012 ore 0:14

Io preferivo una cosa a metà tra l'una e l'altra ;)
Secondo me sarebbe stato perfetto ;-)
Una è troppo poco, l'altra troppo! ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2012 ore 1:14

io per levigare uso "disturbo\polvere e graffi" di ps.. con raggio e soglia in base alla foto..
voglio provare il tuo metodo...

poi un altra tecnica che mi piace è dare una luce "glow", lo faccio creando un livello "curve" con metodo "luce soffusa".. la maschera la creo selezionando un intervallo di colori, poi la perfeziono a mano e infine do una sfocatura a piacere sempre alla maschera...

non so se mi son spiegato ma è più facile a farsi che a dirsi MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2012 ore 9:12

Grazie mille per i passaggi e i commenti!! proverò a dare un tocca di luce glow come fai tu rob non ho ancora provato ma ci proverò...

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2012 ore 9:26

Secondo me hai ecceduto non poco, è una donna o una bambola di plastica?

avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2012 ore 11:27

Io di solito uso la tecnica di Scott kelby perché permette di eliminare le imperfezioni ma al tempo stesso di mantenere la texture della pelle...la seconda è decisamente meglio ma personalmente non mi piace la pp

avatarjunior
inviato il 13 Dicembre 2012 ore 12:49

se devo decidere tra le due, sicuramente la prima ! la seconda sembra di cera ;-)

come ti è stato già detto, prova una cosa più "tranquilla"

ciao
Andrea

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me