JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti, oggi guardando qualche video su youtube e leggendo qualche recensione qua e la sul XF 56mm F1.2 R ho notato che spesso i recensori lo hanno messo in relazione con il 35mm f2, per sfocato e nitidezza.. Ora, secondo me sono due cose completamente diverse che non ci azzeccano nulla tra loro.. ma comunque vi chiedo, voi che ne pensate?
Il 56 è la mia lente fuji preferita per cui sono di parte e non mi passa per l'anticamera del cervello affermare che sono uguali (in sfocato e nitidezza)
L'unica cosa che invidio al 35 è l'af.
Eri indeciso su cosa comprare o era solo curiosità?
“ Eri indeciso su cosa comprare o era solo curiosità? „
Diciamo curiosità dato che ho già provato il 35mm f2.. che sto vendendo perché a mio parere troppo simile come resa al 16 55mm f2.8 (anche se molto più leggero ovviamente).
Appena potrò, vorrò investire su una focale da ritratto ed ovviamente avevo adocchiato sia il 56mm f1.2, sia il 90mm f2.. e mentre stavo facendo le mie ricerche sono incappato in questa quantomai bizzarra comparazione tra 35 e 56..
Per caso tu che hai un 56mm hai avuto modo di compararlo al 90mm?
user100872
inviato il 12 Marzo 2019 ore 7:09
Io posso parlare della mia esperienza con 56 e 35 1.4 ... avuti contemporaneamente insieme al 90 . Il 56 è sicuramente un'ottima lente per quanto concerne sfocato e nitidezza ma a livello di autofocus è la peggiore che ho avuto, altra cosa che non mi è piaciuta è la distanza di maf troppo lunga. Inoltre come focale la ritengo troppo vicina al 35 secondo me ... il 90 è stato il giusto abbinamento, lente stratosferica sia come resa che come autofocus. Attualmente ho venduto quasi tutto, resto solo con il 35 , lente fondamentale per me, sulla quale ho deciso di basare la mia attuale esperienza ...
io ho avuto sia il 35 1.4 che il 56 1.2 non APD; entrambe sono lenti fantastiche, ognuna con una grande personalità. Le ho vendute cambiando sistema, e mi mancano molto. A mio giudizio personale, il 56 1.2 è forse il miglior obiettivo che abbia mai avuto. Ora, essendo ritornato in Fuji con una X-T3 e un 35 f2, posso dirti che quest'ultimo è un'ottima lente e l'AF è decisamente fulmineo rispetto agli altri, ma non mi sognerei mai di paragonarlo al 56 1.2 e forse neanche al 35 1.4.
Ciao
Francesco
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
