JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
dipende sempre da quello che vuoi/devi fare, mica l'ha ordinato il medico... se devo lavorare molto 'dentro' all'azione faccio l'opposto di ho quanto scritto sopra
Il mio amico e compagno di foto, bravissimo tra l'altro, fa almeno 4 grandi viaggi fotografici l'anno. Lui si dedica quasi esclusivamente al paesaggio. Ha una D750 ed una D7100 che sta cambiando con la D7500 Mette il 17/35 sulla FF ed il 24/120 sulla Dx che porta contemporaneamente al collo. Quindi 17/35 e 36/180 è coperto da 17 a 180. (a differenza di me non usa grandangoli estremi come il mio 8/16)
@Gsabbio 18-200 su D200 e D300s è un conto su D7100 è altro conto... sensore troppo denso... anche un 18-55 su D200 va bene.... usato su D80 con stesso sensore...
Scatti sportivi andrei con D750 e 24-120 f4, se sei corto monti il 24-120 sull'aps-c e arrivi ad un angolo di campo eq. 180mm. Se poi scatti sportivi che richiedono un supertele hai il 200-500. Lato grandangolo, penso tu faccia interni architetture o paesaggi con questo, hai la D7100 col 10-20 (che è in pratica il campo del 15-30 della FF, dove parti già di suo da 24mm) Penso che il 18-200 non ti serve, meglio il 24-120 su FF.
“ @Gsabbio 18-200 su D200 e D300s è un conto su D7100 è altro conto... „
E' vero... ma non è che il 18-200 sia un culo di bottiglia (lo dico io che ho lavorato per anni col 24-120 prima versione... che è stato classificato tra le peggiori ottiche Nikon di sempre, però... ci ho fatto mica male copertine ed articoli). Anche sulla D200 le super-ottiche si notano e fanno vedere la differenza, ma che importanza ha poter contare i peli del gatto di casa se non si è capaci di 'vedere' una bella foto del gatto stesso?
Gianni Berengo Gardin -mi è stato riferito da un allievo- insegnava a Monza: "A che serve buon occhio e buona lente se si manca di cuore e di mente?"
Per inciso: sto pensando di riprendere il 18-200 per guarnire la mia 'nuova' D200, con un'ottica molto versatile da reportage, perché il 16-80 che ho, è corto.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.