| inviato il 11 Marzo 2019 ore 20:30
Oltretutto nell'articolo ci dicono già quanti fps faranno le future macchine..
If I understand correctly, this focusing system allows the 135mm f1.8 GM to execute up to 60 AF instructions per second. That is faster than anything else Sony has made and does it to a higher degree of accuracy than they've achieved before.
Questo 135 e il 400 GM hanno un modulo af capace di fare 60 fps
|
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 20:57
Non vorrei dire una bagianata non sono un esperto, ma credo intenda che il modulo af sia in grado ricevere ed eseguire correzioni sulla messa a fuoco oltre le 60 volte al secondo. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 20:59
Si giusto, questo vuol dire che una macchina capace di fare 60 fps non sarà limitata da questa lente, anzi necessitera' proprio di questa e poche altre lenti per riuscire a mantenere a fuoco un oggetto anche a framerate così veloci |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 21:07
“ Si giusto, questo vuol dire che una macchina capace di fare 60 fps non sarà limitata da questa lente, anzi necessitera' proprio di questa e poche altre lenti per riuscire a mantenere a fuoco un oggetto anche a framerate così veloci „
Cavolo !!!
Mi sa che Nikon Canon Panasonic Fuji dovranno cominciare a pedalare bene anche in salita ...
 |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 21:11
Sembrerebbe semplicemente mostruoso! |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 21:28
Un mtf del genere dovrebbero pubblicarlo su youporn |
user7851 | inviato il 11 Marzo 2019 ore 21:51
Io invece sono preoccupato dalla risoluzione di quella lente naturalmente pensando ai mpx dei prossimi sensori, questi porteranno alla luce difetti delle lenti e carenze dei fotografi.
P.S. Ben mi ricordo cosa si diceva delle prime digitali....mai raggiungeranno la risoluzione dell'analogico. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 22:49
Sicuramente non pensato per ritratto, secondo me sarà brutale in uso sportivo indoor. Con una lente f1.8 e l'AF di una A9, veramente si mette a fuoco al buio a buone distanze |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 23:14
“ Si giusto, questo vuol dire che una macchina capace di fare 60 fps non sarà limitata da questa lente „
Piano piano con le affermazioni, io non sono espertissimo di inglese ma se traduco bene:
“ If I understand correctly, this focusing system allows the 135mm f1.8 GM to execute up to 60 AF instructions per second. {Correction: I misunderstood this part during the teleconference. What was said was that the A9 can give 60 instructions per second, and that this and the 400 f/2.8 come closest to keeping up with that.} That is faster than anything else Sony has made and does it to a higher degree of accuracy than they've achieved before. „
"Se ho capito bene, questo sistema di messa a fuoco permette al 135 di eseguire AL MASSIMO 60 correzioni di fuoco al secondo"
il che significa che una macchina che fa 60fps o ci sta a pelo o sarà limitata dall'ottica, sono al massimo 60 e comunque nulla specifica di quanto sarebbero le correzioni, inoltre parla di correzioni di messa a fuoco, non di numero di scatti al secondo, non è detto che le cose siano equivalenti.
Passiamo alla correzione:
"Ho capito male questa parte durante la conferenza. E' stato detto che la A9 può dare 60 istruzioni al secondo e che questa [lente] ed il 400 ci vanno vicino."
No, non fanno 60 correzioni al secondo ma quasi, quanto ci vanno vicino non è dato saperlo.
Il passaggio poi cruciale è subito dopo:
"Questo è più veloce DI QUALUNQUE ALTRA [lente] MAI FATTA DA SONY ed è il più alto grado di accuratezza che hanno mai avuto prima".
In pratica dice che sony non ha mai fatto cose del genere prima d'ora, non dice che è la prima ad avere ottiche del genere, non sappiamo se altre ottiche di altri produttori abbiano caratteristiche simili o superiori.
Si, su una cosa hai ragione, alla fine dice che è la lente più nitida che ha mai testato. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 23:17
Ok si è corretto.... Se ci vanno vicino saranno 40-50 fps, sempre un numero molto elevato rimane |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 23:20
Più che altro sempre se con una istruzione di messa a fuoco fai uno scatto.
Se più verosimilmente servono due o più istruzioni per mettere a fuoco, banalmente un vai avanti, torna indietro per ogni scatto, da 60 passiamo a 30 in un attimo e non sembra più una lente fine mondo.
EDIT: il fatto poi che la A9 dia 60 comandi di messa a fuoco al secondo e di fatto scatta 20 foto al secondo avvalora la mia tesi per cui ci vogliono più comandi di messa a fuoco per fare uno scatto, nel caso della A9 il rapporto è 1 a 3.
Se le ottiche sono vicine a questo rapporto al massimo faranno 20 scatti al secondo, altrimenti perchè la A9 dovrebbe dare 60 comandi per scattare 20 foto? |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 23:32
Se...
Se invece...
... Questa è probabilmente la lente più veloce sul mercato, ad oggi, il che si somma al fatto che sia anche la più risolvente...due record mica da ridere..
Arcanoid, solo usando la logica, secondo te una lente come il 400 GM può essere limitata alla velocità di una macchina uscita ancor prima della lente?
Questo 400 per dieci anni sarà lì e verrà usato sulle future macchine e mai sarà un limite per loro.. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 23:50
“ Questa è probabilmente la lente più veloce sul mercato „
L'articolo dice chiaramente che è la più veloce lente sony, non compara la velocità di lenti di altre marche, a dirlo sei tu senza alcuna prova, se arriveranno le prove allora sarà vero ma fino a quel momento sono solo tue supposizioni.
“ secondo te una lente come il 400 GM può essere limitata alla velocità di una macchina uscita ancor prima della lente? „
Mai affermato nulla del genere, è indubbiamente la lente sony più veloce, io ho solo confutato il fatto che arrivi a 60 scatti al secondo, potrebbe arrivare solo a 20.
Per quanto riguarda la nitidezza alla fine dice che il 135 è l'ottica più nitida mai testata da lui, non il 400, che sarà ottimo pure lui, indubbiamente, ma a me piace essere preciso.
|
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 23:54
I tecnici dicono che la velocità della lente arriva vicino ai 60 spostamenti al secondo... Per me vicino non vuole dire un 1/3, vicino vuol dire 50-55 spostamenti al secondo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
