JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, intendo sostituire il mio vecchi Nikon 400 f 3,5 Mf (lenti fantastiche), con un più moderno autofocus per la mia D500. faccio un po di avifauna, sia intinerante per le lanche del Ticino o le risaie, usando un monopiede; oppure di postazione in un paio di capanni sempre sul Ticino, ma con un trepiede robusto dotato di testa a bilancere. Sono quindi molto indeciso, non conoscendo la qualità sia del Nikon 500 PF che del Sigma 500 f4 HSM, chiedo un aiuto dagli esperti per la scelta. Infine non so se questi due obiettivi sopportano il duplicatore 1,4 II Nikon che già posseggo, senza comperare il III. Sono aperto a qualsiasi suggerimento, grazie.
Senza dubbio il 500 f4 Sport. Checché se ne dica, queste lenti "PF" non raggiungono la qualità ottica di un fisso vero e proprio. Dunque se l'utilizzo è prettamente statico, il Sigma fa decisamente al caso tuo.
“ Infine non so se questi due obiettivi sopportano il duplicatore 1,4 II Nikon che già posseggo, senza comperare il III. Sono aperto a qualsiasi suggerimento, grazie. „
Il Nikon funziona con entrambe II e III, il Sigma non va con nessuno dei due, devi usarne uno Sigma.
Premesso che non ho provato nessuno dei due e quindi mi astengo da dare consigli...ti posso dire (provati di persona) che tra tc14II e III non c'è gran differenza. Il III a mio parere il vantaggio di avere un trattamento sulla lente esterna che riduce la tendenza a sporcarsi (mi è capitato di toccare inavvertitamente la lente con il dito e non vi ho lasciato traccia) ma a livello ottico siamo li (provato su Nikon 200-400f4 e su Nikon 300 pf). Bisogna anche stare attenti al fatto che il III non è compatibile con alcuni tele AFs datati. Per quanto riguarda l'utilizzo dei tc Nikon con le lenti Sigma non credo che ci sia compatibilità, a meno che non si faccia fare una modifica alla baionetta del tc. Se vuoi moltiplicare il Sigma devi comprare i suoi teleconverter. cmq anche se il Sigma è sicuramente una gran lente io (visto le cifre in ballo) resterei su ottiche originali onde evitare possibili problemi di compatibilità con i futuri corpi macchina e non ultimo la maggiore svalutazione.
p.s. valuta anche l'acquisto di un Nikon AFs 500 f4 sia liscio che VR.
Marcorik, grazie della dritta, non sapevo che il Sigma non è compatibile con i tc Nikon, mi tocca mettere in preventivo anche 1,4 Sigma.
Sqily, ho pensato anch'io alle serie precedenti Nikon 500, ho visto che si potrebbero trovare anche loro sui prezzi che ho detto prima. Il VR alla fine se lo si usa su cavalletto è inutile, ma a mano serve.
Come ve la cavate con il peso? Ho visto che è oltre i 3,8kg, più la D500 ed il TC.
Più che altro è Nikon che mette apposta un dentino sui suoi TC per renderli incompatibili... Però, con due colpi di lima puoi risolvere il problema, volendo.
“Come ve la cavate con il peso? Ho visto che è oltre i 3,8kg, più la D500 ed il TC“
Non e' che a mano ci fai tanto. Ma non ce li faresti nemmeno con 3kg. Io uso il 600 F4, che vabbe' pesa ancora di piu'.
Consiglio mio, vai a provare il 500 PF, dalle recensioni che si leggono in giro, pare sia un filo meno nitido del 500 F4 FL. Da provare sicuramente se la questione “peso” e' prioritaria.
“ Come ve la cavate con il peso? Ho visto che è oltre i 3,8kg, più la D500 ed il TC. „
La questione peso è molto personale, io il 200-400 con la D5 me li porto su e giù per i monti tutto il giorno. Soffro ma resisto Comunque dai retta a Banjo se riesci vai a provare il 500 Pf, io con il 300pf non mi sono trovato male.
Anche il 400 Nikon Ai 3,5 che ho ora pesa quasi 3 kg, ma con quel lentone anteriore è molto sbilanciato, e a mano libera , anche col monopiede si muove che è un piacere! Dalle foto, non l'ho mai avuto in mano, mi sembra che il Sigma 500 ed anche il Nikon 500 af, siano più bilanciati, meglio distribuiti come peso quindi più facili da gestire. In montagna il 400 3,5 l'ho spupazzato anch'io per ore! Grazie dei vostri interventi
I 500mm nuovi sono piu' bilanciati certamente, e godono del diaframma piu' aperto, che e' sempre manna, ma per scattare a mano libera con gli iso a disposizione oggi, perdere uno stop sull'apertura massima del tele, non e' poi un sacrilegio, specie se si ha una D5 o una D850.
Con il 500PF ci vai in montagna tranquillo, e hai in giberna un “500mm” da 1,5KG.
Banjo, hai ragione, oltretutto non è solo una questione di peso, ma anche di spazio, nello zaino il PF immagino che lo puoi infilare più tranquillamente che il fratellone. Già devi pensare allo zoom 25-85, al 105, quindi a volte ci vorrebbe una sherpa.
Comunque, la differenza di qualità è così grande (già mi direte guarda i prezzi e ti rispondi da solo), per fare delle buone foto a avifauna e ungulati?
Assolutamente si'. Guarda le foto agli ungulati di Vincenzo De Santis che e' stato il primo ad averlo. Mi ha dato due raw da lavorare, io sono abituato al mio 600mm fisso, quindi non malaccio direi, e li ho trovati molto equilibrati e davvero dettagliati. Sono stato scattati su D850.
Molto interessante Banjo, anche se penso che il contributo della D850 non sia stato indifferente. Penso che anche la mia D500 non sfiguri più di tanto, temo molto di più la mano del fotografo.....le vostre gallerie mi fanno invidia!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
