|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 12:45
Salve, sono un soddisfattissimo possessore di questo Samyang 14mm, utilizzato da 10 mesi su una canon 5D. è nitidissimo al centro e ai bordi da f4 fino a f16! certo ha una distorsione un po difficile da 'gestire' pp ma per i paesaggi non è un problema.... quello che mi risulta un po scomodo è la messa a fuoco manuale... mi capita spesso di portarlo con me per alcuni eventi cittadini e mi trovo in difficoltà, con la mia 5D nello scattare 'al volo' .... di solito lo utilizzo a f11 con 0.8-1m e man mano che apro l'otturatore(f4, f5,6) aumento a 1,5-2m ma spesso mi ritrovo fuori fuoco... il mio intento è acquistare un 17-40L ma adoro davvero tanto questo samyang e non saprei come fare.... ho bisogno di un vostro consiglio! |
|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 13:06
Marco, non conosco il Samyang (sono molto tentato di acquistarlo) ma conosco molto bene il 17/40 per apprezzarlo. Però secondo me poni a confronto due ottiche totalmente diverse e non solo perchè uno è un fisso e l'altro è Zoom. I 14 mm. sono ottiche che su FF sono sempre critiche per distorsione (non solamente su ottiche molto care!). Con esso non dovresti avere problemi di MAF anche con f.5,6. Tieni però presente che con le foto di street la pdc deve necessariamente (secondo me)la più ampia possibile, piuttosto che aprire il diaframma io opererei sugli ISO vista anche la qualità della tua macchina a ISO elevati. Per quanto riguarda il 17/40 non posso che consigliartelo; i 17 mm sono già un bel pò wide e poi la qualità dei colori, la robustezza, la resistenza al flare e la tropicalizzazione dello zoom sono proverbiali; c'è è vero un pochino (poca) sofferenza ai bordi a TA ma già chiudendo un diafr. questa migliora di molto, ultimo punto a favore del 17/40, il costo! assolutamente accettabile... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 13:58
Se dici di usarlo spesso a F/11, vai di iperfocale, a quel diaframma mettendo a fuoco a circa mezzo metro nella scala delle distanze avrai praticamente tutto a fuoco da 30cm ad infinito. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 14:09
Non so che genere di foto fai, ma se come immagino con un grandangolo fai soprattutto panoramiche oltre uno o due metri di distanza, credo tu possa tranquillamente tenerlo fisso sulla messa a fuoco che hai ad infinito, se ce l'hai "a battuta" è praticamente uno spasso! Fai qualche prova però, per essere sicuro dovrei fare due conti.... se vuoi tifaccio sapere! |
|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 15:11
ringrazio tutti per le risposte.... @fastgiaco : certo, in street mi mantengo sopra l' f9 e non ho problemi ad alzare gli iso, anche fino a 1600....nelle foto di interni utilizzo f4 o f5,6 ed è qui che ho problemi.... il 17-40mm sarà, molto probabilmente, il mio prossimo acquisto... sò che sono ottiche diverse e oltre al discorso della maf, ho bisogno di 'coprirmi' sotto i 50mm (ho questo 14mm, un 50mm1.8 ,85mm1.8 e un 70-200L f4).... il 17-40 mi sembra l'ottimale.. @shindenkai: capito.... da alcune prove che ho fatto, ho notato che a f11 e 1m ho tutto a fuoco oltre i 30cm... a 0.5m sembra essere sfocato! e sotto f9 come dovrei comportarmi?? @cristianfat: di solito faccio paesaggi, street e ritratti .... ad infinito è inutilizzabile, è fuori fuoco a qualsiasi apertura!!! se fai anche tu qualche prova fammi sapere!!! |
user95
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 15:12
Folks, Marco ha scritto di "eventi cittadini" e quindi mi immagino si riferisca a scatti tipo reportage in full immersion nella folla e simili, non panoramiche (per le quali non penso proprio che abbia problemi). e nella street di cui alla fine stiamo parlando saranno poche le occasioni da f/11. “ di solito lo utilizzo a f11 con 0.8-1m e man mano che apro l'otturatore(f4, f5,6) aumento a 1,5-2m ma spesso mi ritrovo fuori fuoco... „ nel senso che focheggiavi corto o troppo lungo? dovresti impratichirti con la ghiera di messa a fuoco e correggere il giusto senza guardare... comunque appoggio Fastgiaco sul suggerimento di abbondare in ISO |
|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 15:49
devo senz'altro impratichirmi... per ora non riesco ancora mettere a fuoco con il mirino a 14mm....vado molto ad intuito ...... non ho neanche il Live view ! |
|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 18:40
“ @shindenkai: capito.... da alcune prove che ho fatto, ho notato che a f11 e 1m ho tutto a fuoco oltre i 30cm... a 0.5m sembra essere sfocato! e sotto f9 come dovrei comportarmi?? Confuso „ Se fai street secondo me l'iperfocale con questo tipo di lenti (MF) è la cosa migliore, calcola che anche aprendo di diaframma ad es. a f/5.6 e mettendo a fuoco a 4m, avrai una pdc da 2m circa a infinito, poi se alzi anche gli ISO puoi chiudere ancora con un ulteriore incremento. Non ho presente il mirino della 5D, ma credo che per quanto sia migliore di quello delle APS-C non offre la luminosità delle FF analogiche, e oltretutto non hai nemmeno la possibilità del live-view, quindi l'iperfocale in certi frangenti può darti una grossa mano. Comunque su questo sito puoi calcolarti le varie distanze alle differenti aperture: www.dofmaster.com/dofjs.html HTH |
|
|
inviato il 05 Settembre 2011 ore 19:16
il mirino della 5D è molto luminoso rispetto a quello della 500D e 40D che ho utilizzato in passato... ad altre focali riesco a mettere a fuoco manualmente, ma con un 14mm su FF, a volte, mi risulta difficile... prima o poi mi abituerò, per ora vada per l'iperfocale ! ti ringrazio per il link per il DOF, mi sarà davvero utile ! |
|
|
inviato il 06 Settembre 2011 ore 11:25
Vado un pochino off topic: Io ho,oltre alla 5d e 7d anche la EOS 3 famosa per avere un mirino eccezionale, bene non posso dire che la 5d old sia uguale...però non è nemmeno molto distante, credimi, piuttosto trovo che la 7d abbia (per essere una aps-c) un mirino veramente buono e con un ingrandimento ottimo! fine O.T:... |
|
|
inviato il 06 Settembre 2011 ore 16:43
Ho fatto 2 conti! Se fissi il fuoco a 5 metri, teoricamente dovresti avere tutto a fuoco da una distanza di 2,5 metri all'infinito. Ho considerato anche una dimensione dei pixel inferiore a quella che hai tu, quindi dovresti stare tranquillo coi "mattoni" della 5d! :-))) Fammi sapere!!!! PS OT: ma non c'è più la possibilità di essere avvisati via mail quando arrivano risposte ai topic? :-(((( |
|
|
inviato il 07 Settembre 2011 ore 21:16
“ Ho fatto 2 conti! Se fissi il fuoco a 5 metri, teoricamente dovresti avere tutto a fuoco da una distanza di 2,5 metri all'infinito. „ oh, ti ringrazio Cristian ! ma a quale apertura otterrei il fuoco dai 2,5m in poi ? ps OT: per ora non c'è ! :( |
|
|
inviato il 07 Settembre 2011 ore 21:43
“ dovresti avere tutto a fuoco „ Cristian,più che tutto a fuoco,meglio 'tutto mediamente nitido', Marco,la foto dell'avatar l'hai fatta con il suddetto obiettivo? |
|
|
inviato il 07 Settembre 2011 ore 22:30
yes ! |
|
|
inviato il 08 Settembre 2011 ore 11:15
I conti li ho fatti a tutta apertura! E come precisato da Planar ovviamente c'è una sfocatura leggera e mediamente distribuita.... se chiudi già ad F4 sarà veramente difficile trovare vere e proprie zone sfocate! ;-) PS OT per "grandangolisti": posso finalmente produrre un carterino posteriore modificato che trasforma il canon 10-22 EF-S 3,5-4,5 in un 15-22 EF 4-4,5 per FF!!!!!!!!. Si mantengono l'AF USM, la leggerezza ed i fantastici colori del 10-22! Noterete solo un po' di vignettatura e dei bordi un po' meno nitidi rispetto all'utilizzo su APS-C. L?escursione focale sarà limitata a quella utile su FF, cioè 15-22, quindi non c?è alcun pericolo di urto tra specchio e lente. Costo 25 euro + SS, tempi di consegna 3 settimane (purtroppo per realizzarlo devo ordinare un pezzo negli USA). Se qualcuno fosse interessato può contattarmi alla mail: fattinnanzi.c@gmail.com |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |