| inviato il 10 Marzo 2019 ore 21:08
Salve ragazzi, vorrei comprare un obiettivo macro in quanto mi piace da sempre come genere e per adesso mi sono cimentato esclusivamente con lenti close up.
Ho trovato nell'usato locale i seguenti due obbiettivi:
-Sigma APO Macro 150 mm F 2.8 AF-D DG EX HSM (da un negozio)
-Sigma 105mm EX DG MACRO OS optical stabilized (da privato)
Entrambi sono al prezzo di 380€
Scatto da Nikon D7100 e chiedo il vostro parere per risolvere i miei dubbi.
è un prezzo onesto per le lenti? Sono valide?
Poi non riesco a capire la versione delle due lenti, perchè mi è sembrato di capire chè ce ne sono due.
Grazie a tutti!!!
|
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 21:27
Io i privati che vendono al prezzo del nuovo dei negozianti non riesco a capirli.
Il prezzo del 150mm non è male, anche se è la versione di circa 10 anni fa, senza stabilizzatore, ma il 105 a 380 usato da un privato contro i 400 del nuovo... Io mi sentirei offeso se me lo proponessero. |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 21:59
Ciao Caci.
Se pensi di usare l'obiettivo prevalentemente su treppiedi, il 150 ha una focale più utilizzabile, e il prezzo mi sembra buono.
Se intendi usarlo anche per altri generi oltre la macrofotografia (ritratti ad esempio), lo stabilizzatore può tornare utile e quindi il 105 os è preferibile. Concordo con GiudaB che il prezzo è piuttosto elevato (io l'ho pagato poco di più nuovo).
Nelle recensioni e nei thread troverai molte opinioni circa i due obiettivi.
Saluti. Luca |
| inviato il 10 Marzo 2019 ore 22:08
Per iniziare meglio il 105, più piccolo, più leggero, stabilizzato e otticamente eccellente, il 150, eccellente anch'esso, è decisamente più impegnativo e molto più specialistico.
Non so dirti alcunchè sui prezzi però ... |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 12:45
Ok grazie a tutti!
Non sapevo che il 150 fosse così vecchiotto...non proprio un suo punto a favore. La mancanza dello stabilizzatore si sente?
Non sono molto spaventato dal comprare un obiettivo completamente specialistico. Tuttavia vorrei che si lasci usare senza molte pene. Vengo da un 80-200 pompa che come qualità è super ma in termini di praticità...
Direi comunque di usarlo solo in ambito macro, il budget più o meno coincide con quello degli annunci.
Ho letto anche su internet a riguardo al 150 vs 105 ma vorrei sapere un po di vostre esperienze personali.
Principalmente mi piace scattare a fiori e insetti outdoor e non credo che avrò sempre a disposizione il cavalletto.
|
user7851 | inviato il 11 Marzo 2019 ore 13:04
Il 150 Macro di Sigma è l' unica lente non Sony o Zeiss che ho in corredo, certo non è recentissima, ma restituisce file di ottima qualità, non ha lo stabilizzatore, ma a che serve, anzi quando faccio Macro disattivo anche la stabilizzazione in macchina, infatti è obbligatorio per chi ha una reflex alzare lo specchio, mentre non serve sulle SLT e mirrorless, altre cose da fare, usare sempre il cavalletto e scatto remoto o autoscatto.
|
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 13:25
“ non credo che avrò sempre a disposizione il cavalletto „
Allora lo stabilizzatore ti servirà. Meglio a mio avviso il 105 stabilizzato (420 euro nuovo su amazon, vedi tu quanto può valere un eventuale usato considerando condizioni ed eventuale garanzia residua).
Chiudo qui perché il 105 l'ho usato solo per qualche prova di close-up (un po' di più per ritratti) e non ho quindi esperienza di macro 
Ciao. Luca |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 13:37
Per le macro se non ricordo male il 105 e il 150 sono simili, nel senso che il secondo soffre molto di più di focus breath. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 13:42
Infatti, il 105 ha la minima distanza di messa a fuoco da 0.31m, ed è lungo 127mm
Il 150 0.38m, ed è lungo 137mm (quello nuovo 150mm) |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 13:48
Ho il 105 stabilizzato da qualche mese, ed è un'ottima lente, anche se lo stabilizzatore è un po' rumoroso...
Il 150 prendi l'ultima versione, perchè quella vecchia aveva problemi quando si stringeva il collare... bloccava l'AF;
otticamente il 150 risulta leggermente superiore al 105. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 13:56
Il 105 a 380 euro è troppo,a meno che non abbia ancora tipo un anno di garanzia residua.Se vuoi Il mio fammi un fischio in privato...vorrei prendere il Canon serie l e penso di metterlo in vendita a 300. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 14:26
Io i 105 Sigma sempre visti a 250, 380 è follia pura.
Comunque se ti accontenti di 100\105mm opterei per il Tokina, decisamente meglio in tutto.
Se invece hai bisogno dei 150\180, puoi optare per qualsiasi modello che sono tutti di egregia qualità ottica. Ovviamente scordati l'utilizzo a mano. |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 14:39
"Comunque se ti accontenti di 100\105mm opterei per il Tokina, decisamente meglio in tutto."
ipse dixit.... |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 14:51
Io i 105 Sigma sempre visti a 250
Quelli senza stabilizzatore si...gli os stanno sui 300 |
| inviato il 11 Marzo 2019 ore 14:56
“ "Comunque se ti accontenti di 100\105mm opterei per il Tokina, decisamente meglio in tutto."
ipse dixit.... „
Il Tokina ha una costruzione granitica tutta in metallo, i grafici MTF e le prove sul campo ( nitidezza e AC ) lo danno vincente, e non ha tutti i problemi dello stabilizzatore Sigma ( pezzo delicatissimo che se lasciato acceso in uno zaino o persino a seguito di una rimozione dal corpo macchina senza preventiva disabilitazione potrebbe rompersi ).
Date queste considerazioni, non vedo perché preferire il Sigma al Tokina. Tra l'altro, il costo del Tokina è anche inferiore nel mercato dell'usato, aggirandosi tra i 200 ed i 250 per esemplari in ottime condizioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
