JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Un grande vantaggio del mirino elettronico rispetto all'ottico - almeno per il mio utilizzo - è anche il poter inquadrare il sole senza rischiare danni all'occhio
Un grande vantaggio del mirino elettronico rispetto all'ottico - almeno per il mio utilizzo - è anche il poter inquadrare il sole senza rischiare danni all'occhio
bravo hai ragione, è una cosa che finora non avevo ancora letto.
Finalmente ho preso in mano queste nuove ML Nikon. Alcuni aspetti che mi sono balzati all'occhio, molto velocemente:
- l'AF mi sembra migliore di quanto alcune (allarmistiche) recensioni dicono; - idem per la batteria, se non si abusa dello schermo grande - ottima la resa del flash, all'altezza del sistema Nikon - non mi piace il fatto che non ci siano i tasti illuminati - la polvere sul sensore può essere un problema - la leggerezza, col suo obiettivo in kit, non è cosa da poco - il file mi sembra identico a quello della D4 - la nitidezza del nuovo Z 24-70 4,0 è pari (se non leggermente migliore) a quella del 24-70 2,8 “old” per reflex. La differenza è più marcata verso i bordi - il mirino elettronico è strabiliante al buio, e inferiore come resa a quello ottico in piena luce.
Forse fino a 3200 iso poi la Z6 prende il largo, soprattutto sul ruore cromatico non c'è partita e sullo shifting del colore verso il magenta dopo tot iso....
... a vantaggio della Z6 intendi? adesso passo a provare l'AFC... mi verrebbe quasi la tentazione di lasciare la D4 per la nuova ML... vediamo se l'autofocus è quantomeno accettabile per le mie esigenze (che comprende al massimo qualche sport non troppo spinto)...
Assolutamente si.... io l'ho paragonati bene con la mia D5 fino a 25600 iso sono li, anzi nelle ombre la Z6 fa leggermente meglio, poi la D5 fa meglio soprattutto sulla tenuta del colore ... quindi D4 non la vede proprio
“ Un grande vantaggio del mirino elettronico rispetto all'ottico - almeno per il mio utilizzo - è anche il poter inquadrare il sole senza rischiare danni all'occhio „
Provaci poi mi dici se il sensore sopravvive o meno, io voto per il meno.
Hai idea delle temperature che può generare un fascio di luce solare convogliata da un'ottica su una superficie molto piccola e chiusa in una scatoletta? Il sole è inosservabile senza filtri adatti, sia per l'occhio che per i sensori.
Beh non esageriamo... di foto col sole inquadrato ne ho fatte a bizzeffe, spesso col suo bel diaframma chiuso per l'effetto stella... mai successo nulla!
“ Beh non esageriamo... di foto col sole inquadrato ne ho fatte a bizzeffe, spesso col suo bel diaframma chiuso per l'effetto stella... mai successo nulla! „
Ovvio, ma se ha specificato che prevede danni all'occhio con le reflex, evidentemente non prevede di usare un grandangolo ma un tele spinto, in quel caso la cosa cambia e non poco.
non si può negare che il sensore della D800E sia ottimo, è il contorno al sensore che in Nikon è completamente cambiato
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.