| inviato il 13 Marzo 2019 ore 21:55
Concordo con Blackdiamond.
La mia opinione é che si continua ad analizzare esclusivamente le prestazioni del sensore ma una digicamera non é solo sensore !
Le ML in generale hanno dei vantaggi sulle reflex attuali ma hanno anche degli svantaggi.
Non ho MAI letto una valutazione serena e obiettiva su questi due aspetti né su questa piattaforma e neanche su altre.
A mio avviso le Nikon Z6 e Z7 sono ancora acerbe. Molto acerbe.
Ma ciò non credo debba scandalizzare essendo le PRIME ML prodotte da Nikon.
Quello di cui sono certo é che NON farò da beta tester.
|
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 21:59
Maurizio, quando si affacciarono le prime ML FF io e altri pochi utenti abbiamo portato avanti una serie di topic a riguardo poi gli utenti hanno incominciato a mettersi a litigare perchè il nuovo da mediamente fastidio, soprattutto se ha qualcosa che io no ho (brutta bestia l'invidia) e si tende a denigrare tutto. Oggi che altri competitor hanno prodotto le ML il discorso cambia, ma sempre con poca serenità si possono affrontare discussioni sulle potenzialità perchè esce il represso di turno che si sente inferiore e incomincia a sparare cavolate. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 22:03
Scusate ma quì non si parlava di sensore? Veramente si riesce a distinguere un file scattato con D800 piuttosto che scattato con D850? Davvero? Le ho avute/ho tutte e due. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 22:06
Dipende a quanti iso la scatti la foto, a bassi iso probabilmente non vedi differenze neanche con un CCD di vent'anni fa, anzi forse il CCD è anche meglio  |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 22:09
“ Maurizio, quando si affacciarono le prime ML FF io e altri pochi utenti abbiamo portato avanti una serie di topic a riguardo poi gli utenti hanno incominciato a mettersi a litigare perchè il nuovo da mediamente fastidio, soprattutto se ha qualcosa che io no ho (brutta bestia l'invidia) e si tende a denigrare tutto. Oggi che altri competitor hanno prodotto le ML il discorso cambia, ma sempre con poca serenità si possono affrontare discussioni sulle potenzialità perchè esce il represso di turno che si sente inferiore e incomincia a sparare cavolate. „
L'età e la vita mi hanno insegnato che le medaglie hanno SEMPRE due facce.
A questo punto interviene l'onestà intellettuale che DOVREBBE consentire di individuare i pro e i contro.
Sta poi alla valutazione dei singoli la scelta.
Purtroppo tutti sappiamo che ciò avviene molto raramente.
Ma dovremo farcene una ragione.
Un mio caro amico sostiene che "se non ci fossero i fan boy e coloro i quali scrivono per sentito dire i forum sarebbero deserti o quasi". Nel tempo gli ho dato ragione.
“ Scusate ma quì non si parlava di sensore? Veramente si riesce a distinguere un file scattato con D800 piuttosto che scattato con D850? Davvero? Le ho avute/ho tutte e due. „
Forse no. Ma il "problema" é a monte.
Con la D850 porti a casa lo scatto mentre con la D800 no. O meglio, ne porti a casa molti meno.
E a quel punto cosa confronti ?
PS anch'io le ho avute entrambe |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 22:10
Assolutamente vero. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 22:15
“E a quel punto cosa confronti ?“
Se la metti così ti do' ragione. D'altronde te lo dissi che gia' la D500 era una gran macchina. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 22:32
Maurizio tu però pensi a foto di avifauna!
Perché altrimenti come è possibile che io, se non ho portato a casa scatti, è stato solo per colpa mia e non della D 800 |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 22:58
Si sta parlando di sensore! mi pare ovvio che i passi in avanti sono stati fatti, ma non ancora da poter sostituire una reflex in tutto e per tutto, per quanto riguarda l'insieme (in nikon). Sony già ci è riuscita nikon no.
Ad ora il sistema nikon z non offre potenzialità tali da sostituire una reflex.
Questo è sotto gli occhi di tutti. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 23:00
Hanno lo stesso sensore, mi sembra ovvio che i risultati in termini di qualità d'immagine siano sovrapponibili, la differenza tra una ML e una reflex Nikon la si vedrà tra qualche anno con il corredo un po'più ampio per le lenti ML. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 23:20
Mi fa ridere che chi dice che è immatura o che non può sostituire una reflex non possiede la macchina e magari nemmeno l'ha provata, almeno non a sufficienza, mentre chi la possiede la usa con soddisfazione (me compreso ) |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 0:04
Se ti riferisci a me, la ho provata e solo guardare nel mirino mi ha fatto capire che non fa per me.
Bisogna vedere se chi ha una ml (z6) ha provato veramente a fondo una reflex (d750), perché vorrei vedere dove ha trovato questi enormi passi avanti.
Sicuramente il face detect, l'eye af e l'area di maf quasi totale della z6 sarà anche comoda.
Vale la pena però spendere il doppio? NO.
Avete voluto farvi un nuovo giocattolo? Per carità ognuno è libero di spendere i propri soldi come vuole.
Ma cercate di abbandonare il fan boy che è in voi. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 0:20
Io sono stato tra i primissimi ad usare la D800 (avevo la E), ci ho fatto un po' di tutto.
A bassi iso farei davvero fatica a riconoscere due foto fatte con a7r3 e la Nikon (anzi, probabilmente NON riuscirei a riconoscerle se le dovessi stampare) a basse sensibilità, ma se con la Nikon i 12.800 che spesso servono negli sport indoor erano un calvario di postproduzione, con la Sony (ma anche con le ultime Nikon o Canon) uso addirittura i jpeg on camera.
Quindi sì, nelle situazioni estreme la differenza si vede e si percepisce. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 1:22
“ Mi fa ridere che chi dice che è immatura o che non può sostituire una reflex non possiede la macchina e magari nemmeno l'ha provata, almeno non a sufficienza, mentre chi la possiede la usa con soddisfazione „
Se:
- ti accontenti di un AF poco reattivo e poco preciso
- se guardando nel mirino non ti da fastidio veder la scia quando giri velocemente la fotocamera
- se i tempi biblici di riattivazione dopo lo stand by e quelli di accensione non ti interessano
- se la durata delle batterie non é un problema
- se l'ergonomia é una vuota parola
- se avere delle ottiche f4 (poche) invece che 2,8 che però costano come le 2,8
- se una scheda di memoria ti basta
- se usare un adattatore non é un problema
ridi pure.
Mi fa piacere aver regalato un sorriso a qualcuno.
Di questi tempi é cosa rara. |
user14103 | inviato il 14 Marzo 2019 ore 1:32
Aggiungo se hai tutte queste caratteristiche hai sbagliato marchio.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
