| inviato il 14 Marzo 2019 ore 11:08
anche Olympus nella brochure della E5 era fotografata con le goccioline , comunque a me piace l'idea di farmi la doccia con la fotocamera.
|
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 11:13
phsystem: è un tuo limite |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 11:14
“ è un tuo limiteMrGreen „
Questa notte non dormirò |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 11:15
sono stato molto vicino a prenderla disfandomi del mio 28 cron asferico, ma in realtà sto troppo bene con la M10. avessi una SL forse avrei preso la Q2 come seconda fotocamera |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 11:17
Visto che non ho problemi di soldi il giorno che vorrò fare l'esibizionista è probabile che mi comprerò la Q2 |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 11:30
E' chiaro che Leica non è solo blasone anche se pesa un bel pò. E' la somma di una cura maniacale sul prodotto, un servizio post vendita e si, diciamocelo, una certa esclusività.
Una domanda (seria) però ce l'avrei. Dato che l'elettronica se la fanno fare (come molti eh?) da terzi (es. Panasonic) pur con le loro specifiche (vedi già il firmware anche laddove ci sia una gemella Panasonic), mi chiedevo se Leica richiede specifiche più stringenti sulla componentistica elettronica. E' ben noto che a parte progettazioni custom, i componenti usati sono commerciali e sono gli stessi per tutti ma differenziabili in base alle specifiche (range di temperatura in primis, etc.) dai lotti di produzione e ovviamente sarebbero di maggior pregio e costo. Ecco mi chiedevo se Leica offre ciò, perché nel caso c'è da dire che tante piccole cose sommate tutte insieme... fanno il prezzo! |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 12:49
Difficile da dire... non ci sono dichiarazioni ufficiali da dove vengono prese certe componenti e che standard minimi vengono richieste. Molte cose sono fatte su richiesta, ad esempio il processore Maestro II è prodotto da Fujitsu per loro, altre sono in vendita ma vengono utilizzate comunque solamente da loro, vedi il mirino della SL prodotto dalla Epson.
Puntano sicuramente a trovare le componentistiche migliore che il mercato è in grado di offrire badando poco al prezzo, piuttosto alzano il prezzo di vendita. Sempre guardando la SL (è quella che conosco meglio) è una macchina che in fatto di elettronica (tralasciando la stabilizzazione in-camera) è ancora attuale rispetto alle concorrenti... che per una società incentrata su una nicchia di mercato è tutto tranne che banale.
Non centra niente con il lato elettronica, ma riporto comunque un interessante estratto da un articolo su gmpphoto.blogspot.com (una ex rivista sul mondo Leica, ora un semplice sito internet) che riguarda le tolleranze costruttive
“ Most camera manufacturers apply less stringent tolerances. The industry average standard is 1/1000 of an inch, with a few manufacturers like Canon, Nikon and Contax going to 1/1250 or 1/1500 of an inch. Leica cameras on the other hand continue to be made to tolerances of 1/2500 of an inch or more precisely 1/100 of a millimeter. Tolerances applied for the manufacture of lenses often needs to be much smaller. Starting with the optical glass, Leica applies a standard of ±0.0002% for the accuracy of the refractive index. This compares to the international standard of ±0.001%. The accuracy of the Abbe number, the measure for dispersion is ±0.2% for Leica compared to ±0.8% internationally. For the manufacture of individual lens elements Leica allows production tolerance of no more than ¼ lambda or ¼ of the average wavelength of light which corresponds to approximately 0.00015mm. In comparison, the tolerances applied by Minolta, for instance, are ½ lambda or 0.0003mm. „ |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 13:42
Grazie. Comunque non avevo dubbi che curassero la meccanica sia come progetto che come controllo. Volevo solo capire se si erano evoluti portando la medesima "attenzione" sull'elettronica (tassi medi di guasto tollerati, condizioni climatiche operative più ampie, etc.). |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 13:48
parlo con chi non ha mai preso in mano una Leica Q (ma credo anche le Leica in generale) la qualita' si percepisce, come se passi su un automobile di categoria superiore, posso usare una VW Golf e sara' abbastanza per ongni mio spostamento ma se uso una Audi A3 la differenza la percepisco al volo, nonostante Audi utilizzi molte componenti VW.
Ma non compero un Audi per fare l'esibizionista, semplicemente ho le possibilita' e voglio puntare al meglio.
Non credo sia un concetto cosi' difficile da comprendere. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:10
phsystem: ancora con questa storia del costo?! rimani con pentax senza farti troppe domande |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:16
ecco perché non hai problemi d i soldi, usando Pentax risparmi. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:24
Novita sembra che panasonic venderà i loro prodotti pro con marchio leica ... |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:44
Trovo insopportabile che in un post su una macchina fotografica, si parli di tutto fuorché della macchina fotografica stessa.
“ @Gui la finitura esterna della Q2 è come la precedente? „
Si, la stessa finitura. E' variato un poco il tasto della messa a fuoco sulla ghiera (comunque migliorato).
Il pulsante di scatto è quello della Q-P. Tolta la posizione di scatto continuo. C'è solo lo switch on/off.
|
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:47
ragazzi non bisticcate, cerchiamo di rimanere sul tema del discorso (la Leica Q2) evitando off topic ;-) |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 14:56
EVIDENTEMENTE interessa poco ..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
