JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A livello di prezzo i 2 obiettivi (usati) viaggiano sulla stessa linea
Dove il nikon ovviamente risulta più luminoso, il 100-400 tamron permette di avere anche maggiore escursione di focale. Come peso ed ingombro entrambi sono equiparabili (li porterei in viaggio affiancati ad un 24-70 2.8)
Ho un 70-200 tamron Di che non è il massimo in situazioni di fauna, per velocità di messa a fuoco. Pensavo di sostituirlo con il nuovo 70-200, ma sarei cmq corto a livello di focali e spenderei parecchio di più.
Ciao, premesso che non ho provato gli obiettivi da te citati, penso che se dai indietro il 70-200 e rimani solo col 24-70 allora il 100-400 vada a completare meglio il corredo e avresti un corredo versatile per più situazioni.
Il 300 per fauna forse potrebbe essere anche più indicato (e nel caso potresti moltiplicarlo x1.4) però un corredo con 24-70 e 300 lo vedo un po' squilibrato.
Cmq aspettiamo i più esperti, prendi la mia risposta come un UP.
Non pratico la foto animaliera ma è ovvio che per le foto di avifauna conta molto la rapidità dell'af e la luminosità per poter usare tempi veloci anche in condizioni di luce critiche non conosco i 2 obbiettivi citati ma probabilente il 300 è più veloce e sicuramente più luminoso.
Il nikon 300 af-s f 4 è un piccolo gioiello, ha un'ottima nitidezza anche a TA, una buona resa cromatica e uno sfuocato piacevole. Cosa non da poco pesa circa 1.4 kg e non risulta molto ingombrante... In ogni caso è un fisso, motivo per cui se lo prendi dovrai scendere a compromessi, rinunciando a qualche scatto a favore di una maggiore luminosità e nitidezza a diaframmi più aperti.
Sicuramente questi sono i miei stessi dubbi. Infatti non è facile decidere
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
