user16729 | inviato il 07 Marzo 2019 ore 0:18
. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 1:24
Esclusivamente per uso in studio o comunque su treppiede. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 10:30
Nei commenti su YouTube non c'è un solo commento positivo riguardo alla lente... Forse riusciranno nell'impresa storica di venderne meno di 10 in tutto il mondo...  |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:01
“ Nei commenti su YouTube non c'è un solo commento positivo riguardo alla lente... „
Di solito sono giudizi di congruità del progetto, come quando si critica un'automobile super veloce ed esageratamente costosa, formulati da quelli che non se la potranno mai permettere né avranno bisogno dell'utilizzo per cui quel mezzo è costruito. Collezionisti, abbienti e quei fotografi che riterranno utile avere quell'ottica, semplicemente l'acquisteranno, senza fare lagne. A parte il prezzo... ma di quello chi non si lagna? |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 14:49
Prima di chiudere definitivamente i battenti vero il 2005, se ben mi ricordo, la Winchester, nota fabbrica di fucili e carabine, si mise a fare roba inutile tipo questa, fucili per usi del tutto speciali, roba di nicchia estrema, roba costosissima e del tutto inutile per il normale Cliente.
Il tutto per mancanza di idee innovative e per tradimento del concetto di base di fucile.
Meditate gente, meditate. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 15:00
“ Nei commenti su YouTube non c'è un solo commento positivo riguardo alla lente... „
Dubito che la clientela per quella lente stia a leggere i commenti su Youtube, così come trovo abbastanza ridicoli certi commenti, specialmente quando esiste un gioiellino come il nuovo f/1,8 Z che ad un prezzo e peso ragionevoli si mangia qualunque altra lente meno costosa e meno pesante. Lamentarsene ha senso quanto lamentarsi che il pizzaiolo di fiducia che ha sempre fatto la pizza molto buona a 5€ si metta a fare anche una pizza incredibile a 100€ come esercizio di stile ma allo stesso tempo continui a vendere quella da 5€ senza problemi di alcun tipo.
Questa lente è l'equivalente di un Otus, è una lente da benchmark nata per fare vedere che gli ottici in casa Nikon ce l'hanno durissimo, punto. Non è nata per essere pratica, non è nata per essere economica, non è nata per chi ci deve lavorare in maniera rapida.
Se proprio vogliamo lamentarci come ho scritto già nell' altro topic lamentiamoci del 70-200 f/2.8 Z che pare una locomotiva (poi oh, anche qui bisogna aspettare a vedere i test). |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 16:11
Credo che invece ne venderanno eccome ... altro che commenti su youtube che poi sono i primi che non la possono comprare che è un altra cosa ..... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 16:17
@Bubu93, c'è un canon 50 0,95 LTM anni 60, quelli di Canon ce l' avevano ultradurissimo |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 16:36
Semplicemente tutti vogliono un 50 f1,2 autofocus e non un f0.95 manuale |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 17:01
“ Semplicemente tutti vogliono un 50 f1,2 autofocus e non un f0.95 manuale „ ma infatti ne venderanno poche, sono lenti troppo impegnative e costose. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:08
“ Semplicemente tutti vogliono un 50 f1,2 autofocus e non un f0.95 manuale „
perchè spesso il pro non entra in queste discussioni .... ma è normale che il foto amatore evoluto o un certo tipo di pro preferisce AF, ma ad esempio il pro che lavora con modelle potrebbe amare un MF, modelle che tengono la posa anche 30 sec. senza che gli lacrimano gli occhi o senza spostarsi, modelle che non hanno bisogno di eye-AF per essere fotografate, modelle in studio, insomma per alcune tipologie di foto è una lente vincente, tutto sta a quanto costerà... 6000 ad es. diventa impegnativo per molti, magari lo comprano le agenzie, 4000 già è più papabile.... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:11
Ma anche se ne vendono 100 copie in tutto il mondo a Nikon gliene frega poco su, è chiaro che si tratti di una lente fatte per fare vedere cosa si può fare e non certo perché sarà la lente di riferimento del sistema Z. |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 19:46
Ma questo è ovvio.... cmq tanto per la cronaca, il famoso 13 5,6 privo di distorsione se ricordo bene ha venduto 300 pezzi... per me è vero quello che dice Blak, ma se lo vendono ad un prezzo alto ma non altissimo anche tra gli amatori evoluti ne vendono |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:54
korra non parlare di quello che non sai o hai sentito dire, certo che cambiano posa ma sanno restare ferme finché non scatti, quindi hai tutto il tempo ti mettere a fuoco... poi non esistono solo foto a f/8 fidat... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
