RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ode al Canon 17 ts-e


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ode al Canon 17 ts-e





avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 9:30

Un po' di WD 40 tra obiettivo o e corpo macchina e poi con una cordina attacchiamo l'obiettivo ad un drone così è autoequilibrato e sempre orizzontale, con la conseguenza di avere linee sempre verticali MrGreen

user172437
avatar
inviato il 24 Giugno 2019 ore 10:22

Ecco l'11-24 utilizzato a mo' di TSE...

Scatto originale


Ritaglio


Corretto


avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 13:12

Esatto, proprio questo intendevo, alla fine perdi di risoluzione sia nel caso in cui ritagli (e ci mancherebbe altro), ma la perdi lo stesso anche se correggi le linee prospettiche, in quanto i bordi si riducono. Di quanto si riducono dipende poi da quanto è fuori bolla la fotocamera.

user117231
avatar
inviato il 24 Giugno 2019 ore 18:08

È colpa della Fisica ?! Eeeek!!!
Sempre le donne di mezzo...MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Giugno 2019 ore 19:31

È sempre colpa delle donne! MrGreen

user117231
avatar
inviato il 24 Giugno 2019 ore 19:47

Assolutamente si...e non sto scherzando,
parte tutto dalla mela ( che è femmina ) e dal serpente ( che sicuramente era una serpe donna ),
e da quella stron.zona di Eva che ci ha inguaiati tutti fino alla fine dei tempi.

E adesso..
non si riesce nemmeno a fotografare un palazzo senza un obiettivo da 2.400 euro,
perchè ti viene fuori tutto storto.
E scopriamo che c'è di mezzo quella scema della Fisica,
tris-tris-tris-tris-bis-bis-bis-tris-bis nipote di Eva. MrGreen

user172437
avatar
inviato il 24 Giugno 2019 ore 19:50

Felix, preso a piccole dosi sei anche simpatico, ma non esagerare con gli ot... grazie ;-)

user117231
avatar
inviato il 24 Giugno 2019 ore 20:36

Mi scuso. Cool

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 0:40

Io ho il 12mm laowa che uso sia su canon che su sony, per un periodo stavo pensando di acquistare l'accessorio (che poi è un adattatore) che lo “trasforma” in un ottica shift (non tilt altrimenti lo avrei preso).
Il fatto è che contiene anche una lente che moltiplica la focale per 1.4 trasformandolo in un 17 nativo. In sostanza se metto in bolla e croppo come nell'esempio di zeppo più sopra, faccio la stessa cosa, ci perdo risoluzione ma non aggiungo lenti in mezzo, che comunque mi riducono il campo inquadrato da 12 a 17mm.
Tanto vale stare come sto, anche perché non so se duro (e quanto duro) ancora con sony.

user172437
avatar
inviato il 25 Giugno 2019 ore 6:19

Nico ;-)

www.canonrumors.com/canons-eos-1d-x-mark-ii-equivalent-mirrorless-is-c

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2019 ore 9:20

Zeppo, è un CR1 ... attendibile come il mago Otelma ...

Che poi, a "prevedere" che Canon presenterà una ML di fascia alta comparabile alla 1Dx, non è che sia difficile: farla, la faranno per forza, ma quando, con che caratteristiche, a che prezzo, è tutta un'altra storia da prevedere.

user172437
avatar
inviato il 25 Giugno 2019 ore 9:34

Di sicuro non la regaleranno, io comunque preferirei prima un corpo Pro votato ai megapixel più che alla velocità AF... ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 0:05

io comunque preferirei prima un corpo Pro votato ai megapixel più che alla velocità AF... ;-)


Beh ormai solo Canon, castrando ad hoc, potrebbe non riuscire a conciliare le due cose. Gli altri ci riescono ormai da qualche anno. Io spero che le due cose possano andare avanti insieme...anzi direi che Canon DEVE farle andare avanti assieme visto il letargo atavico.

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 7:07

Zeppo, comincio ad odiarti! E non poco! Sara da cca 2 anni ché ho trovato la pace e non voglio più altre lenti dopo anni e anni di compra-vendi e adesso spunti tu con questa provocazione! Come grandangolo io uso un 16-35 f4 quando voglio poter variare la focale e un Milvus 18mm f 2,8 come fisso. Mo la scimmia ricomincia ad urlare!

avatarsenior
inviato il 26 Giugno 2019 ore 7:19

Ciao zeppo visto che hai una buona esperienza quanto vorrei chiederti quanto è la differenza tra un tilt shift e invece usare gli strumenti vari per raddrizzare e distorcere in post produzione ?

Dalla mia mi ricordo una foto che avevo fatto mi aveva colpito moltissimo: scattata con il classico Canon 24-105 ad una scuola di vela fatta tutta curva ad un piano e con un terrazzo ad assi quindi geometrie rigidissime e un sacco di linee
Lo scatto originale era inguardabile
Poi ho schiacciato il famoso tasto per raddrizzare di lr e miracolo tutto era dritto e sensato e la risoluzione ancora fantastica

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me