user172437 | inviato il 03 Novembre 2019 ore 7:01
Lo uso molto spesso con l'1.4 e non noto cali di resa, il 2x non lo uso quasi mai, ma dalle prove che avevo fatto si comportava comunque bene! Avevo soltanto una vignettatura pronunciata al massimo del decentraggio...
EDIT: Ho trovato le due foto che avevo postato in un'altro topic
Questa è la vignettatura con l'1.4 al massimo decentraggio
e questa con il 2.0
|
| inviato il 03 Novembre 2019 ore 8:56
boh, quando ho un attimo di tempo posto il risultato che ottengo io con il TS24II con e senza moltiplicatore 1.4, mi sa che la prova che avevo fatto l'ho cancellata |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 13:49
Per curiosità ho provato un 2x mkii con il 24 TS-E mkii.
A parte la poca utilità di questo accrocchio, direi che il tutto funziona molto bene e senza apprezzabili cali di qualità ottica. |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 14:07
Avessi la possibilità, mi farei 17-45-90 |
user172437 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 14:40
Antonio, il 17/24 sono tanta roba per paesaggistica!  da quando ce l'ho uso sempre meno l'11-24!
Riesce a comporre come vuoi, conservando le linee cadenti sempre perpendicolari... e non è utile solo per edifici, ma anche per cascate, piante, ecc... |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 14:44
concordo. Anche se 17 e 24 non sono focali che utilizzo molto. Però con ad esempio un 45... mamma mia, tanta roba. Per non parlare del 90 macro, dove puoi fare dettagli, mantenendo tutto a fuoco anche con diaframmi aperti |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 15:23
Bellissimo |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 16:30
Il 45 è stato l'unico ts che mi ha un po' deluso, ottimo a breve distanza, scarso all'infinito.
Pensavo che il mio esemplare avesse qualche problema, ma parlando con un altro che lo usava mi ha riportato le stesse impressioni, probabilmente non è stato ottimizzato per un uso all'infinito.
C'è da dire che è un obiettivo con parecchi anni, anche se il 90, vecchiotto pure lui, rendeva alla grande anche su 5dsr. |
user172437 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 17:01
Andrea, io parlo degli ultimi TS-E serie L... devono essere spettacolari, ma costano un'esagerazione!  |
user172437 | inviato il 26 Gennaio 2020 ore 10:23
Sempre sia lodato! 
|
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 15:32
Spettacolare!
Io sono indeciso tra questo e l'11-24 ( per completare la serie co 24-105 F:4 e 10-400II), in realtà l'indecisione mi è venuta con questo “thread” l'unica “consolazione” è che a risparmiare caffè ho tanto tempo per pensarci! :-) |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 15:34
Secondo te Zeppo con gli F:4 ci si possono fare le stellate? |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:31
“ Secondo te Zeppo con gli F:4 ci si possono fare le stellate? „
Se ti trovi con il cielo giusto si  
Qui ci sono riuscito nonostante un grande inquinamento luminoso. Con l'11-24 hai il vantaggio di poter tirare di più l'esposizione (a 11mm)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2441117 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
