RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 14-21mm f/1.4L USM nel 2020


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 14-21mm f/1.4L USM nel 2020





avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 16:57

Dal punto di vista dell'azienda produrre solo corpi di livello è un fallimento: a che ti serve incassare qualche millino da un utente se poi questo rimane con le vecchie ottiche della concorrenza perché non riesci a offrirgli un'alternativa? Ti mollano 2000 euro per la a7r3, un paio di centoni li danno a sigma per l'adattatore e finisce lì. Invece non riesci a incentivarli a cambiare le ottiche canon per le tue controparti o per tue alternative migliori. Vabbe che i sonary cambiano corpo con la stessa velocità con cui si cambiano le mutande tanto mamma Sony lo permette. Poi perché dei sonary parlano dell'inizio obiettivo proposto da Canon? Perché è più interessante dell' animal due detenction o come si chiama lui?

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:08

Il mio corredo si compone di sony, zeiss, sigma, voigt e samyang.
Per non parlare dei leitz e minolta adattati.


ma tu quindi fotografi ?!? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:10

no. zen. Passo il tempo a lisciare la sony...MrGreen
...e le sue sorelle.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:23

Sempre le solite storie, canon propone qualcosa e chi non ha canon si sente obbligato a sbeffeggiare questo marchio, ma dico io visto che le ottiche rf si possono montare solo su canon, uno che ha altro materiale perchè mai si sente obbligato ad intervenire? fosse un confronto di qualità tra obiettivi diversi lo capirei pure, ma qui veramente ogni volta che si nomina canon parte l'escalation!

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:28

Vedo con piacere che come solito i Sonyatori non mancano...Karmal dov'è? E Black? Sono preoccupato...MrGreen

user65671
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:33

....ottiche Canon su Sony....
Che c'è da capire? Ottiche eccellenti e prezzi stracciati sull'usato.

Viste le ultime mosse potrebbe anche essere che Canon in futuro produca solamente ottiche, come TamronMrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:35

Bah.... non mi interessa per niente un obbiettivo del genere, tanto più che i paesaggi notturni li faccio su cavalletto a f5.6 ISO 100

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 17:58

Sono semplicemente strategie differenti. Sony ha da sempre avuto, in fotografia, la tendenza a fare un ricambio generazionale accelerato sui corpi e per tanto (troppo?) tempo ha indugiato sulle ottiche, forte dell'adattabilità di quelle di altri brand.
Oggi Canon, che si è affacciata con forte ritardo sulla scena mirrorless, sfodera la sua strategia: presentare a ripetizione ottiche più che desiderabili, anche se non molti potranno permettersele, in una sorta di dimostrazione di forza che possa convincere gli utenti a dare fiducia al loro sistema. Come strategia funziona secondo me.
L'unica che non vedo molto attiva è Nikon, ma è anche quella con meno risorse economiche.

user172437
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:27

Sempre le solite storie, canon propone qualcosa e chi non ha canon si sente obbligato a sbeffeggiare questo marchio, ma dico io visto che le ottiche rf si possono montare solo su canon, uno che ha altro materiale perchè mai si sente obbligato ad intervenire? fosse un confronto di qualità tra obiettivi diversi lo capirei pure, ma qui veramente ogni volta che si nomina canon parte l'escalation!


Più che altro gli rode non poter adattare le RF sui loro corpi superfighi! ;-)
Per quel che mi riguarda non c'è un'ottica che invidio al sistema E...

user65671
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:31

Vero Alfetta78.
Canon mostra i muscoli.
Ma il grosso punto interrogativo è sui corpi.
Se la nuova R è quqnto di meglio riesce a mettere in campo credo sia messa abbastanza male. Non dimentichiamo che produce i suoi sensori e non mi sembra che in questo campo stia facendo miracoli da un po' di tempo a questa parte.
Tutti questi annunci di ottiche con corpi molto fascia medio/bassa sembra vogliano dire: hei non migrare, ci sto lavorando e poi arrivo anch'io.
Nikon che li compra su base Sony mi sembra sia messa meglio dal punto di vista sensori ma parsonalmente mimlascia abbastanza perplesso con le nuove ottiche.
Magari vanno benissimo, ma non sono assolutamente al livello dei Nikon al quale,siamo abituati.
Questa scelta poi di niente VR....mhhh, mi convince poco. Forse a breve termine paga ma a lungo termine? Speriamo bene. La concorrenza è un plus per noi consumatori.

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:40

Il 14 1.8 è fuori già da un po' ad un prezzo accettabile.

Appena lo faranno dedicato per quell'attacco...avojla a fare stelle e piazze nitidissime.
Secondo me Sigma e' l'unico venditore onesto ai giorni d'oggi.
Poi per certe applicazioni tipo foto notturna potremmo scoprire che un economico samyang, che ora esce con l'attacco per Canon R, non va tanto peggio di uno zoom UW ultraluminoso ultracostoso.
Comunque mi sto chiedendo quanto sarà larga la lente frontale di questo fuoriserieEeeek!!!
Ammetto che è una bella sfida tecnologica comunque, prima non si era visto nulla del genere come zoom e range focale.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:48

Tutti a preoccuparsi del corpo pro quando da sempre è consigliabile investire in lenti.

user65671
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:56

Non è mica tanto vero sai, quello che dici.
Una volta, era così.
Oggi la macchina comprende anche il sensore che ha la funzione della pellicola di una volta.
Inoltre puoi modificare contrasto, nitidezza, tonalità dei colori ecc. che potevano essere un punto debole in un'ottica ai tempi dell'analogico, in postproduzione.
Questo ovviamente è il mio parere e potresti avere ragione tu.

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:57

Bellissima lente, sicuramente per pochissime persone perchè il costo, presumo, sarà un salasso.
Ma avendo Sony, non posso che ammirare lenti del genere (certo, fosse stata anche "solo" 1.8 sarebbe stata comunque fantastica.

Secondo voi quanto potrà costare? 4.000? 5.000?


user172437
avatar
inviato il 05 Marzo 2019 ore 18:58

Scalanc, credi seriamente che un qualsiasi corpo (di un qualsiasi brand) al giorno d'oggi non sia in grado di fare egregiamente quello che dici?

Anche perché tutte le caratteristiche che tu enunci sono per lo più legate all'ottica, non al corpo utilizzato

contrasto, nitidezza, tonalità dei colori

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me