JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Però vorrei far notare che sony si è affacciata al mercato fotografico da un "paio di giorni"...mi ha colpito un articolo, dove ho letto che Sony nasce "digitale".
“ Comunque con tutto sto sonyatismo dilagante sto cominciando a rivalutare i nikoniani, alla fine non erano così ciecamente fanatici nel difendere la propria fede! „
Guarda Zeppo, la militanza in difesa di un marchio non l'ho mai vista così evidente come tra i canonisti.
A me non risulta che il forum pensi quello che affermi e peraltro oggettivamente Canon ha carenze come Nikon e vantaggi come Nikon. Chi sceglie l'una o l'altra lo fa per preferenze tecniche ed ergonomiche. Un punto di gamma dinamica nella pratica vale quasi nulla, se non per chi piace vedere sul tachimetro una velocità di punta da fuoriserie...
Comunque un conto è esprimere pareri e gusti, un conto una esplicita propaganda. Poi se esce un nuovo caso è sempre pro Canon! Si osservi l'ultima recensione della Nikon P1000! L'ho notata ieri sera. Talmente surreale che sembra fatta per incuriosire su chi la scritta. Si analizza una compatta riferendosi a prestazioni da tele fisso e super luminoso. Infatti si vede l'autore con un'ammiraglia Canon e un tele 500 o 600mm...
Trovami tu in esempio a favore di Nikon e di Sony!
Se parliamo di eye le lenti canon su sony vanno meglio che sulla r. Premesso che in raffica su soggetto in movimento entrambe cannano quelle successive al primo scatto, il primo scatto in afc su sony é sempre perfetto, su eos r no perché non é attivabile con af continuo. In one shot.entrambe perfette.....come qualunque macchina
Avendo acquistato la Nikon Z7 da un mesetto, per curiosità mi sono spinto a leggere tutti i commenti su questo post, sperando di trovarci qualche cosa di utile, magari da parte di qualche fotografo professionista, (cosa che io non sono) cosi' come feci sulla recensione pubblicata da Juza qualche settimana fa sulla medesima fotocamera utilizzata in Spagna che mi ha convinto definitivamente a fare l'acquisto...; ebbene, dopo qualche riga si comincia a leggere di Canon che sarebbe migliore se questo fosse... piuttosto che quell'altro di Nikon... insomma un pollaio, mi si passi il termine, fra canonisti nikonisti e Sonysti.... si parla del futuro, di speriamo che quest'altra ecc.ecc. Ma lo spirito non dovrebbe essere altro? Il paragone viene qui proposto fra 2 fotocamere ben specifiche con una tecnologia innovativa e di questo si dovrebbe discutere, ovviamente se qualcuno ha qualcosa di interessante da dire sul tema. Peccato
Fedele il punto è che da quel video non si può dedurre niente perché: Fatto in circostanze da "laboratorio" Fw Nikon ancora in sviluppo e comunque non disponibile Impostazioni delle macchine diverse Non si sa quanti scatti a fuoco per le due macchine
Sony ha schiacciato così tanto gli avversari negli ultimi 2 anni che vedere adesso un confronto quasi alla pari fa tenerezza. E considerate che sony non presenta corpi macchina da oltre un anno comunque, non sappiamo cosa bolle in pentola, se non una A7S3 che farà riversare bile a chilogrammi agli haters. E chissà i nuovi sensori poi. Sony ha tanta di quella tecnologia sotto la manica che puiò decidere a tavolino quando far alzare la merea e quando no. Il fatto che ora sia dormiente da un po' non vol dire che abbia voglia di regalare ai competitors il primato della tecnologia. Canon e Nikon hanno fatto cartello per 50 anni, hanno avuto miei soldi anche troppo, adesso basta. Il mio abbandono a Canon è quasi completo, i pezzi più lunghi sono difficili da vendere a buon prezzo oggi
Scusate mi posso sbagliare ma Autofocus di a7RIII inferiore di a7III o dirittura a9. Vorrei dire che Sony Molto avanti come prestazione in AF... Parere personale...
A parte il “sorry, ho dimenticato la tendina elettronica sulla a9...) devo dire che:
1: la xt3 ha fatto una figuraccia! 2: la Canon R meglio di quanto pensassi. Soprattutto per via dell'assenza di blackout come Sulle mie vecchie slt 3: la Nikon davvero sorprendente!
Dipende... comunioni, cresime, matrimoni. Giusto per fare un esempio.
“ Karmal " E fu così che il topic si trasformò in "sony vs resto del mondo". Come al solito Confuso " Diciamo nikon contro resto nel mondo ...qui vince a mani basse.. sei felice … „
Felice? E per quale motivo? La guerra tra marchi non mi è mai interessata, a me interessa la tecnologia e l'evoluzione in se.
Il primo che tira fuori un butterfly AF vince, magari prevedendo pure il meteo in Texas
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) devo dire che: 
