|
|
inviato il 04 Marzo 2019 ore 9:21
che bello veder cozzare tra loro oggetti da decine di migliaia di euro
|
|
|
inviato il 04 Marzo 2019 ore 15:07
queste persone che si trovano, dall'oggi al domani, con letteralmente più soldi di quelli che riescono a spendere, è si tolgono soddisfazioni di cui, spesso, nemmeno riescono a valutarne il valore.
Questo ha comprato leica, un altro compra cappottini di sartoria da 30000 euro per il cagnolino....non c'è molta differenza.
Questa testimonianza, al contrario, conferma la mia idea del perchè si compri leica...che è simile al perchè si compra un cronografo rolex piuttosto che una borsa di prada...e che nulla ha a che fare con la funzione dell'oggetto, e nemmeno della presunta qualità.
Forse con le leica, che hanno prezzi tutto sommato abbordabili, questo non è del tutto vero, ma chi spende 8000 euro per comprare una macchina digitale senza schermo, non lo farebbe se la macchina non avesse il bollino rosso |
user171441
|
inviato il 04 Marzo 2019 ore 15:26
Il mondo è bello perché vario... c'è chi si prende una Bugatti e chi una panda, non vedo dove stia il problema |
|
|
inviato il 04 Marzo 2019 ore 16:50
infatti, nessun problema: ciascuno con i soldi propri fa quel che vuole, ci mancherebbe...siccome l'autore sembrava volesse portare questa come testimonianza che una dimostrazione che le leica NON sono macchine inutili sovrapprezzate, ho evidenziato come gli acquisti di questi personaggi non siano propriamente il massimo in termini ne' di raziocinio, ne' tanto meno come capacità di dare il corretto valore alle cose...o almeno non lo stesso che diamo noi |
user171441
|
inviato il 04 Marzo 2019 ore 18:52
mah! si faceva più bella figura a stare zitti perchè prima fucili il tizio, poi ti ravvedi dicendo che ognuno con i propri soldi è libero di fare ciò che vuole ma comunque sottolinei :"questi personaggi non siano propriamente il massimo in termini ne' di raziocinio, ne' tanto meno come capacità di dare il corretto valore alle cose...o almeno non lo stesso che diamo noi"....e concludo con...e quindi? saranno stracavoli suoi no? e quindi? sai quante persone acquistano un iphone o un mac e non lo sanno nemmeno usare? sai quante persone al mondo acquistano una ferrari o bugatti e non le sanno nemmeno guidare? sai quante persone acquistano un un orologio blasonato senza nemmeno conoscerne la storia? e quindi?....mamma mia che post...... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2019 ore 0:00
va be, il senso era tutt'altro ma lasciamo stare, quando si tocca certi marchi è come toccare il patrono... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 8:19
Io aspetto che Leica sforni l'ultim M, che scatta solo bianco e nero, senza e schermo ma con l'ultima novità... Nessuna memoria esterna ma con memoria interna limitayya a 36 pose |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 8:39
Non conosco sto' Jason Momoa ... ma se come attore è bravo quanto capisce di fotografia direi che è parecchio sopravvalutato 
Mica per qualcosa eh ... ma solo perché passi pure per le macchine a telemetro, ammesso che quelle siano a pellicola chiaramente, ma quelle due ottiche che tiene sul cuscino all'interno del bollino rosso c'avranno pure scritto Leica ma in realtà si legge Panasonic ... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 9:18
“ pure scritto Leica ma in realtà si legge Panasonic ... „
In realtà sono ancora Leitz quelle. Leica, su quelle ottiche, non c'è scritto da nessuna parte |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 9:32
A me vien da ridere a vedere questo attore maneggiare quelle fotocamere in quel modo, a botta di conti ci sono circa 60000,00€ sul tavolino senza contare la M2 con il 50mm laccato primo tipo , che stimerei in circa 15000,00€.
Secondo me è un appassionato del marchio perché avere una M2 laccata non è da tutti. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 10:26
Oddio, se è solo per questo sui Cosinon ora c'è scritto Zeiss ... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 10:27
... mentre su altri c'è scritto Voigtlander. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 11:09
Quei obiettivi hanno poco a che fare con Leica (intesa come Leica Camera), e sono prodotti proprio in Germania. Le lenti invece non si sa... Hoya Cosina schott, ecc.
www.leitz-cine.com/
Obiettivi che superano i 30'000.- senza troppi problemi comunque.
Altrimenti a questo punto bisognerebbe parlare di Mitsubishikon (Nikon), Ricohflex (Pentax), Tamrongon (Sony), ecc.
Nessuno fa più niente da solo... e per fortuna aggiungo ;) |
|
|
inviato il 06 Marzo 2019 ore 13:08
Del marchio rimangono le ottiche, il resto sono status symbol.
Il vantaggio tecnico del telemetro era notevole in passato, limitato a poco casi dopo l'avvento dell'autofocus.
Onestamente potendomelo permettere prenderei una bella m6, |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
