| inviato il 05 Settembre 2011 ore 10:44
Ciao a tutti,
volevo chiedervi un parere perchè ho molti dubbi sulla questione.
Premetto che non ho un genere fotografico preciso, ma spazio tra paesaggi, architettura, eventi in genere ( matrimoni, concerti, feste private) quindi ho bisogno di un corredo abbastanza versatile e al momento utilizzo una 7D, ma vorrei passare a breve ad una FF.
Il mio problema è il seguente:
Ho un dubbio se acquistare il canon EF 24-70L f/2,8 perchè attualmente il mio corredo (si veda profilo) ha un "buco" da 35 a 70 mm coperto solo in parte dal canon 50mm f/1,4 che fa bene il suo lavoro ma a volte "stecco" con l'AF.
Dato che è un range che utilizzo molto negli eventi con aps-c il 24-70 è l'unica alternativa per quel range di focali e con quella luminosità?
Da ultimo non mi convince la qualità, visto anche la prova che ha fatto Juza, dove la qualità sembra inferiore al 24-105. Qualcuno che ce l'ha mi può dare qualche parere in merito?
Grazie a tutti
|
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 11:08
Però juza alla fine dell'articolo dice che forse l'obiettivo testato ( 24-70 ) è un esemplare difettoso! quindi rimane sempre un piccolo dubbio.. |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 11:32
fossi in te opterei per il 24-105mm, hai un range di focali più ampio, qualità e soprattutto versatilità !  |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 12:04
Dopo av3er tenuto per qualche tempo il 24-70L e 24-105L ho tenuto quest'ultimo per: Escursione maggiore, minor peso, stabilizzatore, minor costo... |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 14:12
Su FF non vedo molte alternative.. 24-70 24-105 o il vecchio 28-70
Per la scelta chiediti se è fondamentale il 2.8 o meno... la scelta vien da se |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 14:21
Ciao, grazie a tutti!
"purtroppo" il 2,8 mi sarebbe molto utile, dato che spesso sono in ambienti piuttosto scuri... anche se uso flash ove possibile!
Certo il 24-105L su FF sarebbe più vicino alle focali che uso ora negli eventi al chiuso (dai 35 ai 60 su aps-c) ma quell'f/4 mi sdegna un po' 
Vediamo se qualcuno li ha tutti e due e ha riscontrato qualche differenza evidente in fatto di nitidezza soprattutto ai bordi, vedi prova di juza, oppure il suo era un 24-70 "bidone".  |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 14:35
Ti ripeto avendoli avuti tutti e due in contemporanea mi son tenuto il 24-105L dopo molte prove.... |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 15:21
ok grazie,
non vedendo tra le motivazioni la qualità ottica e la nitidezza, volevo approfondire meglio. |
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 9:17
“ non vedendo tra le motivazioni la qualità ottica e la nitidezza, volevo approfondire meglio. „
Somo molto simili non riusciresti a distinguerle a parità di diaframma....
questa è stata fatta a f/4 @ 70mm con il 24-105L e 5d2
Di certo non gli manca nitidezza....
5d2 + 24-105L @ 24mm f/8
|
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 9:44
Grazie mille!!
...però! veramente niente male!!!
bello sfuocato a 70mm (chissà a 105 allora) e notevole nitidezza.
In effetti leggendo anche altri forum e discussioni il verdetto finale è quasi sempre a favore del 24-105L.
Sembra proprio che meriti!!!
grazie ancora |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
