RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Quale smartphone per gcam? Parte IV


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Quale smartphone per gcam? Parte IV





avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 12:15









Quale dei due?
Prezzo uguale.

Rollei si chiude fino a 38 cm ed arriva a 120.
Amazon fino a 42 ed arriva a 127.

Lo userei solo per smartphone. Devo in ogni caso acquistare la testa per smartphone che non esce da nessuno dei due, mi pare.
Il Rollei sembra più affidabile. Che dite?

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 13:27

Io non prenderei assicurarne v il più piccolo. Rollei

Per I test vai a mano libera chi serve v solo per capire se ti crea la depth mask in portrait mode ;)

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 13:31

non prenderei assicurarne v il più piccolo.


Non ho capito x).

Ok. Per i test va bene mano libera.

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 16:45

Ehh ormai lo sapete, che scrivi in condizioni di fortuna, chiedo scusa! Si volevo dire prendi il rollei. Da chiuso anche 4 cm fanno la differenza fra entrare un una borsa oppure no ;)
Anche se per tel potresti pensare anche a questo
https://www.amazon.it/Pedco-Ultra-Camera-Tripod-Nero/dp/B000ANCPNM/ref

@Uly.
Forse ci hai già pensato ma hai provato il portrait mode della gcam del pixel 2? Intendo le vecchie versioni 5.x

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 16:59

nada.

non funziona... provate altre versioni anche e sembra che la versione pre pixel facesse un filo meglio nel dare progressivita' ma non si puo testare con i programmi deptch perche' il file jpg non contiene i dati di profondita' che solo dopo il pixel 3 (vers 6) vengono scritti.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 17:23

programmi deptch perche' il file jpg non contiene i dati di profondita' che solo dopo il pixel 3 (vers 6) vengono scritti

Concordo. Senza la mappa scritta nel file è difficile testare.
Però sarebbe bello averla...mi rode un po' avere una funzione di LR che non posso usare, mentre possono sfruttarla gli aifonari.Confuso

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 17:43

Mi linkate (se c'è) una versione 5.x che magari non va in contrasto con le 6.x così provo, mi secca disinstallare quelle che ho. Tanto per fare qualcosa intanto...

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 18:45

Peddinira, li trovi al primo post del topic di xda... ps lo mandi te un pm a Sanity? MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 18:51

Bhe magari lo mandiamo entrambi anche perchè tu sei più bravo con l'inglese MrGreenMrGreen
Vediamo intanto se risponde sreekantt che è in contatto diretto ;)

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 19:10

Peddi, prova questa:

f.celsoazevedo.com/file/gcamera/cstark27_GCam_5.1.018_24_v4.2t3.apk

È la migliore come resa cromatica sul mio Nokia. È la CStark 5.x. Ultima disponibile.
Unica pecca: in low light scatta sempre a max frames Ed a 1/2

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:38





Ammazza che schifezza Xiaomi...

Non so. Secondo voi sono affidabili i test di GSM Arena? A me onestamente sono sempre sembrati più affidabili rispetto a DXO, anche considerando che qui si valuta solo ed unicamente il dettaglio del singolo fotogramma. Da sempre i Sony hanno regnato in questa classifica.
Non male nemmeno HTC U12+ ed i nuovi Galaxy.

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:40

basta guardare gli iso per capire il motivo della disfatta xiaomi, il problema è solo software secondo me

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:49

basta guardare gli iso per capire il motivo della disfatta xiaomi, il problema è solo software secondo me


Mah. A me non sembra rumore quello, ma proprio mancanza di dettaglio.

Comunque confidiamo nella GCam e nel fatto che i dev russi facciano il possibile.
Mai successa una cosa simile, cioè che il nuovo arrivato sia peggiore del vecchio.

Comunque Sony è pazzesca per gli scatti eseguiti con autoscatto ed in buone condizioni di luce. Dettaglio impressionanto per un sensore mignon

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 22:31

400 ISO sono v tantissimi per sensori cosi piccoli. Qual'é il sensore del mi9? E degli altri?

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 22:51

400 ISO sono v tantissimi per sensori cosi piccoli. Qual'é il sensore del mi9? E degli altri?


il mi 9 monta il nuovo sony a 48 mpx che troviamo anche su honor view 20 e che vedremo anche su altri smartphone di qui a poco.
se non sbaglio anche il redmi note 7 lo ha

offerte di natale




Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me