JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ grazie bacchinif allora aspetto. Vedremo che sensore monterà il poco f2 (spero sempre imx 373) oppure lo sai già? ;-) „
Non sono onnisciente... :O
Comunque, come già dicevo qualche post fa.
Sotto i 300€ (che poi è quello che interessa a noi) in ottica GCam il migliore è Mi 9 SE. Altri competitors arriveranno, tipo Poco F2, top di gamma della Redmi (anche se forse sarà più caro).
Al momento non mi vengono in mente altre alternative.
Ricevuto un Nokia 8.1 come premio per la vittoria del contest fotografico. Tutti si aspettavano di ricevere un Nokia 9, ma evidentemente gli costava troppo.
In compenso al momento ho l'8 (mio), l'8.1 (vinto) ed il 9 (in prova, per fare dei test fotografici ).
Per qualsiasi domanda o richiesta sulla GCam non esitate a contattarmi.
Ma secondo voi, dovendo cambiare il telefono (il mio è proprio arrivato) e dovendo tenerlo almeno 3-4 anni, vale la pena spendere ADESSO 270€ per un Mi9Se o conviente aspettare un annetto e prendere un modello con 5g? Abito a Terni e non a Roma o Milano e non in centro, ma in periferia, quindi non sarà uno dei primi ad essere servito.
“ sapete se è stata sviluppata una gcam che usa l'IMX586 anche a 48 mpx e non solo a 12 ? „
Non lo so. Sicuro che sul Mi 9 (uno dei primi a montare quel sensore ed avere una GCam compatibile) non lavori a 48?
Comunque questa storia dei 48 ha stufato. Ormai lo hanno tutti i telefoni, quindi è solo una trovata di marketing. Sembra essere tornati all'era delle compattine di 15 anni fa.
Facessero un sensore grande il doppio con una GCam compatibile. Lì sì che se ne vedrebbero delle belle...
EDIT: Ho visto un video. Pare che sulla GCam nei settings si possano scegliere i 48 mpx. Ripeto, comunque per me è una trovata commerciale.
Sul solito forum Telegram ho visto che stanno facendo il fund rising per comprare un Mi9SE a BSG, così che faccia il porting. Il mio è ancora in viaggio, ma per trovarmi pronto mi chiedevo se qualche modder ha già fatto il porting su Mi9SE. Bacchinif hai qualche indicazione?
Al 100% ciò che funziona su Mi 9 funziona su SE. Quindi questa campagna di raccolta fondi mi sembra un po' una cavolata. Però ben venga ovviamente se glielo danno.
Comunque quest'anno, Mi 9 SE a parte, Xiaomi ha perso un po' di colpi. Gli altri brand hanno saputo muoversi, ed hanno tirato fuori dal cappello cose interessanti.
Ieri sono stati presentati i nuovi Honor 20. Non male, con l'unica pecca dell'interfaccia grafica come al solito.
“ Diciamo che adesso ci sono parecchie alternative. „
Bene. Comincio a guardare quale gcam c'è già in giro per il Mi9. Il Mi9SE è destinato alla moglie e quindi mi basta che faccia il suo normale dovere di smartphone e foto migliori del mer.oso Hw P8 Lite che ha ora. Per le mie necessità, il Mi8 continua a darmi soddisfazioni, sia per le prestazioni in generale, sia per le foto (stock + gcam coprono tutte le mie esigenze). Non sono uno che cambia per il gusto di cambiare. Cambio solo per evidenti vantaggi. Lenti aggiuntive (wide e tele) non mi dispiacerebbero. Per il prossimo single's day sarò curioso di vedere cosa ci sarà di appetibile e significativamente migliore (risultati alla mano).
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.