RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Maggiori informazioni sul Foveon Fullframe da 60.9 MP


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Maggiori informazioni sul Foveon Fullframe da 60.9 MP





avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 21:49

Uly, io non ho mai stampato A0 e ho tanti 50x70 stampati da file 3000x2000 Bayer e non vedo problemi... Però sono miope e forse devo farmi rivedere dall'ottico MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 22:04

Mai scritto di problemi.. si.. ti serve una visita! ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 22:16

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2019 ore 23:27

Black.. mettiamo che stampo 15 mpx su un a0 col foveon? E col bayer devo averne almeno 60 per starci vicino? E non è detto proprio perché poi devo sparare la struttura a bestia?


Ma anche no, 60 con lenti buone fanno un altro lavoro, già i 42mpx della a7r3 sono avanti ai 15 merril in tutte le situazioni, dove ci sono forti contrasti il gap poi è profondissimo.
Ah, Uly, i file li ho anche io e quindi non cercare di convincermi del contrario, sai che mi fido più dei miei occhi che di quelli degli altri. MrGreen
PS: tu l'unica lente veramente abbastanza risolvente che hai su a7r3 (il 50 art) la vuoi vendere! Triste

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 23:29

Stampa otto... Stampa..

Sei vincolato a quel monitor cavolo Sorriso

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2019 ore 23:32

Ho stampato sia intero che crop, ci ho pure buttato i soldi solo per curiosità.
Comunque, quello che non mi convinceva a monitor (il rumore nemmeno lo guardo, per le stampe) non mi ha poi mai entusiasmato nemmeno in stampa. Al limite, diventa passabile.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 7:44

Ma secondo me un 3, 5, 2, giocando tanto sulle fasce e facendo rientrare i centrocampisti in fase di difesa MrGreen




user172437
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 8:03

Stampa otto... Stampa..


Ma perché, c'è ancora qualcuno che stampa? MrGreen

Le foto devono essere prima di tutto belle a video, sia esso una TV, un tablet o un cellulare... a mio avviso nel 2019 non ha più senso stampare foto

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 9:47

a mio avviso nel 2019 non ha più senso stampare foto


Questa frase me la ... stampo MrGreen

Io invece penso che la fotografia sia ancora soprattutto stampa, quando vado a vedere una mostra fotografica, vedo le stampe, quando voglio godere appieno di un'immagine, la voglio stampata.

Anche perchè il discorso monitor, non regge, i pixelpippari non la vogliono vedere a monitor, la vogliono vedere al 100% al monitor, una bella stortura.

Piccolo esempio: ieri avevo con me A7r2 e XT-20 col 18-55

Ho fatto questi due scatti, il primo con la xt20 ed il 18-55





Poi ho montato il 70-200 sulla A7r2 ed ho fatto una pano da 6 scatti in verticale per un totale di 154MP





(Ovviamente, opportunamente profilata altrimenti i colori erano come al solito vomitini)

A video, anche sul 4K le vedi belle entrambi.... ma non è così....

Ed il discorso del 100% cmq per me è una stortura fotografica.

Detto ciò, tornando in tema, se fanno una ML a cui potrò adattare le mie ottiche canon EF, probabilmente la comprerò, anche se avesse i limiti del merrill..... la userò in accoppiata alla A7r2 in paesaggistica.... ovviamente, non per scatti come quello sopra perchè le condizioni di luce sono abbastanza difficile per una merrill.

;-)

user172437
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 9:54

Questa frase me la ... stampo
MrGreen

Paco, noi dobbiamo ancora fare un'uscita paesaggistica!

Io non trovo piacere nella foto stampata e come me ormai la maggior parte delle persone...

Preferisco vederle a schermo, magari su un bel 98" 8K! MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 9:56

Io non trovo piacere nella foto stampata e come me ormai la maggior parte delle persone...


Hai fatto un sondaggio statistico a riguardo?
Per quanto mi riguarda, l'unica foto, è la foto stampata.
Il resto sono salvaschermo.

user172437
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 10:06

Hai fatto un sondaggio statistico a riguardo?
Non c'è bisogno di un sondaggio per dimostrare un'ovvietà...

Tu fai parte di una ristretta cerchia di persone che ancora apprezza la foto stampata, ovviamente non sto dicendo che sia una cosa sbagliata o irragionevole! Va a gusti!

Così come chi si ostina ancora a scattare in analogico! Se prova piacere nel farlo e non nuoce a nessuno sono affari suoi!

Tutto questo per dire che non bisogna poi storcere il naso se qualcuno trova più appagante visionare le proprie foto su un supporto che non sia la stampa...

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 10:53

Anche io trovo finalitá solo nella stampa!

user172437
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 11:00

Ovvio che su un forum dedicato alla fotografia sia più facile trovare estimatori della stampa... ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 11:05

Zeppo..

prima scrivi:
Ma perché, c'è ancora qualcuno che stampa? MrGreen

Le foto devono essere prima di tutto belle a video, sia esso una TV, un tablet o un cellulare... a mio avviso nel 2019 non ha più senso stampare foto


e poi
Così come chi si ostina ancora a scattare in analogico! Se prova piacere nel farlo e non nuoce a nessuno sono affari suoi!

Tutto questo per dire che non bisogna poi storcere il naso se qualcuno trova più appagante visionare le proprie foto su un supporto che non sia la stampa...


quindi prima prendi per ridicoli coloro che scattano e stampano come se fossimo dei dinosauri e poi vieni a scrivere che non dovremmo storcere il naso se qualcuno usa solo il monitor?

MrGreen

sei strano te... serio. Sorriso

cmq qua si parla di Foveon ff, non di quanto sia migliore il bayer a monitor.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me