JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in previsione di un acquisto di un obiettivo con lunghezza focale 24/70 2.8 per Nikon D750 quale dei due ha prestazioni migliori? Inoltre ho sempre sentito dire che il Tamron 24/70 soffre di F/B Focus? Grazie a tutti
I Sigma ed i Tamron recenti vanno tutti tarati con apposita dock, e su una lente zoom del genere, ci passi 1 giornatina tranquillamente. Il Sigma Art 24-70 in controluce fa ridere, dunque per me è una lente da scartare completamente. Considerando devi usarlo su d750, un 24-70 f2.8 Nikon credo sia la scelta migliore, anche considerando che oramai si trovano sui 700\800
Ciao, condivido la mia esperienza... Nikon D750... Complice Amazon con una mega offerta (870 euro) comprai il Tamron 24-70 f2.8 G2!
Costruzione superlativa! Af veloce ma da tarare e nonostante la dock di regolazione a 70mm il bf era troppo elevato per correggerlo del tutto... Immagini alle altre focali nitidissime davvero! Ero soddisfatto ma c'era qualcosa che non andava...poi complice una rottura dell'AF nonostante lo abbia usato pochissimo e sempre in condizioni ottimali mi ritorna da Polyphoto finalmente tarato come di vede...una lama di rasoio però come ho scritto prima non è mai scattato il colpo di fulmine... così un giorno lo.porto in negozio e lo vendo (valutato 750 euro non ci ho pensato due volte anche se aveva ancora 4 anni di garanzia residua)... Mi metto alla ricerca di un 24-70 Nikon...800..900 e poi arriva Nital che mi fa 300 euro di cash back e allora decido di prenderlo nuovo... 1300 euro con garanzia Nital... l'ho montato e non lo stacco quasi mai...
Ditemi quel che volete.. il Tamron ha costruzione migliore, tropicalizzato meglio, stabilizzato, più risolvente... ma questa è roba da test... Poi devi vedere il feeling nell'uso di tutti i giorni e col Nikon mi trovo divinamente!
grazie Riccardo... anch'io ho un 70/200 nikon che è tanta roba! Visto il costo oneroso del nuovo 24/70 nikon, anche se non stabilizzato, provo a chiedere!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
