RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Olympus e-m1x nuove informazioni - Parte 2


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Olympus e-m1x nuove informazioni - Parte 2



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2019 ore 21:31

Tutto bello ma chi la usata parla di file soddisfacenti fino a 1600 ISO


Eru a 1.600ISO (quando servono i 1.600ISO, non sotto il sole a piombo per scattare a f/9 e 1/8000) sono utilizzabili a patto di riempire il frame con il soggetto, non hai praticamente margine di crop.
Quelli davvero bravi non incontrano problemi, gli altri "somari" MrGreen come me che sono abituati a tagli anche importanti, si possono trovare un po' spiazzati.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 22:55

Non so se la cosa stia stata sottolineata, ma la Em1-X godrà, solo di importazione UFFICIALE, di una super assistenza PRO con muletto entro 3gg lavorativi. Solo per le macchine Polyphoto. giusto per inquadrare meglio il prodotto :)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 6:38

Non so se se ne sia già parlato in questo o altri thread ma i risultati del test di Photonstophotos - sulla cui attendibilità si possono avere pochi dubbi, anche perché le rilevazioni sono sempre state coerenti, se non sovrapponibili, con quelle di DxoMark - sono eclatanti. Inserisco in comparazione anche la D750 che ho, per sottolineare quanto prodigiosa sia la resa della EM1II: ovviamente a bassi ISO col sensore full frame Sony/Nikon c'è un abisso, e ci mancherebbe pure essendo quattro volte più grande, ma dai 300/400 ISO in poi tiene straordinariamente bene




avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 13:06

finite le altre discussioni, metto qui
www.43rumors.com/big-lol-moment-canon-ambassador-creates-hope-around-a

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 13:21

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2019 ore 22:39

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2019 ore 21:03

Da usare e' una goduria. Dopo pochi giorni la dimensione non crea più alcun problema nel maneggiarla ma diventa un pro. L'unica rogna e' utilizzare una borsa o zaino appropriato sufficientemente profondo. Ho fatto fuori completamente la tracolla, unica macchina su cui e' insopportabile se si vuole apprezzare l'impugnatura verticale. Uso unicamente un laccio da polso che per ora ho realizzato da me dato che servono una decina di centimetri in più rispetto ad uno tradizionale e messo sull'attacco macchina di sx. Così e' comoda come la voglio io.

Comunque per non essere una macchina da street la prima uscita e' andata a teatro che poi non e' il suo terreno.

Nei prossimi due weekend la userò un bel po' e apprezzerò sicuramente dell'altro.

A seguire qualche ripresa sport indoor (palazzetto meglio illuminato questa volta, della capitale non di provincia MrGreen)

P.S. @Matteo e'
Luca Servadei non Servidei !

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2019 ore 8:28

Marco ma mi son perso...ti sei comprato la em-x??
Avevo capito che l'avevi solo provata!!

avatarsupporter
inviato il 18 Maggio 2019 ore 9:00

In troppi fanno il ragionamento legato al prezzo alto in relazione al sensore...
Ma continuano ad ignorare tutti gli altri aspetti.
Meno male che chi ha la possibilità di provarla e conosce il sistema sa di cosa parla...

Capisco che molti siano delusi perchè si aspettavano una macchina diversa ma, a conti fatti, dovrebbero provare a comprenderla...
Io, se facessi molti viaggi o fossi comunque sempre in giro non avrei dubbi. Affidabile, robusta, full optional... in uno zainetto con i miei 12-40, fisso ultrawide e 40-150 moltiplicato sarei a posto.

E non è vero che fa le stesse cose di una G9 o una mark 1 II solo perchè il sensore è praticamente lo stesso.
E comunque anche quando era uscita la Em 1 mark II ci si lamentava per il prezzo... eppure ad oggi non si è mica svalutata più di tanto...
Se fosse uscita la Oly con sensore organico gli stessi che storcevano il naso per il "sensorino" erano qua a dire:"bah... sistema nuovo... troppo acerbo non mi fido...".
E' sempre la stessa storia.
Basterebbe andare a provarle di persona, altro che i grafici e i dati su internet.

@Centauro,
Grazie ho corretto...!

avatarsenior
inviato il 18 Maggio 2019 ore 17:11

Si, ho trovato una buona occasione e l'ho presa. Ho preso anche un secondo battery cartridge - cassetto per batterie - e fortuna ha voluto che pochi giorni dopo un amico mi regalasse delle batterie BLH-1 seminuove. Mai regalo fu più gradito!

Tutto bello ma chi la usata parla di file soddisfacenti fino a 1600 ISO, ma se nasce per azione e naturalistica sappiamo che spesso si deve salire di ISO ben oltre non saprei che farmene di un pennuto senza piumaggio.....

Intanto il pennuto va beccato e, almeno per me, e' la parte più difficile. E poi nel caso proverei a darlo in pasto ai nuovi tool topaz AI e vedere che ne viene fuori.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 173000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me