| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 17:10
In questo mese ho potuto affiancare Nikon e Canon e confrontarle con calma. Cosi' son saltato felice da Canon a Nikon:
Da Eos 5D1, 40D e 20D -> a D700, D300, D200
Dalle ottiche EF -> a AI ed AF-D.
Impressioni.
- SENSORI. Le FF mi danno risultati pressoche' identici, mentre per le APS-C vincono le Nikon, specialmente l'inarrivabile ccd della D200.
- CORPI. Meglio Nikon: molti piu' bottoni e regolazioni esterne a disposizione. Scocca in magnesio per tutte, come robustezza siamo pari.
- OTTICHE. Ottengo gli stessi risultati con entrambe, solo che mi piace di piu' manovrare le AI e AF-D.
Cosa avevo:
EF 180 macro, 85 1.8, 50 1.8, 20 2.8, 35-105 f3.5/4.5, 70-210 f4, Tokina 11-16.
Cosa ho: AF-D 50 1.8, 35-70 3.3/4.5, 75-300 4.5/5.6; AI 43-86 3.5, 135Q 3.5, 50-300 4.5, 55 micro 3.5, Tokina 70-210 3.5, Soligor 19-35 3.5
ALTRO:
1) I Nikkor costano da un centesimo a un quarto dei Canon che avevo prima
2) Per le foto che faccio non vedo alcuna differenza, nonostante i precedenti fossero mediamente piu' luminosi.
3) Autofocus decisamente meglio X Canon, ma io vado spesso in manuale o inquadro roba tranquilla.
3) Mi diverto di piu' con meno spesa
4) C'e' molto piu' gusto ad usare la roba Nikon e specialmente le ottiche con la ghiera diaframmi fisica, come facevo una volta con la pellicola.
5) Per quanto riguarda la fascia consumer e/o dal costo umano, gli obiettivi moderni Nikon sono plasticosi, quelli vecchi son piu' robusti e hanno una resa che mi piace di piu'. Gli obiettivi moderni Canon sono piu' o meno come quelli vecchi. |
user172437 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 8:44
“ 1) I Nikkor costano da un centesimo a un quarto dei Canon che avevo prima „
è vero, fanno spesso promozioni prendi 2 paghi 1!
“ 2) Per le foto che faccio non vedo alcuna differenza, nonostante i precedenti fossero mediamente piu' luminosi. „
quindi cambio inutile?
“ 3) Autofocus decisamente meglio X Canon, ma io vado spesso in manuale o inquadro roba tranquilla. „
quindi cambio inutile?
“ 3) Mi diverto di piu' con meno spesa „
sicuro... vendendo questi: EF 180 macro, 85 1.8, 50 1.8, 20 2.8, 35-105 f3.5/4.5, 70-210 f4, Tokina 11-16 per passare a questi: AF-D 50 1.8, 35-70 3.3/4.5, 75-300 4.5/5.6; AI 43-86 3.5, 135Q 3.5, 50-300 4.5, 55 micro 3.5, Tokina 70-210 3.5, Soligor 19-35 3.5 ci hai sicuramente guadagnato 
“ 4) C'e' molto piu' gusto ad usare la roba Nikon e specialmente le ottiche con la ghiera diaframmi fisica, come facevo una volta con la pellicola. „
questo cambia tutto...
“ 5) Per quanto riguarda la fascia consumer e/o dal costo umano, gli obiettivi moderni Nikon sono plasticosi, quelli vecchi son piu' robusti e hanno una resa che mi piace di piu'. Gli obiettivi moderni Canon sono piu' o meno come quelli vecchi. „
vedi sopra
|
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 9:38
E mi sono avanzati anche un bel po' di soldi, con i quali ho regalato un anello con solitario a mia moglie per San Valentino !
Io felice, mia moglie felice, tutti felici ! |
user172437 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 9:44
La classica situazione Win-Win! Che dire allora... grande! |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 11:35
Ti lodo già solo per il fatto che hai scelto la D700 |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 14:26
E le D300 e D200 no ? .... Meraviglie elettromeccaniche: mi sembra di manovrare un U-BOOT tedesco ! |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 14:36
Das Boot... grandissimo film (U-Boot 96 in italiano)
Ti senti un po' così quindi?
D300 D300s e D700, avute tutte! grandi macchine |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 15:23
PROPRIO LUI !!!!! FILM ULTRAMITICISSIMO !!! Io sono quello lì  !
Un film da uomini duri ! |
| inviato il 02 Marzo 2019 ore 17:51
“D300 D300s e D700, avute tutte! grandi macchine”
Le ho avute tutte. Ottime macchine. Ancora meglio gli AI/S. Quelli son costruiti per durare 100 anni. |
| inviato il 02 Marzo 2019 ore 18:00
Anche 1000 ! |
user120016 | inviato il 02 Marzo 2019 ore 18:52
Confermo: D200 e D300 alla grandissima. Non conosco la D700 ma pare abbia lo stesso sensore della D3 per cui so di cosa parli. Riguardo le lenti, idem come sopra. E con tua moglie contenta per i prossimi 100 anni (un diamante è per sempre...) direi che hai fatto bingo! |
| inviato il 02 Marzo 2019 ore 19:35
“ Ancora meglio gli AI/S. Quelli son costruiti per durare 100 anni. „
Io ne ho alcuni dai primissimi anni '80.
Questo è il mio Nikkor 35mm f/2.0 Ai del 1980:
Qui è con il suo paraluce originale HN-3. L'ho innestato sulla mia "storica" FE, anch'essa del 1981, che ho usato per più di un quarto si secolo. Ora lo utilizzo con un'A7II.
E' evidente come sia invecchiato bene (purtroppo non altrettanto si può dire del suo utilizzatore).
|
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 11:13
Ai/s ho solo una Nikkormat con un 50 f/2... ancora più grezza e indistruttibile ho una Leicaflex secondo tipo argentata (con oblò per vedere Nr. scatti), .. pura meccanica.. ottone e metallo pesante
Jacopo, al posto di quei freddi schermini superiori... se proponiamo una soluzione del genere a Nikon?
(Nikon 28Ti) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
