RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi Voigtlander 50mm f/1.2, 21mm f/1.4 e adattatori


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovi Voigtlander 50mm f/1.2, 21mm f/1.4 e adattatori





avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 11:50

Dal Pdf nel link si evince che gli adattatori sono o M-RF e M-Z oppure solo FE-Z ma non c'è nessun adattatore FE-RF (e non penso si possa mai fare vista la differenza di tiraggio a limite il contrario RF su FE)

user172437
avatar
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 11:57

Fabio, credo che anche il contrario sia praticamente impossibile...

Comunque interessanti gli adattatori Voigtlander! Magari non hanno il piccolo gioco del Novoflex!

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 12:48

qualche delucidazione in piu' Giorgio

Mi riferivo al fatto che una lente del genere si usa prevalentemente a TA, e avere a disposizione l'eye af sarebbe fantastico in ambito ritrattistico. Tutto qua.

user172437
avatar
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 12:49

Mi riferivo al fatto che una lente del genere si usa prevalentemente a TA, e avere a disposizione l'eye af sarebbe fantastico in ambito ritrattistico. Tutto qua.


Si, ma su un'ottica completamente manuale le vedo dura avere l'eye af...

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 12:53

concordo, durissima.

user172437
avatar
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 12:57

con il Techart non funzionerebbe pure quello?

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 13:08

Personalmente non mi cimenterei ad investire in un accrocco del genere. Nella ritrattistica professionale serve reattività e precisione soprattutto con i mpx di oggi. Non rimpiango assolutamente i tempi della della D800 con l'85 1,4D. A TA avevo il fuoco sulla pupilla su 1 foto su 5.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 13:12

Capito Cool Ma è un vetro al quale non voglio rinunciare. Lo trovo magnifico.

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 13:14

è un vetro al quale non voglio rinunciare. Lo trovo magnifico.

Sembrerebbe di si, ma io aspetterei di provarlo prima di lasciarsi andare a sbrodolamenti preventivi MrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 14:07

Prova della versione VM adattata su Sony:
phillipreeve.net/blog/review-voigtlander-vm-50mm-1-2-nokton/

user14103
avatar
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 14:17

Prova della versione VM adattata su Sony:

Non mi sembra proprio il massimo..

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 15:00

Salve vorrei chiedervi se avete provato tech art Con la a7m3 e a7r3, poi ché il mio si è rotto, purtroppo.
Il 50 vm per la sua compattezza, la qualità dello sfocato, per la possibilità di utizzarlo anche su Leica m, è anche per il prezzo lo considero un'ottica stellare. Il 65 mm a mio gusto insieme al 40 mm 1.2 hanno uno sfocato quasi inguardabile. Quindi per chi ha solo Sony la versione dedicata credo sia u 'ottima scelta.

avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 15:00

Salve vorrei chiedervi se avete provato tech art Con la a7m3 e a7r3, poi ché il mio si è rotto, purtroppo.
Il 50 vm per la sua compattezza, la qualità dello sfocato, per la possibilità di utizzarlo anche su Leica m, è anche per il prezzo lo considero un'ottica stellare. Il 65 mm a mio gusto insieme al 40 mm 1.2 hanno uno sfocato quasi inguardabile. Quindi per chi ha solo Sony la versione dedicata credo sia u 'ottima scelta.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 15:38

Non capisco perchè le versioni Sony perdono l'innesto a baionetta per il paraluce...

avatarsupporter
inviato il 28 Febbraio 2019 ore 16:25

Non mi sembra proprio il massimo..

é un f1.2 da 350 grammi, la fisica non si aggira ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me