| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 2:02
Salve a tutti, mi serve un consiglio spassionato. Mi sono deciso ad acquistare i filtri a lastra nisi. Cosa faccio spendo quelle 1000 euro per il modello da 150 mm, in modo da utilizzarli sul mio fuji 8 16, oppure risparmio 400 euro abbondanti e prendo i 100 mm e li utilizzo col 16 55???
Li ho contattati e in breve uscirà anche l'adattatore a vite per l'Holder da 150mm, quindi se prendessi quello potrei utilizzarlo su qualsiasi obiettivo...
Delle volte mi rendo conto che per fare paesaggi anche il 16 55 mi va bene, però avere l'8 16 e non utilizzarlo per le lunghe esposizioni mi dispiace non poco. Allo stesso tempo ci sono tanti soldini in mezzo e risparmiare non mi fa di certo schifo...
Voi cosa fareste?
Grazie |
| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 19:40
Ci provo, up... |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 11:13
Ciao Progiuly, ti consiglio il sistema S5 (ha anche il polarizzatore) per lastre da 150mm che poi potrai usare sul 16-55 con adattatore del sistema S5. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 11:52
N.B.: l'holder da 150 è enorme.
Pensare di usarlo su ottiche che si "accontentano" di lastre da 100 non è una grande idea: vero che avresti un solo insieme di holder e filtri, ma sono enormi e poco trasportabili.
L'holder anche bello pesante, e le lastre Nisi da 150 costano davvero TANTO.
Ritengo meglio avere sia il v5 (holder sofisticato con CPL integrato) e le lastre necessarie per l'obiettivo "piccolo", che un holder 150mm "generico" (non l'S5 che costa uno sproposito, prezzo dovuto all'enorme CPL integrato che è costosissimo) e le sole lastre per la lunga esposizione di dimensione 150mm.
Valuta anche gli holder Haida (esiste un corrispettivo del V5 da 100mm), mentre non esiste un corrispettivo dell'S5 (150mm).
Ho cercato di raccogliere informazioni, ed ho trovato pareri discordanti su quali lastre siano effettivamente migliori tra Nisi ed Haida, con anche una netta differenza di prezzo (a favore di Haida). |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 12:49
Grazie Alvar, ma con l'holder da 150 posso utilizzare l'8 16. Avere un 12 24 f2, 8 equivalente, e poi non usarlo per lunghe esposizioni mi Sa assurdo |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 12:50
Anche un 500 mm è scomodo e ingombrante, ma di necessità si fa virtù |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 13:42
Non ti ho scritto di lasciar perdere l'holder da 150, ma di usarne due: uno da 100 per tutti gli usi, ed uno con solo una lastra per l'8-16. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 14:48
Scusa, sto al lavoro e leggo al volo, pardon |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 15:39
Concordo con Alvar.
Io ho l'holder per il 14-24 e avevo preso l'adattatore per il 77.
Ridato indietro perché il sistema dei filtri pesa veramente troppo.
L's5 è spettacolare, ma alla fine lo useresti?
Davvvero hai bisogno di usare i gnd e non fai doppie esposizioni e blending in post?
Concludo dicendoti che se veramente pensi di usare moltissimo la lente, allora spendere centinaia di euro sui filtri può avere un senso.
Fatti conto che poi i filtri e l'holder ti peseranno come macchina e obiettivo assieme. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:05
Eh, io ho proprio provato l'ambaradan di Leopizzo, ed ho deciso di rinunciare all'unificazione di tutti i sistemi di filtraggio in un S5 con adattatori, tenermi invece il V5 per quasi tutti gli obiettivi, e prendere un holder "generico", Nisi o Haida (circa 110 Euro il prezzo di ognuno) e UNA lastra ND1000, Nisi o Haida, per il Sigma 12-24 Art.
Il CPL su queste focali è più una rogna che altro. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:21
Mi mettete veramente in crisi...
Rispondendo a Leo, doppie esposizioni ne faccio a decine, il fatto è che come ripeto, mi dispiace avere un'ultrandangolare e non utilizzarlo per il genere che più preferisco |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:43
Ma non ti dico di rinunciare.
Ti dico:
a) compra un v5 usato e le lastre che ti servono per gli obiettivi piccoli
b) compra un holder ed un ND1000 per l'8-16
Avrai 2 holder di diverse dimensioni, da 100 e da 150, uno portabile e con enne lastre (quelle che ti servono), ed uno enorme e scomodo con la sola lastra ND1000 (o altra gradazione che ti serve) da usare quando ti serve.
Se poi mi dici che tu porti sempre l'8-16, ed hai sempre bisogno delle lastre per lui, allora mi metti in difficoltà. |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 18:03
Da quando ho l'8 16 lo porto sempre con me.
Ieri ad esempio sono andato a vedere le cascate di monte gelato (posto che se capitate a Roma o Viterbo vi consiglio assolutamente di visitare). E per fare le lunghe esposizioni non l'ho usato, ho rosicato come non mai
|
| inviato il 03 Marzo 2019 ore 19:32
Una domanda, in che ordine si Montano gnd e nd??? |
| inviato il 03 Marzo 2019 ore 19:34
ND il più vicino alla lente, poi a seguire i GND. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
