user28666 | inviato il 30 Marzo 2019 ore 15:25
Sicuramente con 1.4 non ti sei sbagliato :-) |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 17:04
Hai fatto bene |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 17:21
È una lente spettacolare, con una bellissima resa!
Ti divertirai |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 12:44
Grazie ragazzi!
Arriva domani (presa su Amazon), sabato parto per un tour nelle Fiandre me la porto dietro e la affianco al 18-55... |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 14:04
Mah, avrà anche il suo xchè, ma secondo me il 16/1,4 è un pò troppo specialistico. Avendogià il 18 dello zoom, focali troppo simili....
Io al tuo posto avrei scelto lo spettacolare 14/2,8, o il moooooolto più versatile 10-24.
Comunque sia aspetto di vedere le tue foto.  |
user28666 | inviato il 31 Marzo 2019 ore 16:06
Dipende da cosa devi fotografare. Il 10-24 chiuso ad f/8 non sarà molto diverso dal 16mm fisso chiuso ad f/8 ma il 10-24 non apre ad 1.4
Ho il 14 f/2.8 ed il 10-24 e se chiudo il diaframma non li distinguo (su una 24MP). Mantengo il 14mm per la sua compattezza! |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 16:43
Ok, ma ne il 14 ne il 16, pur essendo obbiettivi eccezionali, non arrivano a 10 mm....
Comunque intendevo dire che, avendo il 18-55, il 16 lo vedo troppo vicino come focale. Ok, se serve l'apertura 1,4 no problem, ma per un utilizzo generico a mio personalissimo parere è molto meglio il 14. |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 22:43
Concordo anche io sul 14...è sottostimato ma è un vetro di pregio, inoltre è compatto e leggero e al collo non si sente.
Ultimamente però lo sto usando di meno, così stavo quasi pensando di venderlo e reinvestire nel 56 che potrebbe tornarmi più utile.
Comunque goditi il 16 e al tuo ritorno aspettiamo foto del tour delle Fiandre! |
| inviato il 01 Aprile 2019 ore 22:16
Purtroppo; oggi niente consegna... Forse domani!!!!
P.s. mi sorgeva un dubbio, il paraluce è in dotazione? O va comprato a parte? |
user63757 | inviato il 02 Aprile 2019 ore 7:53
Arrivato 12 f2 Samyang seconda coppia la prima non era buona,provato ieri Astro Fotografia grande ottica per questo.
Difetti Samyang 12 f2 aberrazioni cromatiche davvero molto alte,lensflare,angeli bisogna chiudere almeno a f5.6 per avere nitidezza.
Tra 10-24 e 14 non vero che uguale il 10-24 molto più distorsione sulla distanza lunga va meglio il 14 unico punto debole vignettatura e angoli a f2.8 resto perfetto anche messa in manuale segnata per esempio Astro Fotografia.
12 Zeiss Touit mai provato,secondo vari Fotografi angoli e aberrazioni cromatiche lensflare meglio che su 12 f2 Samyang,ma meno luminoso rispetto Samyang 12 f2,messa a fuoco manuale bellissima su Samyang 12 f2 pasta girare alla fine su Zeiss Touit nulla di buono messa a fuoco manuale ?
16 1.4 ottica bellissima difetti che o trovato aberrazione cromatiche da f1.4 a f4 molto alte a f1.4/f2.0 (Purple Frignino)davvero molto fastidioso in certi situazioni differenza molto chiaro e scuro a differenza del 14 che praticamente essente ma anche meno luminoso,personalmente trovo il 16 1.4 Fuji ancora il migliore grandangolo su sistema Fuji.
8-16 ? sembra molto corretto per i vari difetti resta filtri a lastre 150mm alta distorsione almeno a 8/9mm prezzo e pesante.
Sto pensando di eliminare il 10-24 Fuji motivo difetti :distorsione,messa a fuoco a volte non corretta,resa a 24mm non uguale fisso 23mm,angoli in certe situazioni causa stabilizzatore a volte decentrati succede raramente.
8-16 visto delle Fotografie vari Forum davvero una ottica notevole poche aberrazioni cromatiche e buona tenuta angoli nitidezza anche per Astro solo bordi più estremi coma alto.
Mai sentito che paraluce non in dotazione ottica sicuramente si,problema forse se si perde il paraluce trovarne uno originale uguale. |
user171441 | inviato il 02 Aprile 2019 ore 11:05
“ Mah, avrà anche il suo xchè, ma secondo me il 16/1,4 è un pò troppo specialistico.
Io al tuo posto avrei scelto lo spettacolare 14/2,8 „ come no....se il 16 è troppo "specialistico" il 14 lo è ancor di più limitandone l'uso, tra i due è più versatile il 16 f1.4 che il 14 f2.8, e non può essere un parere personale perchè è un dato oggettivo. |
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 13:03
@Christian scusate l'OT. Come hai trovato il 14mm per astrofotografia? (Intendo panorami notturni con la Via Lattea). Su Lonelyspeck non prende un grande punteggio, è la sola cosa che mi frena dal comprarlo |
user63757 | inviato il 02 Aprile 2019 ore 14:52
Theneg scusa avevo comprato usato il Fuji 14 usato solo per breve periodo non o fatto nessuna Foto Astro venduto per prendere il 16 1.4 mai pentito anche se il Fuji 14 grandissima ottica per paesaggi su distanze lunga imbattibile,ma per astro penso va meglio 12 f2 Samyang 16 1.4 motivo sono più luminosi poi ok coma un altro tema ma anche il chiudendo diaframma va meglio.
Quindi 10/12 Samyang forse anche 21 1.4 Samyang saranno ottimi per Astro ma magari perdano su altro terreno.
Fuji 16 1.4 23 1.4
Lato tele vanno meglio per Astro esempio 90 f2 problema serve astro inseguitore.
Comunque o il 12 f2 Samyang seconda coppia ottima coppia,non volevo più compralo da pochi giorni usate ieri davvero ottimo per Astro Foto.
Problema Grandangoli non facile la scelta da fare per ora mi fa arrabbiare il Fuji 10-24 sicuramente eccellente ottica ma con problemi.
|
| inviato il 02 Aprile 2019 ore 15:37
Grazie Christian |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
