| inviato il 27 Febbraio 2019 ore 11:58
“ Se in futuro prenderai il 16 80... „
si credo sia una delle poche certezze, è una lente che utilizzerei nei viaggi e come tutto fare. ovviamente venderei il 18-55.
cavolo che super-indecisione...
|
| inviato il 27 Febbraio 2019 ore 15:32
Io avevo adocchiato il 16/2.8, ma aspetto che escano le prime recensioni serie, non di parte.
Alla fine si tratta di aspettare un paio di mesi e anche meno |
| inviato il 27 Febbraio 2019 ore 15:54
“ Io avevo adocchiato il 16/2.8, ma aspetto che escano le prime recensioni serie, non di parte.
Alla fine si tratta di aspettare un paio di mesi e anche meno „
si volevo fare la stessa cosa... il 16 2.8 dovrebbe uscire a marzo, spero i primi giorni, in modo da leggere le recensioni e in caso negativo per sfruttare il cashback che scade il 31/3, per prendere il 16 1.4 |
user63757 | inviato il 27 Febbraio 2019 ore 15:55
Perche comprare nuove ottiche ? preso tempo fa un usato 35 1.4 320,00 euro eccellente se in futuro pensi di prendere il 16-80 f4 allora forse il 14 f2.8 andrei sul usato cosi risparmi ma trovi anche il 16 1.4 usato.
Io o provate tante ottiche Fuji con fissi non spagli mai tridimensionali invece zoom sono buoni ma non anno quello effetto wow.
Comunque vedi un può te quali focali usi di più poi scegli quale ottiche e con quanto luminosità ti serve.
|
| inviato il 27 Febbraio 2019 ore 17:34
Consiglio anche io di valutare il mercato dell'usato.
Se con il grandangolo pensi di fare maggiormente paesaggi e architettura ti consiglio il 14, se invece farai in maggior parte street notturna, allora quell'1.4 del 16 potrebbe farti comodo.
Il 14 è 2.8 ma oltre ad essere nitido su tutto il fotogramma è anche leggero.
Il 10-24? Naaaaaa
|
| inviato il 27 Febbraio 2019 ore 22:12
Grazie ragazzi! |
| inviato il 27 Febbraio 2019 ore 23:00
Il 10-24 ha un grande pregio. È stabilizzato! A me piace molto la resa dei fissi Fuji però non ce n'è uno che sia stabilizzato ... |
user28666 | inviato il 28 Febbraio 2019 ore 7:08
Ho un 14mm f/2.8 che a me piace tantissimo. Ma ho pure un 10-24 f/4. Sorpresa.... ad f/5.6 fai fatica a capire chi è il migliore! Ho il 23 f/1.4 e qui è un'altra musica. La brillantezza del 23 non lo vedo col 14.
Scegli la focale che più ti piace, la fotografia non è solo linee per millimetro.
Lo zoom ha di buono che appunto ha tante focali a disposizione. Se lo usi per paesaggi e diaframmi non noti tanta differenza con i fissi. Certo, un fisso inizia da 1.4 o 2.8 che in alcune occasioni fanno comodo. Il VR? Lo tengo sempre spento. |
| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 9:55
Si infatti cercavo un obiettivo per fare paesaggi e all'occorrenza qualche notturna.
A questo punto credo 16 1.4.
Il 10-24 mi attira perchè avrei più versatilità, ma meno resa e meno luminosità... |
| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 10:11
io ho entrambi 14mm e 16mm f1,4 e non me ne separerò mai. naturalmente su fuji uso solo fissi. il 14 per mio uso è sufficente f 2,8. il 16 f1,4 e semplicemente spettacolare anche a tutta apertura. scegli in base alle esigenze il massimo sarebbe fare qualche scatto di prova. |
| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 10:16
Se non ti preoccupa il peso (sempre relativo) il 16 f1.4 è una lente fotonica, ti parlo per esperienza, ci ho fatto un viaggio in turchia questa estate è mi ha regalato delle foto fantastiche. E' un obbiettivo che non ti abbandona mai. Se vuoi vedere qualche scatto scrivimi su WA 3296367592. Il nuovo 16 f 2.8 invece sarà molto interessante, grande qualità a quanto dicono e sopratutto peso piuma.
Ciao |
| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 10:36
Si ho sentito parlare bene del 16 f2.8 anche io.
A questo punto aspetto che esca (credo a giorni), dopodichè deciderò tra 16 f1.4 e 16 f2.8 |
user28666 | inviato il 28 Febbraio 2019 ore 13:43
Pensa anche al 23 1.4. È il classico 35mm su FF.
L'ho confrontato col 16mm e secondo me il 23 a TA è superiore |
| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 13:53
“ Pensa anche al 23 1.4. È il classico 35mm su FF.
L'ho confrontato col 16mm e secondo me il 23 a TA è superiore „
l'ho scartato perchè mi serve un grandangolare "puro", da affiancare al futuro 16-80 f4 |
| inviato il 28 Febbraio 2019 ore 16:02
cmq sto vedendo le foto qui su juza.
il 90% delle foto fatte con 16 1.4 non sono panorami... ma street, ecc
il 90% delle foto fatte con 10-24 f4 sono panorami...
oddio sempre più confuso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
