RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Pentax HD FA 85mm f/1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Pentax HD FA 85mm f/1.4





avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 9:57

Wolfschanz
Il fatto che l'utente sia un Fowa Ambassador semmai gli dà maggior titolo nell'intervenire


Ma certo, di qui il detto "Chiedere all'oste se il vino è buono" ;-)

Wolfschanz
certo non meno di chi ha un nick di altro brand e si può capire quale imparzialità abbia nei suoi "interventi" per dir così


Pensa che nonostante il nick l'ultimo corredo avuto è stato Canon, ma attualmente non faccio più foto; dimenticavo ... ho usato Pentax per un totale di 27-28 anni e, a giudicare dalla foto del tuo avatar, ho iniziato quando tu ancora usavi le "braghe corte".

PS: trovo ottima l'idea di bloccare tutti quelli che la pensano diversamente da voi, è il modo migliore per avere sempre ragione. MrGreen Buone foto a tutti, che ci crediate o no, di cuore ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 10:28

Semmai dario è un Pentax ambassador, e pure molto bravo, ma non c'è nulla di male a esserlo, purché lo si sappia.
Ma in questo caso non ha detto che pentax è migliore o altro, ha fatto solo una disamina del fatto che spesso i ragionamenti dei fanboy sono proprio irrazionali, e che in fin dei conti basta che si scatti.
Comunque veramente, Fuji non ha neanche lo share di pentax(ne vende ancora di meno di pentax), produce qualche aps e non puoi montare altri obiettivi se non fuji, sta provando a entrare nel mondo Medioformato e la grave carenza che si nota è il parco obiettivi(ma poi in fin dei conti te ne bastano un paio), e nessuno neanche si sogna di dire(giustamente): ma fuji...

user28347
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 10:35

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_85_f1-4is visto che il canon costa 1541 euro non avrei problemi a comprare il pentax anche se 1700 euro,magari come regalo per la pensione in maggio 2020:-P

avatarsupporter
inviato il 04 Marzo 2019 ore 11:02

No, non si pretende di voler avere sempre ragione nè tanto meno che il proprio brand sia "al di sopra di ogni sospetto", penso che ogni fotoamatore dotato di un minimo di spirito critico ci arrivi, e anche sul bloccare non sono d'accordo, si vorrebbe solo che la discussione procedesse non dico costruttivamente ma almeno senza acrimonia nè personalismi che avvelenano e allungano inutilmente post interessanti e non portano a nulla.
Detto questo, ti lascio con un grazie per avermi "fatto" più giovane di quello che sono e con l'augurio di riprendere quanto prima a fotografare.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 11:47

Cos'è tutto sto buonismo ? Chi la pensa diversamente e apporta contenuti positivi può essere bene accetto. Chi fa una guerra fra marchi diversi non serve a nessuno.
Io utilizzo 4 marchi diversi. Prendo il buono di ognuno per ciò che mi serve, senza perdere di vista il vero obiettivo che è la fotografia.

Detto questo, Pentax fa schifo, ha un autofocus di m...a, ottiche costose, non ha una mirrorless, le altre sono migliori !MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 11:53

Non so se il sottoscritto è stato annoverato tra i fanboy, io per la verità pur possedendo Canon non mi reputo affatto un Canon fanboy sono semplicemente uno scarsissimo fotoamatore e anzi la dico tutta la Canon mi sta anche un po' sui maroni quando penso a certe mancanze su di una macchina come la 5Dmkiv che all'uscita costava sui €4000. Fatta questa premessa non vedo perché dovrei astenermi dal portare quelle semplici considerazioni che ho scritto sopra; lo ribadisco il marchio Pentax mi sta anche "simpatico" e fa degli ottimi prodotti come la K1, eppure mi sembra che chi oggi compra una lente Canon da €1500 lo può fare con due sicurezze che oggi Pentax non dà.
Oggi un 85 mm Canon può essere usato su mirrorless Canon con adattatore della casa dunque con trasmissione di dati Exif, AF performante e tutti i vantaggi che è lecito aspettarsi da un prodotto nato dalla stessa casa. Se comunque Canon non ci fosse più già oggi un obiettivo per DSLR Canon si può adattare alle mirrorless Sony, con adattatori che, non essendo prodotti da Canon e /o da Sony, ovviamente hanno le potenziali controindicazioni del reverse engineering ma nondimeno, a quanto si legge, consentono comunque buone prestazioni dell'AF e trasmissione di dati Exif.
Se invece uno oggi acquista un 85 Pentax onestamente pensavo che nemmeno esistessero adattatori da baionetta pentax K a Sony E, invece ho controllato e sembra che ne esistano tre di marchi diversi ma nessuno mantiene le funzionalità autofocus e trasferimento dati exif; ho anche trovato che esistono due adattatori da baionetta K a Canon EosR, ma senza chip trasmissione dati.
Questi sono semplicemente dati di fatto, poi uno si regola come crede. Certo domani potrebbe anche succedere che Canon e Sony vadano a gambe all'aria. O più semplicemente che Sony decida che il mercato fotografico non le interessa più, è già accaduto nel mercato musicale, la Sony dalla sera alla mattina ha smesso di produrre DAT ha smesso di produrre lettori CD/SACD, ha smesso di produrre dischetti-supporti SACD e, quel che è peggio, ha smesso di produrre meccaniche di lettura dei dischi CD e SACD.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 12:03

Io in Pentax con la K1 utilizzo ottiche Pentax di decenni or sono, compreso 85 star 1.4.
Messa a fuoco manuale con assenso .
Con Canon si può fare? Qualsiasi ottica su qualsiasi corpo?
Dovrei pensare di acquistare un obiettivo nell' ottica di montarlo su altre marche ? Boo! Io preferisco la prima possibilità. Mi pare molto più utile.

avatarsupporter
inviato il 04 Marzo 2019 ore 12:51

Non è banale la questione della possibile/probabile/meno probabile scomparsa di un brand dal mercato e non solo per i detentori del materiale di quel brand.
E non tanto per una mera questione psicologica (a nessuno, io per primo che comunque ho materiale che probabilmente mi sopravviverà può far piacere che il marchio che utilizza sia sparito) quanto strettamente pratica: reperibilità dei ricambi in primis e reperibilità di obiettivi e accessori per chi volesse ampliare il corredo in secundis.
Detto questo, a mio modesto avviso, previsioni (gufate? ) e dati di vendita di vario genere sembrano tuttavia un po' discussioni sul sesso degli angeli, posto che nessuno ha la sfera di cristallo (diceva giustamente qualcuno: i numeri, opportunamente "torturati" danno le risposte che si desiderano!): giusta l'osservazione di Andrea sulle "dismissioni" di Sony; a conforto e speranza di chi utilizza Pentax, l'uscita di nuovi prodotti (costosi o meno, rimarchiati o no, in anticipo o in ritardo non sappiamo, validi sembra di si!) porta ossigeno, anche se personalmente non vado certo in anossìa per questo!
È come il discorso ML: la riproporrà Pentax, buttandosi nell'agone in cui stanno già sgomitando i brand più prestigiosi.... azzardo io una previsione: secondo me, no e non tanto per incapacità tecnologica quanto per oggettive e vili questioni di denaro: vorrebbe dire investire capitali/strutture/know how importanti quando già portare avanti la "linea" reflex/obiettivi fronteggiando l'agguerrita concorrenza non è facile, inutile negarlo.
Ciò detto e tornando in topic: come ho già avuto occasione di dire, l'85 in questione è un obiettivo di cui molti rimarcavano la mancanza in Pentax e di cui i pentaxiani/ritrattisti e non solo credo salutino l'arrivo con favore; sul quanto sia "azzardato" acquistarlo, non è dato sapere; anche il (probabile) prezzo pare allineato alla concorrenza.
In conclusione, ( e sempre a mio modesto avviso) il peggiore nemico di Pentax è... la (incomprensibile) mancanza di comunicazione/supporto/promozione che dà veramente l'idea che Ricoh non voglia vendere: vero è che la promozione costa e il costo si riverbera sul prodotto ma l'assenza pressoché totale di promozione rischia di costare molto di più... ma su questo si è già abbastanza dibattuto e non voglio certo sostituirmi al Marketing Ricoh!


user28347
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 13:00

sono andato poco fa dal mio amico negoziante per avvisarlo dell'uscita del nuovo obiettivo,mi ha confermato che i pentax sono sempre i migliori e lui vende come tutti canon e nikon,quindi ne vale la pena per la qualità anche spendere 100 euro in più se voglio il massimo:-P tièMrGreen www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3083677

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 13:31

Questi post da tifosi di calcio fanno solo che male alla fotografia..

user28347
avatar
inviato il 04 Marzo 2019 ore 13:38

chissà cosa gli succederà alla fotografia

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 13:44

No non penso che uno spenda €1500 per usarlo con un adattatore su un marchio diverso (per quanto ad es. se uno compra un T&S da €1700, ottica manuale in tutto, può anche avere senso un utilizzo su altri marchi se il sensore merita, anche su mirrorless medio formato), dico solo che io quando spendo quella cifra penso anche alla "ruota di scorta" o al piano B se preferite, o allo scenario peggiore, se preferite ancor di più

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 14:07

o allo scenario peggiore, se preferite ancor di più


legato testamentario?

avatarjunior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 15:09

Oh ragazzi attenti che è armato! È un fowa ambassador!

P.S. Su questo forum si possono mettere le firme? Non vedo alcuna funzione, mi sono limitato a scriverlo in biografia che sono ambassador, da quando mi sono iscritto al forum.

avatarsenior
inviato il 04 Marzo 2019 ore 21:04

No non penso che uno spenda €1500 per usarlo con un adattatore su un marchio diverso (per quanto ad es. se uno compra un T&S da €1700, ottica manuale in tutto, può anche avere senso un utilizzo su altri marchi se il sensore merita, anche su mirrorless medio formato), dico solo che io quando spendo quella cifra penso anche alla "ruota di scorta" o al piano B se preferite, o allo scenario peggiore, se preferite ancor di più


Io non so neanche se sarò vivo passata mezzanotte. Il mio piano B è che qualcuno mi cancelli la cartella sul PC con i file video dentro. E stop Sorry

In ogni caso quando spendo i soldi so che quei soldi sono persi nel momento in cui escono dalla mia tasca e finiscono in quella del negoziante; non dopo un mese, dopo un anno, dopo dieci anni o dopo una vita, ma nello stesso momento in cui non sono più nella mia disponibilità.
Tutto il resto, a proposito di quei soldi, è noia.
Il divertimento sta in quel che compro MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me