RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Pentax HD FA 85mm f/1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Pentax HD FA 85mm f/1.4





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 7:59

mi piacerebbe provare la k1 con 50* f1.4 e pixel shift in una foto notturna di paesaggio urbano

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 9:42

E' il momento giusto ... ti regalano un 100 macro WR se la compri

fowa.it/landing/pentax-promo-2019/#attimo

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 14:47

In zona comasca qualche Pentaxiano c'è, e non sono tutti scorbutici (e poveri) come me ;-)
Di sicuro ci sono a Milano, e ancor più di sicuro ci sono nel Torinese (lì c'è anche qualche ambassador che non dovrebbe avere problemi a presentare e far provare attrezzatura).


avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2019 ore 16:29

Confermo che nel milanese ce ne sono diversi! Sorriso

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2019 ore 18:53

Forse di numero inferiore ai lupi presenti sull'Appennino tosco emiliano ... una partitella 11 contro undici la riesci a fare ...più difficile trovare qualcuno con la K1 e il nuovo 50 f 1.4 per di più disposto ad uscire con te a sole tramontato .. fai prima se te la compri ....sto scherzando ma neanche tanto....

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 1:27

E pensare che una volta era n marchio popolarissimo...

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 4:49

Mi scuso se non ho riposto prima, ma normalmente non vivo per un forum, leggo ogni tanto qualche post e raramente intervengo, e normalmente non metto foto, comunque non sono un troll.
Olympus era tecnicamente fallita qualche anno fa travolta da uno scandalo finanziario, che poi sia arrivata Sony a mettere i soldi, altromenti lo era in maniera definitiva.
A proposito di Sony, ha speso una infinità di soldi per riuscire a inserirsi tra Nikon e Canon, lo ha fatto?
A me sembra no, ha una ottima quota di mercato sulle mirrorless, ma è bastato che canon e nikon presentassero un buon prodotto mirrorless per perdere la predominanza su questo mercato, appena i due presenteranno una mirrorless full frame economica vedremo cosa rimarrà in mano a Sony.
Pentax da parte sua ha mercati in cui ha una buona presenza, come il medioformato, dove ha solo la concorrenza di Fuji(che ricordo, ha un parco obiettivi ridotto), foto a 360 gradi, e tutta una serie di apparati ottici che magari non saranno "phichi" come la fotografia che piace qua, ma che che portano soldi. Quelli che servono per fare apparati fotografici di qualità, come reflex e mirrorless, visto che la foto diciamo popolare ormai è in mano ai cellulari.
Sono d'accordo che se Pentax si fosse mossa prima, diciamo almeno 5 anni prima sarebbe diverso, ma con i se e con i ma non si fanno le aziende e i prodotti.
Se sono intervenuto è perché ho letto, come al solito commenti gratuiti e denigratori, come se a prescindere tutto ciò che è pentax è negativo. Quando uscì la K1 tutti a dire che non avrebbe avuto mercato e che non c'erano obiettivi, e invece tira le vendite di Pentax, Ricoh esce da una crisi societaria abbastanza forte, hanno dovuto tagliare rami secchi, e nonostante ciò di recente ha presentato una serie di obiettivi, una nuova versione della Theta, e ha altri progetti in cantiere, sono lenti va bene, manca una aps di punta ok, ma quando presenta qualcosa non sbaglia, come questo obiettivo, che non comprerò perché sto bene con l'aps e un obiettivo del genere non mi serve, ma è il segnale che l'azienda è presente e ci si dovrebbe fermare a discutere di questo. Io quando vedo che Sony ha presentato un obiettivo ne sono contento, perché significa che il mondo della fotografia non è omologato a Canon e Sony.
Poi dico la mia sul mirrorless, è sicuramente il futuro, propone nuove prospettive, ma per il momento i suoi vantaggi si vedono solo su fotocamere costose, e comunque si pagano.
Tempo fa provai la sony a6400, carina, ovviamente compatta, fa belle foto, magari un po' plasticosa ma va bene, domando quanto costa, 1400 euro solo corpo, poi affianco vedo la kp, che fa ottime foto, compatta pure lei, ma si prende bene in mano(l'ergonomia in pentax è di casa, e è compresa nel prezzo, prendetela in mano e capirete), anche più solida e costa al massimo 1000, se siete tech addicted prendete la sony, se siete sostanziali prendete pentax.
Per carità nulla da obiettare, ognuno sceglie il prodotto che più gli piace, io non seguo la moda, le reflex tra 10 anni probabilmente non ci saranno più e me ne farò una ragione, e potrei non esserci neanche più io, ne frattempo scatto.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 11:23

ma è bastato che canon e nikon presentassero un buon prodotto mirrorless per perdere la predominanza su questo mercato


Dati please,dati! Altrimenti io inizio a dire che ho visto una mucca volare e giuro che non prendo funghetti allucinogeni

Sono d'accordo che se Pentax si fosse mossa prima, diciamo almeno 5 anni prima sarebbe diverso, ma con i se e con i ma non si fanno le aziende e i prodotti.


Ah beh..solo 5 anni eh..un'eternità in questo settore. Tutti e ripeto tutti hanno ML in catalogo (pure Leica) e questi non solo non presentano un ML ma nemmeno l'erede della K3 II ed è una cosa semplicemente assurda dato che Pentax fece dell'APS C il suo cavallo di battaglia. E non diciamo che la KP è l'erede perchè non è cosi.
Invece i geni di Pentax hanno deciso di far uscire una FF reflex,quando praticamente tutto il mondo piano piano si sta spostanto su ML
Se al posto di presentare una reflex avessero presentato una ML APSC magari con gusto retrò,rendendo compatibili le ottiche limited belle piccine,prendendo magari ad esempio Fuji,che non è affatto scema ad aver lasciato perdere il FF avrebbero fatto una gran furbata. Ma a me sembrano tutto tranne che furbi

Quando uscì la K1 tutti a dire che non avrebbe avuto mercato e che non c'erano obiettivi, e invece tira le vendite di Pentax,


Dati please,dati!

Ora i Pentaxiani duri e puri forse mi diranno che Pentax si sta creando una nicchia in un mondo dove tutto va verso ML. Io rispondo che è come continuare a produrre biplani ad elica quando il mondo sta andando verso i Jet. Certo che rimani di nicchia..ma da nicchia a fallire il passo è breve se non ci si sveglia. E ora mi si risponderà "dicono tutti che Pentax fallirà ed è ancora qua"...eh ottimo,come vedere uno che barcolla ubriaco e dire "mi stai dicendo che ora cade ma non è ancora caduto". Yeah

una nuova versione della Theta


Meraviglia! Andrà a ruba!

ma quando presenta qualcosa non sbaglia


Tipo le k 30 k 50 e compagnia bella con il famoso problema?

Tempo fa provai la sony a6400, carina, ovviamente compatta, fa belle foto, magari un po' plasticosa ma va bene,


Plasticosa?Eeeek!!! E' in lega di magnesio

se siete tech addicted prendete la sony, se siete sostanziali prendete pentax.


ceerto, a me Pentax ha dato solo rogne, altro che sostanza

avatarsupporter
inviato il 03 Marzo 2019 ore 11:33

Ancora una volta, le ML si presentarono come alternativa più leggera, trasportabile, maneggevole ed economica delle reflex full frame. Per qualche tempo puntarono sui sensori 4/3 decantandone la bontà. Poi venne Sigma con le sue elefantiache lenti "Art" e diversi possessori di ML ve le montarono su, creando combinazioni corpo macchina-obiettivo alquanto sbilanciate e scomode. Ora, la novità di questa fine 2018 e inizio 2019, è che quasi tutti i produttori di ML stanno abbandonando i sensorini per approdare al Full Frame, gli obiettivi del pari anche quelli nativi, aumentano in peso, dimensioni e costo.
Ora come ora, in pratica, un sistema ML full frame non pesa tanto meno di una reflex FF, ma costa anche di più.

Francamente, non ci vedo nulla di rivoluzionario e di foriero di significativi - e utili - vantaggi tecnici sulle reflex, tenendo anche conto che, in sè, un corpo macchina ML è per forza di cose più energivoro di un sistema reflex.

Sarà anche più "scomodo" scattare con focus manuale e basandosi su un mirino ottico, ma francamente e personalmente mi va benissimo. Anche avere corpi macchina pesanti a cui abbinare lenti leggere, mi va benissimo.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 11:56

Io da lettore silente dei forum, mi ritrovo ogni volta a leggere sempre le solite cose,trite e ritrite... Ad ogni avatar che spunta, so già cosa dirà.. lo volete un consiglio? Prendetelo così, senza impegno... Andate a fotografare, che le belle foto vengono con tutte le fotocamere: di ogni marca, sistema, età. Tanto ognuno vuol convincere il prossimo della sua ragione, senza peraltro riuscirci. Quindi, prendetela alla leggera il forum e mi ripeto, andate a impiegare il tempo per fare belle foto. Che poi sarò entusiasta di commentarvele Sorriso
PS. Sarebbe stato carino, se si fosse rispettato l'argomento, disquisendo dell'obiettivo in questione, ma evidentemente è una cosa impossibile.
PPS: Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, ecc ecc hanno i tutte, più o meno la stessa quantità di pregi e difetti, ognuno fa le proprie scelte. Non serve tritare gli zebedei con le solite lagne, per convicere l'altro che la propria fotocamera è quella giusta.

Andate in pace.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 12:43

Francesco produrre una Reflex FF era operazione da fare ai tempi in cui l'hanno fatta gli altri , farla con anni di ritardo è servito ad accontentare i fedelissimi che negli anni hanno deciso di rimanere .
(nel frattempo Nikon e Canon hanno preso il largo )

La stessa cosa stanno facendo ora con le ML , che ammetto non abbiano tutto questo vantaggio di peso ma se il mercato va da quella parte va da quella parte , a prescindere da quel che piace a te o a me e se non saliranno sul nuovo treno perderanno altro terreno.

Lo specchio sta morendo , hanno lasciato a Sony e compagnia il tempo (e il rischio) di puntare sulle Mirrorless , e quando hanno visto che c'era un nuovo mercato da sfruttare ci si sono buttati.
Questi ora in breve tempo hanno sfornato due corpi ciascuno (ed ora pare FF a basso costo) , fanno uscire 5 lenti per volta e pensi che si possa tornare indietro ? Loro hanno deciso che la strada nuova è questa e questa sarà.


avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 12:46

Francamente, non ci vedo nulla di rivoluzionario e di foriero di significativi - e utili - vantaggi tecnici sulle reflex, tenendo anche conto che, in sè, un corpo macchina ML è per forza di cose più energivoro di un sistema reflex.


Forse a molte persone sfugge una cosa. Alla fine non importa per nulla se una cosa è rivoluzionaria o meno,per un'azienda quello che importa è dove va il mercato!
Poi si può filosofeggiare fino a domani se le ML servono o meno,ma se il mercato si sposta in quella direzione un'azienda lungimirante deve adeguarsi se vuole sopravvivere alla concorrenza.ma adeguarsi in anticipo fiutando l'aria e devi fiutarla da molto lontano se conti come il 2 di picche nel mercato.
Pure un colosso come Canon che fino a ieri non si era calcolato di striscio le ML è stata costretta e sottolineo costretta a buttarsi in quel campo,e se lo fa lei,Pentax crede di campare con una KP una K 70 una Theta e una K1 e NESSUN produttore di ottiche terze che producono più con quell'attacco? Beh auguri
Non è presentando un vecchio 35 f 2 rimaneggiato o un 85 1.4 che invogli la gente ad investire in Pentax. Che poi ci siano gli irriducibili del marchio è assodato,ma campare solo su quelli è dura eh

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 12:54

lo volete un consiglio?


mmmm no,da te no

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 13:34

PS. Sarebbe stato carino, se si fosse rispettato l'argomento, disquisendo dell'obiettivo in questione, ma evidentemente è una cosa impossibile.
PPS: Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, ecc ecc hanno i tutte, più o meno la stessa quantità di pregi e difetti, ognuno fa le proprie scelte. Non serve tritare gli zebedei con le solite lagne, per convicere l'altro che la propria fotocamera è quella giusta.



Ci sono 15 pagine disponibili ....
Hai voglia discutere di una lente che ancora nessuno ha usato .....c'è spazio par discutere anche di meteorologia...

se poi a te girano gli zebedei puoi sempre uscire tu a fare fotografie ... o a mangiare un gelato che ne so'

io esco dopo a sentire cosa ha da dire il sindaco uscente (non avrà mai il mio voto ) poi a teatro a vedere uno spettacolo di ragazzi alle prime armi .. chissà forse riesco a fare due foto con la mia fedele K5

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2019 ore 13:37

Sadko, meno male che ci sei te che capisci tutto. Buona domenica simpaticone

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me