| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 9:18
Salve,
avendo un budget intorno ai 9000€, per foto avifauna voi cosa prendereste e perché?
1) Canon 300mm f2.8 IS2 rigorosamente moltiplicato 2XIII (Totale 600mm f5.6)
2) Canon 200-400 f4.0 con Extender integrato (Totale 560mm f5.6)
3) Canon 600mm f4.0 ISII con extender 2XIII (Totale 1200mm f8.0) Forse questo anche con l'1.4 credo vada bene
Vale sempre la regola che i mm non bastano mai?
Differenza tra i tre come nitidezza ecc? la fotocamera sul quale li userei, è una 1DX
Grazie per le info. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 9:22
Ma cosa fotografi ? |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 10:31
Non avendo foto in galleria e non avendo detto a che distanza operi o a che ora fotografi penso la scelta più equilibrata sia il 200-400. Il 300 vince su tutti per condizioni di luce sfavorevole, il 600 se la distanza operativa è significativa e ti è impossibile avvicinarti ulteriormente.
Ps: credo che sul 200-400 si possa comunque mettere un ulteriore 1.4X facendolo arrivare a circa 800mm f/8. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 10:55
Di solito avifauna da capanno (Lipu di Ostia per chi la conosce), quindi distanze purtroppo importanti e per questo sicuro il 600 sarebbe la soluzione migliore.
Attualmente utilizzo il tamron G2, ma a 600 non è che sia proprio nitido.... Vorrei fare il grande salto.
Ma un 200-400 molptiplicato con due moltiplicatori 1.4, non prederei nitidezza e AF? |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 14:36
400 DO ii moltiplicato all'occorrenza con 1.4x o 2.0x secondo le esigenze
300mm in parecchie situazioni sei corto anche moltiplicato 2.0x
600mm hai parecchi capanni con feritoie troppo piccole e molti altri coi posatoi troppi ravvicinati per poterlo usare
200-400 è un ottimo obbiettivo ma grosso pesante e costoso. Poi non so se sia moltiplicabile ulteriormente |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 14:41
500 f4 L II no?
Puoi moltiplicarlo 1.4 (700 f5. 6) e non perdere l'AF. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 14:44
Per duttilità (zoom) e qualità il canon 100 400L II;
Come fissi: canon 300 2.8, 400 2.8, 500 f4, 600f4 a secondo la distanza maggiormente utilizzata.
Come alternativa "economica" di terze parti il sigma 500 f4 sport oppure come zoom ancora più economica il sigma 150 600 Sport. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 14:51
600/4 L IS II ... eventualmente con l'extender 1,4 X II/III.
Molto interessante è anche il 500/4 L IS II, anche esso eventualmente moltiplicato, soprattutto in considerazione del fatto che è maneggevole quanto il 200-400/4 L IS e altrettanto facilmente adoperabile a mano libera ... in questo infatti entrambi sono preferibili al pur eccellente 600 IS II anche se col 600/4 L IS III, forse, l'opzione della facilità e comodità nell'uso a mano libera verrebbero meno! |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:40
Il 500 e 600 hanno la stessa apertura focale e stesso prezzo, parlo della versione IS2 del 600...... che senso avrebbe scegliere uno invece dell'altro considerando i soli 100mm di differenza?
A quelle lunghezze focali non credo facciano una gran differenza, o sbaglio? |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:48
Sbagli, nel senso che dipende dalla distanza. 500mm o 600mm non è la stessa cosa. Il mio sigma sport ad esempio, essendo un 150 600, posso sfruttare tutta la sua duttilità che di solito va da 300 a 600 prevalentemente 600 su apsc canon (+1,6x) che diventano quindi 960mm equivalenti e nonostante ciò, per gli scatti più estremi in lontananza, non bastano e bisogna rinunciare, figuriamoci 500mm o inferiore e magari pure su corpo FF senza moltiplicatore. Ovviamente se invece la distanza prevalente è di qualche metro, un 300 sarà da prefeire e così via. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:52
Quindi l'accoppiata migliore sarebbe un 600 con extender 2X.
In rete ci sono dimostrazioni valide sull'accoppiata in questione? |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:53
Non necessariamente. Dipende dalla distanza che preferisci maggiormente. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:55
Non mi rimane di capire se posso permettermelo :D |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 16:57
Sulla base di quanto hai aggiunto, vai con 600 e 2xIII. |
| inviato il 26 Febbraio 2019 ore 17:01
“ Sulla base di quanto hai aggiunto, vai con 600 e 2xIII. „
Vado ma sto valuatando..... siparla cmq di parecchi soldi.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
