| inviato il 22 Settembre 2017 ore 12:17
“ Canon 7d con EF 300mm f/2.8L USM no IS vale la pena prendere un duplicatore serie II o Serie III. „
E' possibile e vale la pena, perché la qualità ottica rimane elevata. Se non hai in progetto di passare ai tele versione II, può bastare il TC II (ammesso che lo trovi ancora), dato che il III è stato progettato appositamente per i tele II. |
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 13:44
Su 7d (apsc) è consigliabile per il rapporto prezzo/qualità la serie canon II sia 1.4x che 2x (vedi inserzioni usati).
(imho)
Ciao, Lauro |
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 14:01
“
Veramente io parlavo di uno non stabilizzato EF 300mm f/2.8L USM !!!Eeeek!!!
Quindi riformulo meglio la domanda.
Canon 7d con EF 300mm f/2.8L USM no IS vale la pena prendere un duplicatore serie II o Serie III.
Grazie a tutti.
„
Secondo quanto dichiara Canon, con l'extender III la messa a fuoco potrebbe non essere accurata, e suggeriscono di utilizzare la microregolazione af.
Trattandosi di un'ottica progettata 30 anni fa, dubito che tra extender 1.4x II e III vi possano essere migliorie sostanzali, dal punto di vista ottico. Per gli extender serie II, tuttavia, potresti non trovare più ricambi tra qualche tempo, dato che il supporto cps è stato interrotto da circa un anno, se non erro. Tuttavia, a parte le guarnizioni, non vi sono molte componenti che si possano usurare nel corso di pochi anni, quindi l'assenza di ricambi non è poi drammatica. |
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 14:08
“ dubito che tra extender 1.4x II e III vi possano essere migliorie sostanzali „
Ci sono nella distribuzione della resa tra metà lente e bordi lente ma usando il 300mm L su un sensore apsC non avrebbe senso optare per la serie III
C'è un af molto più veloce ma il tutto decade se non si usano reflex recenti come 1dx 1dx 2 5dm3 5dm4 7dm2 accoppiate con un'ottica canon serie II
(imho)
|
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 14:21
“
Ci sono nella distribuzione della resa tra metà lente e bordi lente ma usando il 300mm L su un sensore apsC non avrebbe senso optare per la serie III
C'è un af molto più veloce ma il tutto decade se non si usano reflex recenti come 1dx 1dx 2 5dm3 5dm4 7dm2 accoppiate con un'ottica canon serie II
(imho)
„
Sarebbe bene citare le frasi per intero, e non solo frammenti. Ho scritto che, considerato che l'ottica è stata progettata 30 anni fa, dubito che vi siano migliorie sostanziali, tra extender serie II e serie III.
L'extender in sè otticamente migliore, così come l'elettronica è maggiormente sofisticata: tuttavia il limite principale è l'ottica, sotto entrambi gli aspetti, cosa che praticamente annulla i benefici dell'extender serie III. Anzi, Canon stessa dichiara possibili errori di messa a fuoco, quindi dovendo scegliere opterei per un extender serie II.
Per analoghe ragioni, non cambia quasi nulla se si utilizza un 100-400 II e un extender 1.4x serie II o III, con una 1d mark IV, mentre con una 1dx mark II le differenze sono considerevoli, soprattutto per quanto concerne la messa a fuoco e il numero di punti af attivi. In tal caso il limite è dato dalla fotocamera. |
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 15:19
Tra serie II e serie III a livello di velocità af non c'è nessuna differenza...prove effettuate con un 1DxII con 500 f4 ISII, con una 7d markII sia con 500 f4 ISII che con 600 f4 ISII, con 5d markIII sia con il 500 che col 600 ed infine con 5dsr e 600 f4 ISII. Beh mettiamoci pure una 1D MarkIV col vecchio modulo af.
L'unico vantaggio in termini di qualità d'immagine a volte insignificante che hanno i 2xIII sta proprio negli angoli, parte del fotogramma che spesso in naturalistica "serve a poco"
Parrebbe che i serie III riescano a garantire una migliore costanza nei risultati e per quanto riguarda l'1.4xIII rispetto all'1.4xII non ho notato nemmeno una differenza. Tra i due 2x vorrei poter provare per almeno un'intera sessione fotografica il 2xIII ma temo di non accorgermi di differenze reali.
Forse ha senso realmente avere un serie III con 5d markIV e 1DxII perchè "sembra" (ma vorrei provare) che è solo con i serie III che si mantengono tutti i punti af attivi anche con i 2x e supertele f4.
|
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 18:58
Citazione Camera Service: "Rispetto ai moltiplicatori Mark II, i nuovi Mark III offrono migliori prestazioni di messa a fuoco automatica con tutti gli obiettivi EF".
Caratteristiche
Resistenza alla polvere e all'umidità
Estensione della lunghezza focale dell'obiettivo di un fattore 1,4x o 2x
Sistema ottico di altissima qualità per sfruttare al massimo le prestazioni dell'obiettivo
Processore integrato per il trasferimento di tutti i dati dell'obiettivo e di messa a fuoco
Baffle interni per ridurre i riflessi interni e ottenere una qualità d'immagine più elevata.
Progettati come complemento dei teleobiettivi Canon EF 300 mm f/2,8L IS II USM ed EF 400 mm f/2,8L IS II USM, i moltiplicatori Mark III aumentano la lunghezza focale di tali obiettivi senza compromettere l'elevatissima qualità delle immagini. Sebbene progettati e lanciati sul mercato per operare al meglio con i due teleobiettivi citati, funzionano anche con tutti gli altri obiettivi Canon EF compatibili.
www.cameraservice.it/moltiplicatori-ef-mark-iii.html
x HDB: L'extender è un gruppo di lenti che si aggiunge a quelle dell'ottica nei test emergono differenze di risultato tra la serie II e la serie III a prescindere che l'ottica sia di un progetto di 2 o di 30 anni .
Se ci sono, comunque , non li ritengo degni di nota se poi usiamo l'ottica f.f. su un sensore apsc . (imho).
x Antonio: se e quando fari il test accennato potresti aprire un blog 
|
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 19:01
Ho già postato i video qui sul forum...non vorrei essere ripetitivo
Li ho provati e le migliori prestazioni di messa a fuoco certamente non riguardano la velocità af che rimane assolutamente la stessa. Sulla costanza non mi sbilancio perchè dovrei usare per più tempo un 2xIII. Ad occhio e croce sono identici.
Come qualità invece i serie III sono leggermente migliori ai bordi |
| inviato il 22 Settembre 2017 ore 19:05
“
L'extender è un gruppo di lenti che si aggiunge a quelle dell'ottica nei test emergono differenze di risultato tra la serie II e la serie III a prescindere che l'ottica sia di un progetto di 2 o di 30 anni .
„
La resa complessiva dipende dall'ottica a cui si accoppia l'extender: i grafici mtf rilasciati da Canon, per gli extender serie III (pubblicati sui vari volumi della serie "ef lens work", che tuttavia non sono disponibili gratuitamente), accoppiati a ottiche di progettazione non recente, mostrano differenze minime, rispetto agli extender serie II. L'ef 300 2.8 L usm non è presente in tale elenco, trattandosi di un'ottica uscita di produzione nel 1999, ma si può ipotizzare che la situazione sia analoga. |
| inviato il 24 Settembre 2017 ore 10:08
Grazie delle delucidazioni.
Nel dubbio ho deciso per la SERIE III perché ne ho trovato uno ottimo e costa circa 60 euro in più della SERIE II.
Anche perché se tra qualche anno passo a una macchina più performante e recente non mi preclude alcuna possibilità.
Ciao a tutti. |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 14:23
Ciao, rispolvero questo post per chiarire un mio dubbio... io ho un EF 70-200mm f/2.8L USM (su canon 80D) , quindi da quanto postato dovrebbe essere compatibile senza grossi problemi con il 2x.
La mia domanda è: per il mio tipo di ottica è meglio il 2x II o il 2x III?
Perché mi è stato detto che un ottica più "vecchia" dovrebbe avere una miglior messa a fuoco con la serie II.
Grazie a chi mi darà delucidazioni.
Marco |
| inviato il 05 Giugno 2019 ore 22:01
Credo che sia più che sufficiente l'extender 2x serie II per questi motivi:
-la miglior resa come distribuzione tra centro media e bordo lente della serie III è probabilmente più avvertibile su sensore FF
-La serie III è progettata per un miglior dialogo con ottiche e reflex recenti di fascia alta (es.7dm2,5dm3,1dx, 1dxII, 5dm4)... si traduce quindi in una miglior reattività con questi componenti ma nel tuo caso hai un buon 70-200mm ma non di ultima generazione
-la serie III costa di più della serie II
(imho)
Ciao, lauro |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 1:41
“
Ciao, rispolvero questo post per chiarire un mio dubbio... io ho un EF 70-200mm f/2.8L USM (su canon 80D) , quindi da quanto postato dovrebbe essere compatibile senza grossi problemi con il 2x.
La mia domanda è: per il mio tipo di ottica è meglio il 2x II o il 2x III?
Perché mi è stato detto che un ottica più "vecchia" dovrebbe avere una miglior messa a fuoco con la serie II.
Grazie a chi mi darà delucidazioni.
Marco
„
Purtroppo l'ottica in oggetto ha una limitazione considerevole, con gli extender serie II. Cito dal manuale dell'ottica.
In sostanza, già Canon anticipa problemi di accuratezza af, con i punti af diversi da quello centrale e gli extender serie II. La cosa è menzionata anche sul manuale utente della 80d, nella sezione relativa ai sensori af attivi con le varie ottiche.
Con gli extender serie III non viene menzionata tale limitazione (sul manuale dell'extender), ma non so se il problema sia stato risolto.
Punterei pertanto ad un extender serie III, anche perché per quelli serie II non vengono più forniti i ricambi da qualche anno (è vero che non vi sono parti in movimento, ma se si dovesse usurare una guarnizione...). |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 11:59
Non.mi fascerei la testa x il discorso guarnizioni ma valuterei la convenienza tra i due prezzi degli extender serie ii e iii nell'usato. |
| inviato il 06 Giugno 2019 ore 20:13
In termini di rapporto qualità prezzo, è senz'altro maggiormente conveniente l'extender serie III: migliore costruzione, resa ottica superiore, elettronica aggiornata. Inoltre, come già scritto, l'extender 2x II crea delle limitazioni d'uso, lato af, con il 70-200 f2.8 L usm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
