JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Però.. Che stano!


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Però.. Che stano!





avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 20:57    

Non vi sembra curioso che la foto più popolare di sempre qui sul sito in ambito avifauna che comunque è un genere molto specialistico.. sia stata realizzata con un 24 120? Forse per la sua particolarità? Ma potrebbe valere anche per altri generi. Che dite?

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 20:58    

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&cat=2&tempo=sempre&sho

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 21:42    

Premetto che non faccio avifauna, in ogni caso questa è una foto particolare (ambiente praticamente controllato, poiché penso sia stata utilizzata una vasca di plexiglass) dove anche un obiettivo "normale" può fare benissimo il suo lavoro.

Diciamo che in una classica situazione di avifauna un obiettivo specifico è decisamente consigliato.

user175007
avatar
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 21:46    

Genere che non mi piace, trovo tutte le foto nella prima pagina meritevoli della loro posizione ai vertici della classifica, la N2 fatta con uno zoom economico la considero un capolavoro, questo perché gli uccelli non li vedi ma li devi immaginare, solo la N4 la trovo sopravalutata dai tanti commenti e mi piace pe4 la sua banalità

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 23:25    

Si ma anche la più votata della settimana non è scattata con un super tele......

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 23:30    

No quella dell'anno quindi su 4 due super tele 2 zoom standard

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 0:10    

guardare l'indice di popolarità è fuorviante perchè è basato sui voti degli utenti che molto spesso non premiano le foto realmente meritevoli. Nello specifico per uno che fa veramente fauna quella foto è aberrante per non usare altri aggettivi, palesemente fatta in un set organizzato, una foto che di naturale non ha assolutamente nulla, è circa come far foto agli animali in uno zoo e dire di aver fato foto di fauna.

Purtroppo nel mondo social le foto popolari molto spesso non sono quasi mai foto realmente meritevoli, ma sono appunto foto popolari e poco più, anche nelle foto di paesaggio la musica è la stessa, anche se la galleria storica di juza si difende ancora abbastanza bene .

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:22    

Matteo mettila come vuoi e posso concordare con te ma noi che votiamo siamo i potenziali clienti che pagherebbero per avere quell'immagine appesa al muro. Io no perché a me di quel genere piace la classica foto fatta con un super tele.... Però intanto la realtà è questa questi sono fatti. E mo?

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:27    

In un altro post si discuteva su fotografia che rispecchia la vita reale mai esempio fu più lampante... Per me per quel genere non meritebbe il primato.. Come nella vita... Ci sono persone che meriterebbero che nn riescono e altri che nn meriterebbero sono i primi

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 7:40    

Ovvio che venga premiata l'originalita', forse stato uno dei primi a realizzare l'idea e quindi e' premiata quella. Se vai a Sant'Alessio (PV) all'oasi, il martino lo fai in vaschetta anche con il 50mm. Uno inventa, gli altri copiano. Quelle dopo sono tutte copie. In fotografia “inventare” e' difficile, copiare, quasi alla portata di tutti.
Seppur una ottima dote di tecnica sia necessaria. Costruire un set del genere e abituare il martino ad andarci a cercare il cibo, non e' cosa alquanto scontata.

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 9:59    

io trovo che a prescindere foto del genere siano molto discutibili in quanto non si fotografa la natura, ma la si altera a proprio piacimento... senza contare che se uno fa foto di naturalistica si spera che un minimo dell'ambiente gliene freghi qualcosa e ammaestrare martini (e in generale dar da mangiare ad animali selvatici) è un comportamento tutt'altro che rispettoso nei confronti della natura e dell'ambiente.

avatarsenior
inviato il 26 Febbraio 2019 ore 10:01    

Anche questo è vero, ma bisogna variare ogni tanto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me