user176990 | inviato il 22 Febbraio 2019 ore 9:06
Ciao a tutti vi seguo da parecchio tempo ma sono un neo iscritto, vi chiedo una cosa:
Io sono un fotoamatore a cui però piace usarla spesso anche in famiglia, vacanze , bimba , in chiesa x comunioni ecc.
Ho avuto per parecchio tempo una canon 6d e ho il 35mm f/2 is, il 50mm f/1.8 stm, e l' 85 f/1.8 sempre canon, e che dire mi ha sempre soddisfatto in quanto ha una tenuta iso impressionante, poi i pro e i contro li conosciamo tutti. Poi da affiancarla x uscite minuscole diciamo, presi a novembre una eos m50, e mi si è aperto un mondo nuovo con la mirrorless, ok non avevo pretese particolari e tramite adattatore canon sono riuscito a mantenere le medesime ottiche e autofocus moooolto piu veloce su m50 che su 6d. E convivevano benissimo le 2 macchinette fino a quando... la mia 6d ha deciso di non accendersi più, portata in assistenza ( ma io la presi usata 3 anni fa e ormai sono a circa 120000 scatti) e non ricordo più il nome ma bisogna cambiare un componente elettronico all interno e che a dir loro è un problema strano  .
Allora arrivo al dunque: Ho deciso di dare dentro cosi la 6d anche se me la valutano pressochè nulla, e magari prendo un obbiettivo tuttofare che mi manca.
Ora mi ritrovo seppur con la buona m50 ma che non mi permette di scattare in chiesa a 2000 iso come facevo con la 6d, in quanto il rumore è davvero evidente ma come apsc ci sta, secondo voi, se vendo la m50, una canon rp potrebbe fare al caso mio ? in questo modo avrei un corpo compatto FF, e non piu 2 corpi come prima, e avrei una tenuta iso magari non come la 6d ma decisamente migliore della m50 giusto? non chiedo raffiche veloci o 4k speciale, ma una tenuta iso buona e chiaramente rimnere su mirrorless per il loro autofocus e wifi ecc. aspetto i vostri pareri e grazie mille.
p.s la R la scarto per il prezzo, non ho un budget illimitato, e la rp la prenderei inizialmente solo body + adattatore, poi userei le mie ottiche.
|
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 9:09
Direi che faresti un passo in avanti non da poco......la m50 è quasi una compattina da viaggio rispetto la piccola FF canon RP (anche quest'ultima comunque modello base e inferiore alle FF della concorrenza) |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 9:20
Ue Tigre... Come la mettiamo con l'avatar che hai scelto? Noto un certo conflitto di interessi   |
user176990 | inviato il 22 Febbraio 2019 ore 9:25
Ahahahah Matteo hai ragione 
Si effettivamente la m50 mi era perfetta come secondo corpo diciamo, la abbinavo alle uscite singole semplicemente col 35mm con lo speed booster vitrox ( lo ammetto ho letto certi utenti che lo avevano provato e mi ha incuriosito) , da una parte mi dispiacerebbe venderla in quanto piccola e fa il suo dovere se non le si chiedono gli straordinari , ma l'idea Rp quando ho visto l'uscita mi ha invogliato, però vi ammetto che non la prenderei in prevendita, vorrei comunque aspettare almeno 2-3 mesetti per vedere se il prezzo si assesta, ma la vorrei comunque con garanzia italiana. |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 9:36
La RP ha il medesimo sensore della 6dII ma è aggiornata praticamente in tutto, digict 8 compreso. Quindi la RP è la macchina che fa al tuo caso, magari aspetta che si assesta il prezzo prima. Ciao |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 9:44
Provala. È molto meglio...
Perché rispetto alla 6D2 NON è aggiornata praticamente in tutto.
Ha i suoi pro (quelli tipici delle ML) ma anche i suoi bravi contro...
Fra i pro sicuramente l'esposizione e le info in tempo reale nel mirino, la gamma e la prestazione ad alte sensibilità che pareggiano con 6D e 6D2, la leggerezza e le dimensioni contenute.
Ma intanto, non ha lo stesso EVF di alta qualità della R, ha meno risoluzione al confronto: potrebbe non esserti così confortevole la visione a mirino... devi assolutamente provarla in primis per questo motivo.
In secondo luogo rispetto a 6D2 ha una raffica molto meno prestante, ed in caso di uso del flash le prestazioni decadono ulteriormente.
In ultima istanza, la batteria dura molto meno rispetto a quella della sorella maggiore reflex: ergo, se con la 6D ci facevi molto affidamento sull'uso di 1 massimo 2 batterie, con la RP potresti dover partire con 3 batterie di default già dai primi utilizzi. |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 9:50
Il confronto è tra RP e 6d (non tra rp e 6d2, ho citato la 6d2 solo per dire che ha lo stesso suo sensore) e credo che già tutti i Pro che hai tu stesso elencato sono significativi sull'aggiornamento della nuova...poi sulla raffica, la 6d 4,5fps la RP 4 (la 6d2 6.5, la R 5fps) capirai che differenza. Oggi non avrei dubbi tra 6d e nuova RP (anche se, in generale, le attuali ml non mi interessano ancora per il genere di foto che faccio) Ciao |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 10:32
Il confronto io però l'avevo esteso a quello che potrebbe andare comprare allo stato attuale... e la 6D2 può in effetti far parte del lotto: con la 6D concordo, non c'è molto paragone, vedo solo miglioramenti EVF e batteria a parte. |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 10:37
"Ora mi ritrovo seppur con la buona m50 ma che non mi permette di scattare in chiesa a 2000 iso come facevo con la 6d, in quanto il rumore è davvero evidente ma come apsc ci sta, secondo voi, se vendo la m50, una canon rp potrebbe fare al caso mio ? in questo modo avrei un corpo compatto FF, e non piu 2 corpi come prima, e avrei una tenuta iso magari non come la 6d ma decisamente migliore della m50 giusto? non chiedo raffiche veloci o 4k speciale, ma una tenuta iso buona e chiaramente rimnere su mirrorless per il loro autofocus e wifi ecc. aspetto i vostri pareri e grazie mille.
p.s la R la scarto per il prezzo, non ho un budget illimitato, e la rp la prenderei inizialmente solo body + adattatore, poi userei le mie ottiche"
Chiede solo una ml con tenuta iso più o meno come la 6d e la RP, fa certamente al suo specifico caso. |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 10:47
Ah allora se la 6D2 la scarta a priori lui mi fermo! |
user176990 | inviato il 22 Febbraio 2019 ore 12:23
Diciamo che preferirei a questo punto una ML, nel senso che vorrei un corpo da tenere per i prox tot anni, e che mi permetta di avere comunque tecnologie recenti, e comunque le dimensioni mi interessano... per questo chiedevo della RP, in quanto piu piccola della 6d mark ii ( che reputo una ottima reflex ci mancherebbe).
Eh lo so ste mirrorless come batteria sono una ciofeca anche la m50 solo in modalità eco mi permette di fare una giornata intera altrimenti appena giro un paio di video e un centinaio di foto e taaaaac..... cambiare batteria 
E' un bel difetto ancora questo, ma mi armerò di batterie
|
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 12:28
Il guaio è che per ora se si vogliono prestazioni simil-reflex anche sulle cose in cui la RP è carente, la fascia di spesa è totalmente differente... si parte dalla R, e si va solo a salire con gli altri brand... Oppure ci si rivolge a sensori più piccoli del FF, di altri brand, con le loro ammiraglie o prosumer (Fuji, m43 Oly/Pana ecc)... ma hai parlato di uso frequente di 2000 ISO o più, che devono essere più possibile puliti, quindi i sensori più piccoli ahinoi li escluderei a priori! |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 12:31
Stanti tutte queste considerazioni, direi che la RP può essere l'acquisto più sensato per te al momento, si. RP con un paio di batterie di scorta ovviamente...  |
| inviato il 22 Febbraio 2019 ore 13:27
Tigre non mettermi certe idee in testa x favore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
