RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sensore e micromosso


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sensore e micromosso





avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 12:00

Se ho capito bene, con un sensore più denso di pixel (a parità di dimensioni) il rischio di micromosso è maggiore rispetto ad un sensore meno denso. Inoltre per paragonare un sensore FF con uno aps-c bisogna sempre considerare anche il fattore di moltiplicazione. Ho capito bene ?

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 12:12

La superficie di un FF è più del doppio rispetto al sensore Apsc. Un 24 Mp apsc corrisponderebbe circa ad un 60 Mp FF come dimensione/densità dei pixel. Su Apsc devi considerare come tempo di sicurezza il reciproco della focale equivalente cioè se hai montato un 50 non 1/50 ma almeno 1/80. Prendi questo discorso con le pinze perchè devi considerare la presenza o meno della stabilizzazione sull'ottica piuttosto che sul sensore, ma anche il processore di immagine (Digic, Expeed, ...) ha la sua importanza.
Alcune di queste caratteristiche non si conoscono esattamente per cui non si possono avere dei valori precisi.
Anche il peso e la dimensione della lente, nonchè la qualità dei vetri. A parità di focale uno zoom probabilmente è più lungo e pesante di un fisso, quindi più difficile da tenere fermo

avatarjunior
inviato il 19 Febbraio 2019 ore 16:02

Sì certo, però intendevo a prescindere dalla presenza di stabilizzatore o di altre variabili. Solo un confronto diretto tra sensore più denso e uno meno denso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me