RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS M5







user59759
avatar
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 8:35

Ho comprato in RCE un obiettivo usato.
RCE lo ha pagato 300€ e a me lo vende a 500€ iva inclusa.
Se fosse stato nuovo l'iva esposta sarebbe stata di circa 90€.
Essendo usato, e per la quota pagata dal privato, l'iva è già stata versata, l'iva che applica RCE alla mia fattura è quella del valore aggiunto ovvero dei 200 € ed è l'unica che posso recuperare come partita iva. Se vendo un usato, il prezzo lo determino sul valore che ho pagato, a prescindere dall'iva o meno.

avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 9:30

Il commercio dei beni usati rientra nel regime del margine, le fatture emesse sono esenti IVA ex art. 36.
Anche quando compri un'auto usata la fattura è esente IVA se sei un privato.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 10:44

Su di un bene usato il prezzo lo decide il mercato. su questo forum si sono aperte discussioni che hanno fatto vendere corpi macchina fermi nel mercatino da mesi. Corpi macchina che sarebbero stati venduti a prezzi più bassi.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 14:32

Piano, la "compra vendita" funziona diversamente, tu decidi di dar dentro un obbiettivo a RCE e te lo paga 300, ma questo lo hai deciso tu ( come quando vuoi dare dentro un auto o la vendi privatamente, la casa te la valuta meno di una vendita privata), nel senso che sai benissimo che se decidi di venderlo tu privatamente, aspettando lo avresti venduto ad un ipotetico 350-400, ma avresti dovuto aspettare, garantire sulla parola una integrità del prodotto ma non puoi dare una garanzia sull oggetto ovviamente, quindi non è certa la tua possibile vendita.
RCE invece te lo compra ad un prezzo stracciato, poi lo controlla e garantisce 1 anno direi e lo vende a 500€ ( qui l'iva ce la mette essendo un negozio).
La fz2000 me la valutava 500€... l'ho venduta a 700€, il ef-m 18-150 lo valutava 150€ RCE, venduto da me poi a 270€.
Ognuno è libero di accettare qualsiasi prezzo nell 'usato "nel mercato libero", a proprie spese senza lamentele e rimorsi, ma se facesse mente locale dove in un usato senza fattura e quindi dove l'iva non c'è, non centra nulla se tu 2 anni prima l' hai pagato 1000€ una cosa e l'hai tenuta nel cassetto, questa è stata una scelta tua, poi però la si vuol vendere a 900?!. Ci lavoro con determinati campi, ma ovviamente anche qui verrò smentito o mi sono fatto capire??



avatarsupporter
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 14:36

Nel regime del margine per la compravendita dei beni usati il fatto che l'IVA non sia esposta perché le fatture sono emesse con la dicitura esente art. 36 non significa che il commerciante non ce la paghi, non la espone ma poi la versa in fase di liquidazione scorporandola dal margine globale del periodo.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 14:53

Su questo ti do ragione Sorry

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 15:08

RCE invece te lo compra ad un prezzo stracciato, poi lo controlla e garantisce 1 anno direi e lo vende a 500€ ( qui l'iva ce la mette essendo un negozio).

Pensa che qua nel torinese alcuni negozi te lo valutano meno di RCE, poi lo rivende senza garanzia o con garanzia farlocca di tre mesi scritta su un biglietto da visita a biro e poco leggibile.
Successo a me nel 2010. Spero oggi la situazione sia cambiata, ma non ho più voglia di sperimentarlo, ho chiuso con i negozi di qui.

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 15:50

Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 21:09

scusate ma, (parlo x esperienza personale), fare confronti su ottiche di questa fascia di prezzo, in particolare su quelle fornite come primo equipaggiamento .... lascia il tempo che trova, visto che su 10 esemplari prodotti, probabilmente non se ne trova una copia con caratteristiche identiche,(verificato su due 50 stm) - pure io ho rinunciato al 18/150 - penso che da una cosi ampia escursione focale, unita alle restrittive legate a pesi e ingombri non potesse certo uscire un'ottica di pregio - dal 15/45 invece mi aspettavo qualche cosa di +, ma vorrei fare la "prova del 9", con un'altro esemplare

avatarsenior
inviato il 17 Febbraio 2019 ore 22:19

Ad essere onesto, stavo acquistando il 18-150 per sostituire il EF-S 18-135 IS STM che ormai non utilizzavo più dopo che o preso usata una 6D ed il 24-105 IS STM.
Tuttavia, l'onesto venditore mi ha suggerito di non fare il cambio in quanto il 18-135 è decisamente superiore al 18-150, quindi è preferibile il compromesso 18-135+adattatore, piuttosto che il compatto 18-150.
Me lo ha detto in tutta sincerità perché li aveva entrambi e li ha provati sulla sua M che stava vendendo (stava vendendo il corredo EOS M per passare a Fuji).

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 4:06

Se solo Canon facesse qualche ottica in più e un pò meno amatoriale per quest'innesto... Fin'ora le uniche di un certo livello sono 11-22mm, 22mm f2 e 32mm f1.4, ma manca un mediotele luminoso e qualche zoom un pò più qualitativo.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 8:31

Un mediotele luminoso sarebbe troppo grosso per il sistema M, credo. Canon vuole che per quelle esigenze tu vada sui sistemi superiori e sganci soldi.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 19:20

Concordo, sperare in ottiche zoom luminose e prestanti su M andrebbe anche contro la filosofia del sistema, visto che magari potrebbero avere pesi e dimensioni ridotte (Do?), ma prezzi folli - sui fissi invece, un piccolo sforzo su un medio tele f. 1.4 non mi dispiacerebbe, oppure un 100 macro in stile 28 macro con led incorporate di potenza adeguata (che però temo di ciuccerebbero la batteria in 3 minuti MrGreen)

avatarsupporter
inviato il 18 Febbraio 2019 ore 19:55

eh un bel 70/2,8 macro, o 90 2,8macro sarebbero proprio l'Omega del sistema....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me