| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 14:34
Il bianchino liscio non è f2.8 nè IS. |
| inviato il 16 Febbraio 2019 ore 16:25
@Giannidl
Non mi sembra che il bianchino sia più compatto dei vari f2.8, é solo più sottile e leggero. Ma per il trasporto l'ingombro più significativo è dato dalla lunghezza, è in questo il bianchino è poco meno del 2.8, ovvero 17.2 cm contro 19.9cm ( 2.7 cm differenza).
Riguardo alle performance del bianchino, le conosco bene, posseduto sia liscio che is ma alla fine il f2.8 mi faceva piu comoso, tanto a parte il peso le scomodità (di ingombro) le trovavo pure col f4 |
user92023 | inviato il 16 Febbraio 2019 ore 17:11
@Thinner. "Moglie ubriaca..."!
@Jobim. Nella mia personalisssssima interpretazione, peso e diametro sono fondamentali nel comporre l'accezione di "trasportabilita'"; nel tuo, evidentemente, e' preponderante ilmconcetto di lunghezza. Tot capita, tot mundi!
Ciao. G. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 12:01
Era ora, se davano la precedenza a questi invece che ai fissi 1.2 secondo me avrebbero venduto di più |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 12:24
Ma alla fine è uscito st'obiettivo o dobbiamo ancora aspettare? |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 12:29
Dicono entro fine luglio. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 12:30
Basterebbe mettere lo stabilizzatore sul sensore per evitare di appesantire l'ottica col suo stabilizzatore.
Certo immagino che possa poi lavorare sommando il suo effetto a quello che implementeranno sul sensore.
Finora in casa Canon nulla di veramente nuovo PURTROPPO. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 12:41
Si è sempre dichiarato che il vero grande vantaggio di stabilizzare il sensore è consentirne il lavoro in coppia con lo stabilizzatore della lente; stabilizzare il sensore e poi proporre nuove lenti non stabilizzate (stile Nikon) mi sembra una pessima idea.
Se devo scegliere preferisco avere l'IS sull'ottica, decisamente più immediato attivarlo e/o disattivarlo; ma pare, da quel che si legge, che con la prossima generazione di Eos R non servirà scegliere. Sarebbe ottimo.
E comunque la strada segnata da Canon di continuare a stabilizzare anche le ottiche - come testimoniato dalle nuove rs - è quella che personalmente ritengo preferibile in ogni caso, come avviene già per Sony e Panasonic. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 12:52
“ Basterebbe mettere lo stabilizzatore sul sensore per evitare di appesantire l'ottica col suo stabilizzatore. „
La stabilizzazione nell'ottica è estremamente efficace, l'importante è che come hai osservato sia possibile sommarne l'effetto alla stabilizzazione del sensore.
Oly col 12-100 stabilizzato ha creato un 'mostro' quando viene abbinato a corpi stabilizzati  |
user172437 | inviato il 03 Maggio 2019 ore 13:55
“ Basterebbe mettere lo stabilizzatore sul sensore per evitare di appesantire l'ottica col suo stabilizzatore.
Certo immagino che possa poi lavorare sommando il suo effetto a quello che implementeranno sul sensore.
Finora in casa Canon nulla di veramente nuovo PURTROPPO. „
Lo stabilizzatore lo metteranno sul sensore denso di prossima uscita per evitare il micromosso, su 24/30mpx basta applicare la regola 1/lunghezza focale... e comunque sugli attuali fissi da ritratto (50L e prossimo 85L) non ha senso scendere sotto 1/50, mentre il 24-105 ha l'IS e lo avrà anche la Holy Trinity! |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 16:28
“ Lo stabilizzatore lo metteranno sul sensore denso di prossima uscita per evitare il micromosso, su 24/30mpx basta applicare la regola 1/lunghezza focale... e comunque sugli attuali fissi da ritratto (50L e prossimo 85L) non ha senso scendere sotto 1/50, mentre il 24-105 ha l'IS e lo avrà anche la Holy Trinity! „
questo è vero se devi fotografare delle persone.
Con soggetti statici poter scendere con la velocità dell'otturatore è una gran comodità: con il 24-105 (canon) mi capita di fare scatti con tempi lenti. Con il 24-70 2.8 II, se non lo uso su un corpo stabilizzato, no. |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 16:42
Oddio Dab, stabilizzare un 100 non è come stabilizzare un 600 ... |
| inviato il 03 Maggio 2019 ore 16:47
Grazie Pike 
Per Luglio è previsto solo l'85 o è ragionevole attendersi pure gli altri? |
| inviato il 06 Maggio 2019 ore 2:25
85 a brevissimo e gli altri per luglio se ricordo giusto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
