A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Robin Wong sulla E-M1x e sul formato m4/3

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Olympus

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Grizzly_

inviato il 15 Maggio 2019 ore 7:17

""""""""""
Per quanto riguarda la PDC credo che in presenza di un buon autofocus su m4/3 non sarebbe un problema andare di f2 a 200 mm in quanto la PDC è quella di un 400 f4 su FF con il quale ci scattano a tutta apertura senza problemi.

"""""""""""

Su mqt, un 200 mm a f.2, con soggetto a 20 mt, si avrebbe una pdc di 50 cm scarsi, che scendono a 10 cm o poco più con soggetto a 10 mt.
Che utilità può avere in avifauna/sport un'apertura simile, fatta eccezione per soggetti statici di piccolo ingombro.
La prova sono i tanti uccelli in galleria fotografati in ff quasi mai a meno di f5.6 e il più delle volte a f8.

Ps
Di obiettivi mqt che si usano bene a ta ce ne sono anche a meno di 500€ e pesano poco.

Najo78

inviato il 15 Maggio 2019 ore 7:24

Franzlazz il ff può anche tenere meglio gli iso ma in avifauna a 6400 non ci lavori, non è questione di formato. ;-)

L'unico settore che mi viene in mente potrebbe essere lo sport in palazzetti ma non me ne può fregar di meno Sorriso

Najo78

inviato il 15 Maggio 2019 ore 7:26

“Che utilità può avere in avifauna/sport un'apertura simile, fatta eccezione per soggetti statici di piccolo ingombro.
La prova sono i tanti uccelli in galleria fotografati in ff quasi mai a meno di f5.6 e il più delle volte af8.”

Esatto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |