RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Robin Wong sulla E-M1x e sul formato m4/3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Robin Wong sulla E-M1x e sul formato m4/3





avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:02

Alla fine la em1 mk2 con grip diciamo che svolge al 90% quello che fa la em1x a metà del prezzo....
Ora come ora i best buy del micro43 sono altri....
Poi ogniuno è libero di comprare tutto.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:18

Ma tu hai preso l'esempio sbaglia ( A7- A9 ).
Prova a rifarlo con D850-D5 o 5DIV-1DX , e poi mi dici se le seconde hanno un sensore migliore, una GD migliore....oppure come em-x un ergonomia migliore,un af migliore,una costruzione migliore..
La A9 é un mostro fatto x appassionati superesigenti, le varie 1dx/D5 e ora Oly con em-x x professionisti che dopo 3 anni di utilizzo in mezzo a polvere, acqua, fango e prendendo botte a tutto spiano continuano x altri 3 anni ad andare avanti a farlo stesso..xchè la macchina nn si é rotta!!
Con una A9,benché costruita molto bene,nn so se reggerebbe ad un uso "pesante".
L'errore di valutare una em-x é il continuo raffronto con la em1mk2 senza valutare quello che x noi nn ha importanza ( ergonomia, resistenza, duratura ecc..) ma valutando solo GD,mpx ecc..
Quel confronto lo fai con la em1mk3 quando uscirà,nn con la em-x...
Ma tanto é tutto inutile,tra tre righe saremmo punto a capoTriste

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:19

Comunque a me questa macchina non convince dai dati di targa, i test del sensore avvalorano la limitata innovazione anche in quel comparto, magari con il tempo stupirà tutti ma a pelle la vedo addirittura peggio della Eos R Canon e le Z Nikon in relazione a quello che offre ed il prezzo. Il concetto è che le ammiraglie di tutti i marchi sono il top e di solito innovano in quasi tutto, magari non primeggiano in assoluto ma quando escono vedono il massimo impegno in ogni specifica, per dire se domani esce la A9II pensate che Sony metta lo stesso mirino della a7III? oppure che ci metta il medesimo sensore senza garantire un minimo vantaggio? Una macchina che mi ha dato le stesse impressioni è stata la X-H1 ed infatti in 12 mesi ha subito una svalutazione ed un riposizionamento mostruoso, ora Olympus è "per me" ad un bivio, o fa una E-M1III superiore per diversi aspetti (come ha fatto fuji con X-T3) ed il prezzo della E-M1X si dimezza o ne fa una che è una E-M1II+AF IA ed a quel punto fa un grosso rallentamento rispetto alle novità introdotte tra una generazione e l'altra delle precedenti; a questo punto tanto vale faccia come Fuji e lasci la E-M1X crollare di prezzo e diventare un alternativa per ergonomia ed uso intensivo, ma a massimo 1800 euro....

Questo avviene perché ci hanno "abituato" (indirizzato) male per far girare le vendite. In realtà non sta scritto da nessuna parte dove sta il valore di una macchina (mirino migliore la riqualifica e una ergonomia o un software migliore no?). La verità è che di tutto ce n'è in esubero, parlo di hardware e quello che costa davvero caro ovvero l'ingegno nel fare una cosa per bene, non lo apprezza più nessuno. Ora vorrei fare un paragone con una cosa che mi serve e che uso tutti i giorni: l'auto. Quando la scelsi, dato che la tengo tanti, tanti anni (l'ultima è durata 17 anni e mezzo), sapevo che da lì a poco sarebbero uscite novità con tante chicche ma non solo mi serviva in quel momento ma soprattutto ho pensato a una cosa che avrei usato per almeno 10 anni e che quindi - secondo il luogo comune - sarebbe stata comunque vecchia. Allora ho scelto in base ad altri parametri: affidabilità dei componenti, accessori utili anche se obsoleti (per dire ho rinunciato al navigatore integrato perché costossimo e pure obsoleto già in quel momento) ben integrati, ben comodi da usare, servizio di assistenza comodo da raggiungere a piedi senza dover fare i salti mortali per mancanza dell'auto (mezzi pubblici, auto di cortesia, etc. etc.). La scelta si è rivelata vincente dopo i 5-6 anni trascorsi. Tornassi indietro rifarei la stessa identica scelta.

A ben vedere il vero salto di Olympus con questa macchina sta tutto qua: punta ad utenza pro che guarda ben altro (ergonomia, robustezza, assistenza e di fatto lancia un servizio di assistenza gold). Se si guarda ad altro questa macchina è nata vecchia, posso capirlo.


avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:23

Grande Marco,questo é quello che dovevo scrivere io...se ne fossi stato capaceMrGreenMrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:28

@Centauro....una curiosità : che auto hai preso? MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:38

Ma se andate ad acquistare un auto e vi propongono la berlina a 20.000 euro e la sw con 30-40 CV in più a 40.000 euro avreste lo stesso spirito nel sostenere che il baule e qualche cavallo giustificano 20.000 euro? Io dico che massimo ne spendereste 25.000-28.000 a seconda di qualche eventuale optional. Stessa fine farà la E-M1X, superscontata.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:42

@Centauro....una curiosità : che auto hai preso?

VW

- basta OT , mi scuso io per primo -
(quindi Paolo non replicare, tanto lo so che è il tuo marchio preferito! MrGreen)

Stessa fine farà la E-M1X, superscontata.

Tutto sarà superscontato (tutto morirà). E vedrai nel 2068 che riffa di m43 Sorriso

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:59

Ma FranLazz,scusa...
Qui nn si parla di berlina o station...
Qui si parla di una polo ( GTMrGreen) contro un Touran!!
Cioè..se io devo farci stare 5 persone più valige, la polo può essere pure più bella e costarmi meno...ma 5 persone con valige dove li metto!!!
Nessuno che ha una em1mk2 guarda alla em-x come sostituta ( se nn chi con la mk2 vedeva dei limiti che con la em-x nn vede più), di contro chi si avvicina alla em-x e al mondo Olympus probabilmente ha già bestioni in mano e nn guarda al fatto che si porta a casa dei risultati simili con una mk2 + bg a prezzo più basso.

avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2019 ore 10:15

Ok...chi me la vende una em1mk2 a 800€??? MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 10:24

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3179939

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 10:24

Lanfi ma chi lo dice ha problemi in afc? E poi.... è stato spiegato chiaramente: hanno tarato il sensore in maniera diversa.
Non fa peggio, lavora diversamente.


Per quanto riguarda l'af-c riporto quanto scritto nell'articolo (già linkato nel mio precedente intervento) di dpreview:
"This first test takes a look at how fast the camera can refocus on an approaching subject using a single point. Using the camera's mechanical shutter (10 fps) and default AF settings (C-AF Sensitivity set to 0) the E-M1X's hit rate was roughly 65%. About one third of the time focus fell behind the subject, only to catch back up later. We also saw similar results when using the faster e-shutter (18 fps): AF keeps up about two thirds of the time and falls behind the other third of the time, eventually catching back up.

These aren't particularly impressive results for a product geared toward fast action, especially considering the camera's competitors. Fortunately you can bump that hit rate up closer to 80% by increasing the C-AF Sensitivity to its maximum, +2. Not only does increase the number of in-focus shots, the 20% of images that are out of focus are noticeably less mis-focused than when the sensitivity is set to 0. However, even at +2, we're still seeing some back-focused shots, which is concerning, considering the subject was not moving very fast."


Ti invito a vedere la sequenza di immagini, di default canna di brutto un buon 40% delle foto, hanno dovuto aumentare la sensibilità dell'af al massimo per migliorare la situazione....e stiamo parlando di un ciclista che si muove senza fretta in pieno giorno in direzione del fotografo, non di un falco che arriva in picchiata all'imbrunire. Se permettete in una macchina dedicata allo sport un af-c del genere mi pare vagamente scandaloso.

Per quanto riguada il sensore invece non ho capito bene la risposta.....hanno tarato il sensore in maniera diversa e ora ha meno gamma dinamica a parità di iso? Mi sfugge il perché di questa mossa.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 10:30

Bah, al limite sottoesponi un pelino e siamo là.
Il plus non è il sensore.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 10:35

www. × /eu/item/3828/olympus_om-d_e-m1x_mirrorless_digital_camera_(body_only)_em1x

Dai che 2500 è un ottimo prezzo....

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 10:36

Guarda, ti posso garantire che nemmeno la em1-II sbaglia tutte quelle foto in avvicinamento frontale, dubito la x faccia peggio.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2019 ore 10:50

Najo ma appunto è quello che sto dicendo anche io, già la em1mkII fa meglio, è impossibile che questa faccia peggio...sicuramente c'è un problema risolvibile con un aggiornamento firmware. Oppure quelli di dpreview hanno sbagliato qualcosa. Nel primo caso comunque non sarebbe esattamente il massimo.....magari c'è qualcuno nel forum che l'ha provata in condizioni simili e può dirci cosa ne pensa.

EDIT
che poi se guardi col tracking, in uno scenario decisamente più difficile (soggetto erratico), le cose vanno nettamente meglio, segno che l'af per funzionare funziona.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me