| inviato il 07 Maggio 2019 ore 22:32
Cmq sul sito che ha postato centauro la em-x riguardo l'af ne esce più che bene....sta al passo delle migliori ML..
E anche come rumore e recupero ombre migliora a confronto della mk2.
Poi ovvio,nn si compra la X per quello,ma x tutta una serie di features e una ergonomia a detta di tutti esemplare.. |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 22:56
Si ma essere pro non è che sia l'aspirazione o il punto di arrivo per tutti eh? |
| inviato il 07 Maggio 2019 ore 23:08
L'ergonomia e' STRE-PI-TO-SA. Poi una volta in mano, il peso semplicemente non esiste. Poi ovviamente si bilanciano meglio ottiche importanti.
Vedo che pur non avendo modificato l'interfaccia, si sono sforzati un pelino. Ad esempio la configurazione dei tasti / leve funzione e' accompagnata da un bellissimo sinottico che raffigura la macchina (pag.422 del manuale, www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1x-review/4).
Finalmente un qualcosa di user friendly come da tempo Panasonic ci ha abituato.
Ecco, questa è un'altra occasione mancata per la E-M1X. Potevano investire in una nuova interfaccia utente! |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 7:26
Les...ma questa nn é una macchina che é "punto d'arrivo" x chi usa il m43..
Chi ha una Canon 5 mkIV e vuole migliorare si compra una 1dx o aspetta la mkV ? |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 7:55
Kuro, io non critico la macchina. Critico chi giudica la QI ottenibile con un prodotto in base alle foto dei pro che finiscono a pag 32 del gazzettino di Sassari (per dire una provincia a caso). Se quello fosse il mio punto di arrivo avrei già buttato tutto nell'umido... Pro o non pro.
Insomma basta con sti paragoni. Come dire che siccome il muratore riesce a lavorare con il Daily 2500 td del 89 allora tutti gli altri che si prendono la Stelvio (sempre esempi a caso) sono degli sfigati...
Un po' fastidioso sto discorso.
Poi che la em1x sia una buona macchina per certi scopi io non lo metto in dubbio... Ma anche i luoghi comuni
Quella è sempre quella... Che gran paio di palle!!!
|
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 8:05
Su questo é impossibile darti torto.. |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 8:47
Comunque a me questa macchina non convince dai dati di targa, i test del sensore avvalorano la limitata innovazione anche in quel comparto, magari con il tempo stupirà tutti ma a pelle la vedo addirittura peggio della Eos R Canon e le Z Nikon in relazione a quello che offre ed il prezzo. Il concetto è che le ammiraglie di tutti i marchi sono il top e di solito innovano in quasi tutto, magari non primeggiano in assoluto ma quando escono vedono il massimo impegno in ogni specifica, per dire se domani esce la A9II pensate che Sony metta lo stesso mirino della a7III? oppure che ci metta il medesimo sensore senza garantire un minimo vantaggio? Una macchina che mi ha dato le stesse impressioni è stata la X-H1 ed infatti in 12 mesi ha subito una svalutazione ed un riposizionamento mostruoso, ora Olympus è "per me" ad un bivio, o fa una E-M1III superiore per diversi aspetti (come ha fatto fuji con X-T3) ed il prezzo della E-M1X si dimezza o ne fa una che è una E-M1II+AF IA ed a quel punto fa un grosso rallentamento rispetto alle novità introdotte tra una generazione e l'altra delle precedenti; a questo punto tanto vale faccia come Fuji e lasci la E-M1X crollare di prezzo e diventare un alternativa per ergonomia ed uso intensivo, ma a massimo 1800 euro.... |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:02
Alla fine la em1 mk2 con grip diciamo che svolge al 90% quello che fa la em1x a metà del prezzo....
Ora come ora i best buy del micro43 sono altri....
Poi ogniuno è libero di comprare tutto. |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:18
Ma tu hai preso l'esempio sbaglia ( A7- A9 ).
Prova a rifarlo con D850-D5 o 5DIV-1DX , e poi mi dici se le seconde hanno un sensore migliore, una GD migliore....oppure come em-x un ergonomia migliore,un af migliore,una costruzione migliore..
La A9 é un mostro fatto x appassionati superesigenti, le varie 1dx/D5 e ora Oly con em-x x professionisti che dopo 3 anni di utilizzo in mezzo a polvere, acqua, fango e prendendo botte a tutto spiano continuano x altri 3 anni ad andare avanti a farlo stesso..xchè la macchina nn si é rotta!!
Con una A9,benché costruita molto bene,nn so se reggerebbe ad un uso "pesante".
L'errore di valutare una em-x é il continuo raffronto con la em1mk2 senza valutare quello che x noi nn ha importanza ( ergonomia, resistenza, duratura ecc..) ma valutando solo GD,mpx ecc..
Quel confronto lo fai con la em1mk3 quando uscirà,nn con la em-x...
Ma tanto é tutto inutile,tra tre righe saremmo punto a capo
|
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:19
“ Comunque a me questa macchina non convince dai dati di targa, i test del sensore avvalorano la limitata innovazione anche in quel comparto, magari con il tempo stupirà tutti ma a pelle la vedo addirittura peggio della Eos R Canon e le Z Nikon in relazione a quello che offre ed il prezzo. Il concetto è che le ammiraglie di tutti i marchi sono il top e di solito innovano in quasi tutto, magari non primeggiano in assoluto ma quando escono vedono il massimo impegno in ogni specifica, per dire se domani esce la A9II pensate che Sony metta lo stesso mirino della a7III? oppure che ci metta il medesimo sensore senza garantire un minimo vantaggio? Una macchina che mi ha dato le stesse impressioni è stata la X-H1 ed infatti in 12 mesi ha subito una svalutazione ed un riposizionamento mostruoso, ora Olympus è "per me" ad un bivio, o fa una E-M1III superiore per diversi aspetti (come ha fatto fuji con X-T3) ed il prezzo della E-M1X si dimezza o ne fa una che è una E-M1II+AF IA ed a quel punto fa un grosso rallentamento rispetto alle novità introdotte tra una generazione e l'altra delle precedenti; a questo punto tanto vale faccia come Fuji e lasci la E-M1X crollare di prezzo e diventare un alternativa per ergonomia ed uso intensivo, ma a massimo 1800 euro.... „
Questo avviene perché ci hanno "abituato" (indirizzato) male per far girare le vendite. In realtà non sta scritto da nessuna parte dove sta il valore di una macchina (mirino migliore la riqualifica e una ergonomia o un software migliore no?). La verità è che di tutto ce n'è in esubero, parlo di hardware e quello che costa davvero caro ovvero l'ingegno nel fare una cosa per bene, non lo apprezza più nessuno. Ora vorrei fare un paragone con una cosa che mi serve e che uso tutti i giorni: l'auto. Quando la scelsi, dato che la tengo tanti, tanti anni (l'ultima è durata 17 anni e mezzo), sapevo che da lì a poco sarebbero uscite novità con tante chicche ma non solo mi serviva in quel momento ma soprattutto ho pensato a una cosa che avrei usato per almeno 10 anni e che quindi - secondo il luogo comune - sarebbe stata comunque vecchia. Allora ho scelto in base ad altri parametri: affidabilità dei componenti, accessori utili anche se obsoleti (per dire ho rinunciato al navigatore integrato perché costossimo e pure obsoleto già in quel momento) ben integrati, ben comodi da usare, servizio di assistenza comodo da raggiungere a piedi senza dover fare i salti mortali per mancanza dell'auto (mezzi pubblici, auto di cortesia, etc. etc.). La scelta si è rivelata vincente dopo i 5-6 anni trascorsi. Tornassi indietro rifarei la stessa identica scelta.
A ben vedere il vero salto di Olympus con questa macchina sta tutto qua: punta ad utenza pro che guarda ben altro (ergonomia, robustezza, assistenza e di fatto lancia un servizio di assistenza gold). Se si guarda ad altro questa macchina è nata vecchia, posso capirlo.
|
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:23
Grande Marco,questo é quello che dovevo scrivere io...se ne fossi stato capace |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:28
@Centauro....una curiosità : che auto hai preso? |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:38
Ma se andate ad acquistare un auto e vi propongono la berlina a 20.000 euro e la sw con 30-40 CV in più a 40.000 euro avreste lo stesso spirito nel sostenere che il baule e qualche cavallo giustificano 20.000 euro? Io dico che massimo ne spendereste 25.000-28.000 a seconda di qualche eventuale optional. Stessa fine farà la E-M1X, superscontata. |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:42
“ @Centauro....una curiosità : che auto hai preso? „
VW
- basta OT , mi scuso io per primo -
(quindi Paolo non replicare, tanto lo so che è il tuo marchio preferito! )
“ Stessa fine farà la E-M1X, superscontata. „
Tutto sarà superscontato (tutto morirà). E vedrai nel 2068 che riffa di m43  |
| inviato il 08 Maggio 2019 ore 9:59
Ma FranLazz,scusa...
Qui nn si parla di berlina o station...
Qui si parla di una polo ( GT) contro un Touran!!
Cioè..se io devo farci stare 5 persone più valige, la polo può essere pure più bella e costarmi meno...ma 5 persone con valige dove li metto!!!
Nessuno che ha una em1mk2 guarda alla em-x come sostituta ( se nn chi con la mk2 vedeva dei limiti che con la em-x nn vede più), di contro chi si avvicina alla em-x e al mondo Olympus probabilmente ha già bestioni in mano e nn guarda al fatto che si porta a casa dei risultati simili con una mk2 + bg a prezzo più basso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
