user14103 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 22:58
In fotografia la tecnica si può imparare, ma il gusto, la composizione, il senso, il voler dargli l'anima, sono tutte cose che nascono da dentro
O ce l'hai o non cel'hai ....io non ce l'ho e rimango un pessimo documentatore della mia vita ...ma a me va bene lo stesso... |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 22:59
“Io ho venduto il 500 e tre reflex e tutte le ottiche Canon”
Con tanto di post dedicato del lascito di Canon. Commuovente  E alquanto patetico. |
user132378 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 22:59
Quindi questo autofocus da paura servirebbe per ?
Non cannare più uno scambio di fedi ?
Oppure serve effettivamente solo in avifauna ?
Perché non credo serva in paesaggio o street...
|
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:01
“ Quindi questo autofocus da paura servirebbe per ?
Non cannare più uno scambio di fedi ?
Oppure serve effettivamente solo in avifauna ?
„
Ritrattistica, sport, sfilate, ecc ecc. Non si lavora esclusivamente con i matrimoni |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:02
Forse in street si, per isolare con diaframmi aperti soggetti in movimento colti al volo.
|
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:02
"Hai mai messo a fuoco con il punto centrale e ricomposto l'inquadratura? Se non lo fai in maniera veloce, precisa e con l'esposizione sotto controllo è facile sbagliare."
Ps.
In questo che descrivi non c'è nessuna tecnica se non premere il tasto di blocco esposizione. La velocità non c'azzecca nulla e quando ricomponi, se hai puntato sull'occhio col centrale, il fuoco si sposta dietro e la foto la dovrai cestinare se lavoravi a TA. Magari metti a fuoco il sopracciglio e ricomponi potrebbe usciti meglio. |
user14103 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:02
Con tanto di post dedicato del lascito di Canon. Commuovente??E alquanto patetico.
Vai a scattare dietro il vetro nel capanno iperbarico dietro al vetro gli uccellini ammaestrati che quello non e patetico..
Stai inquinando la supremazia del topic Sony |
user36220 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:02
Come tutti gli ausili, è utile, soprattutto ai malati di tecnologia, per fare figo. Agli impediti per sbagliare meno foto. Ai fan per farsi le pugnette. Come tante cose nella vita, tutto è utile, nulla è indispensabile. Io sono talmente masochista che ho preso Sony e la uso esclusivamente con ottiche manual focus. E, incredibile a dirsi, scatto lo stesso. |
user86925 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:03
Blackdiamond_“ Quindi torniamo al manuale focus... Quella sì che era fotografia! „
libertà di scelta, c'è chi si trova meglio con messa a fuoco manuale, chi con AF...il mercato ha preso una direzione a senso unico offrendo sempre meno possibilità a chi preferisce il manual focus, finché offre corpi sempre più prestanti da questo punto di vista è evidente che ottiche con una bella ghiera di messa a fuoco con elicoide manuale (e non focus by-wire), scala delle distanze, escursione adeguata da 1 metro a 3 metri, fine corsa della ghiera, etc etc. ne faranno sempre meno...
e questo mi rattrista, davvero, non lo dico per fare il rompiballe, qui, dove so che molti apprezzano questa novità sony
|
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:05
Un conto è trovarsi meglio, un conto è dire che si va contro la fotografia.
Sul focus by wire mi trovi d'accordo... Lo schifo anche io |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:06
“uccellini ammaestrati che quello non e patetico..”
Meno di te che dopo 50 safari sei solo riuscito a fotografare due leoni addormentati e una ghiandaia con 15k di attrezzatura, tutta impastata. Suona strano che sony te l'abbia venduto quel tele. Non gli stai di certo rendendo giustizia. A si, ma per te, basta Pagare
Karmal TOP Class |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:06
Per Sony ci sono gli Zeiss manuali...
Volendo.
E pure i Voigtlander |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:07
Nove per sony ci sono i loxia, i voigtlander, tutti esclusivamente manuali. Compatti e belli. Su dai ti aspettiamo |
user14103 | inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:08
Quanti guru che stanno arrivando ...poi gli indecisi perpetui sono i piu fantastici ..
La coerenza in sto forum e di casa ...le frecciatine lasciamole agli indiani... |
| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 23:10
“ Ah questa è la tecnica fotografica. „
Non è solo questo, ma é anche questo...un uso consapevole del mezzo ti permette di ottenere risultati creativi (a volte anche fortuitamente accidentali) che l'automatismo in qualche modo preclude.
“ Certo che si fotografa ma a questo punto torniamo al fuoco manuale perché se è questo l'approccio alle innovazioni e vogliamo essere puri questa è la conclusione „
Forse sarà la tua conclusione, qualcuno potrebbe dire che per essere puri bisogna tornare al dagherrotipo...queste conclusioni servono solo a banalizzare il discorso. Potrei infatti suggerirti di scattare completamente in modalità "Auto", avresti ancora meno cose a cui pensare, "sarebbe una comodità per chi la capisce non indifferente". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
