| inviato il 12 Febbraio 2019 ore 16:00
Buongiorno a tutti sono un novellino che scatta da circa un anno.
Non so bene cosa voglio fotografare, ho iniziato con street e architettura, ma vivevo ad Amsterdam e di soggetti ne trovavo a bizzeffe XD
Comunque ho acquistato una vecchia 400d col classico 18-55 non che proprio non mi piace, un 55-250 canon che invece mi piace molto, e un 50mm yongnuo che sto ancora scoprendo.
La mia macchina fotografica peró fa davvero schifo in termini di fotografia notturna oltre ad avere un misero 10mpx come sensore.
Quindi potreste consigliarmi una macchina decente possibilmente da comprare usata che sia compatibile con gli obbiettivi giá in mio possesso?
Grazie |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 14:20
Nada? |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 14:25
Ciao. Viste le ottiche in tuo possesso, sei legato al formato apsc. Mi sento di suggerirti una 7D Mark II oppure una onestissima 80D. Con quest'ultima ho avuto buone soddisfazioni e un po' la rimpiango. |
| inviato il 13 Febbraio 2019 ore 14:34
buttacelo immediatamente il 18-55 di serie e prendi un 17-55 f/2.8 is usm. Appena presa la la 400D (col plasticotto in bundle) è stata la prima cosa che ho fatto |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 12:11
Apsc mi va benissimo provo a dare un occhiata alla 80D e alla 7DmII
Per quanto riguarda il plasticotto lo lascerò in bundle alla macchina in modo tale da recuperare qualche decina di euro ? |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 12:16
la 7dm2 è una macchina professionale, non so quanto faccia a caso tuo leggendo la descrizione, è una macchina adatta per sport e avifauna, oggetti che si muovono velocemente, visto il sofisticato modulo autofocus... sicuro sia la migliore scelta per le tue esigenze? |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 12:47
No non Sono sicuro di niente ? sto appunto cercando consigli e ho appena visto che preferirei spendere meno di 400€ su una macchina usata.
Al momento non è che la mia vecchissima mi sia particolari problemi, ma usare le compact flash non mi esalta particolarmente dato che ne possiedo solo una. Idem per la mini usb, preferirei una micro USB per scaricare le immagini o appunto una sd.
In più la fotografia notturna con 1600 iso eehh non so, le immagini sono abbastanza pietose.
Sto ancora imparando certo, ma un autofocus più preciso schifo non mi farebbe. La mia è talmente vecchia che non credo sia facile peggiorare la situazione ma non nemmeno dove iniziare a guardare
|
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 14:32
Se il punto debole che noti nella tua attrezzatura è relativo alle fotografie notturne, l'unica cosa che dovresti fare è investire in un corpo macchina con una migliore resa agli alti ISO.
Sulla fascia di prezzo bassa, dalle info che si possono reperire sulla tenuta ad alti iso, c'è la 2000D che potrebbe costituire un passo avanti rispetto alla tua 400d lato gestione del rumore.
Per fare davvero la differenza, però, dovresti acquistare dei corpi più performanti, e necessariamente più costosi. |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 18:31
a codeste cifre mi viene in mente la 200d |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 18:39
"In più la fotografia notturna con 1600 iso eehh non so, le immagini sono abbastanza pietose."
Un treppiede no? In piena notte (e non in ora blu) a 1600 iso non è che le altre facciano miracoli... |
| inviato il 14 Febbraio 2019 ore 18:40
Che tipologia di foto notturne fai e a quali soggetti?
Hai un treppiedi?
Edit: Preceduto da Alessandro.  |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 10:49
Sì ho il treppiedi e anche il "telecomandino" per le lunghe esposizioni.
Paesaggi lacustri diciamo. Ok che non faranno miracoli ma adesso mi ritrovo a eliminare migliaia di puntini rossi verdi e blu con Photoshop. |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 11:01
Immagino che ti ritrovi a 30" anche a 18mm a f3,5, giusto? |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 11:20
“ Sì ho il treppiedi e anche il "telecomandino" per le lunghe esposizioni.
Paesaggi lacustri diciamo. Ok che non faranno miracoli ma adesso mi ritrovo a eliminare migliaia di puntini rossi verdi e blu con Photoshop. „
Potresti ovviare a questo problema, ma solo in caso di situazioni statiche, con la tecnica dello stacking. Ovvero puoi fare una serie di scatti, diciamo 10-20, dopodichè unirli in Photoshop con la funzione "Median".
In quel modo puoi ridurre molto il rumore di luminanza.
Per il rumore di crominanza, ovvero il rumore colorato (i pallini blu, rossi e verdi), lightroom ha il pannello per eliminarlo, chiaramente, più il corpo è poco performante, più sarà difficile eliminare questa cosa, e ancora di più farlo senza perdita di dettaglio, specie nelle ombre.
Purtroppo i corpi canon di una certa età non brillano proprio come tenuta agli iso, e molto spesso performano peggio della loro controparte nikon a parità d'età. |
| inviato il 15 Febbraio 2019 ore 11:23
Dovresti avere anche la funzione "riduci rumore lunghe esposizioni", che ti fa il dark frame ed elimina gli hot pixel. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
