Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

mi aiutate a farfe un calcolo?


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » mi aiutate a farfe un calcolo?



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 13:34

Otto sia io che arkavi abbiamo risposto alla domanda in modo corretto

Non mi sembra che e scritto avifauna o altro

Poi se uno fotografa con un 50mm con un sensore di 100mpx e vuole fare un crop selvaggio e un altro paio di maniche.

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 13:38

Scusate ma conoscendo Roy di persona mi sono permesso di interpretare la sua domanda per quello che serve a lui.;-)

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 13:40

A ok ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 13:48

Adesso ho capito la domanda
A lui interessa sapere le dimensioni IN PIXEL del soggetto inquadrato, giusto?

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 13:50

Yesss ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 14:08

Allora il calcolo va fatto come segue:

densità lineare sensore 7DII: 5472px / 22,2mm = 246,5 px/mm

densità lineare sensore 5DVI: 6720px / 36,0mm = 186,6 px/mm

246,5 / 186,6 = 1,32

ovvero il sensore della 7DII ha una densità lineare il 32% più alta del sensore della 5DIV

quindi a parità di focale utilizzata (e parlo di lunghezza focale dell'obiettivo, a prescindere se utilizzata su apsc o FF)

il soggetto ripreso su 7DII sarà il 32% più grande (misura in PIXEL) rispetto allo stesso soggetto ripreso su 5DIV con lo stesso obiettivo.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 14:23

ok , ora ho le idee + chiare, grazie a tutti.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 14:34

Ha ragione Otto

su PS ho creato due files che corrispondono ai due sensori in questione

1) 22,2mm X 14,8mm e densità 246,5 px/mm

2) 36mm X 24mm e densità 186,6 px/mm

ho disegnato un cerchio di diametro 1cm sul sensore 1)
poi ho disegnato un cerchio di diametro 1,4cm sul sensore 2)
questo perché 1,4 è il rapporto tra le focali 560 e 400

ebbene

il cerchio sul sensore FF misura 2612px di diametro
il cerchio su apsc misura 2465px di diametro

E' più grande la misura in pixel del soggetto ripreso con FF e obiettivo 560mm di quello ripreso su apsc con 400mm

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 17:39

infatti lo pensavo ma non avevo pensato a questo metodo per dimostrarlo.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 18:21

L'ingrandimento lineare dato dai megapixel è radice(30 / 20) = 1.2247 a favore della 5D4

7D2: 400 x 1.6 x 1.0 = 640
5D4: 560 x 1.0 x 1.2247 = 686

7% lineare a favore della 5D4: quello che sulla 7D2 misurerà 100x100 di là sarà 107x107

In linea teorica vince di poco, ma bisogna verificare la focale reale degli obiettivi, che quasi sempre differisce da quella dichiarata. Oltre a questo, maggior dimensione in pixel non sempre implica maggior dettaglio, lì entrano in gioco la bontà delle lenti, quanto interviene il filtro antialiasing e altre cosette.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 18:39

"
se io scatto con una canon apsc da 20mp con un 400mm e con una 5d4 da 30mp con 560mm quale saranno le dimensioni del soggetto in percentuale tra le 2? simili?
e se sull' apsc monto un 560mm quanto sarà piu grande il soggetto ?
grazie.
"

Con una rozza stima, ritagliando i file della 5d mark IV per simulare l'inquadratura ottenibile su una 7d mark II avresti 30,4/(1,6^2)=11,8 megapixel, contro i 20,2 della 7d.

Tuttavia, i file della 5d mark IV avranno gamma dinamica e snr molto superiori a quelli della 7d mark II. La 7d mark II sarà in vantaggio (a livello di dettaglio aggiuntivo) solo in condizioni di lluminazioni molto favorevoli, e sensibilità iso basse. Anche in tali frangenti, comunque, nelle zone in ombra vi sarà molto più rumore visibile, rispetto alla 5d mark IV.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 19:03

Conta che sulla 5D4 ha 560mm contro i 400 dell'altra.
Credo stia valutando se è più conveniente acquistare un moltiplicatore 1.4x o un corpo APSC da usare sul 400mm.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 19:23

in realtà no, ho la 7d2-100/400II-1.4x, stavo valutando se la ff moltiplicata "ingrandiva" come la apsc liscia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 167000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





18 Febbraio 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me