“ Ho venduto la mia Attrezzatura dx Nikon per problemi di peso „
Ok il m4:3 chè è un pò più leggero...
“ per osticitá di cambio ottiche in viaggio e in trekking „
RX10 IV... ma leggerissima non è
“ Arrivato a questo punto mi sono interessato successivamente ad una bridge Sony rx 10 M4 24-600 f2.4- 4 che è una tutto fare come la cercavo con cui posso fare anche fauna con un veloce a „
Veloce?
Non è veloce... è una bomba!!!
Da la paglia anche a molte reflex medie (non ci credevo... poi non volevo crederci... poi ho dovuto crederci)
“
1)12-40 2.8
2)40-150 f4-5.6
3) pana 100-300 f4 5.6 „
1-meglio il m4:3 il 12-40 è un ottimo obbiettivo
2- non c'è storia meglio la RX10
3- penso siano li.. (non ho porvato il Pana... )ma non ne ho la certezza
Il sensore è (leggermente) minore ma a 600mm con sony sei a F4... volendo
“ Come corpi la em5 mk ii o con la em 10 mk iii. Premetto che sono questi i corpi che più mi piacciono delle m 4/3 e la pen f ma costa un botto (magari come secondo corpo in futuro) „
Nessuna di queste raggiunge l'AF della RX10 IV... altro pianeta (se serve l'AF a razzo)
“ Sulle foto l'unico limite della rx10 che avrei sono le foto grandangolo „
Esatto, è l'unica cosa che (per ora) non mi ha fatto vendere tutto il resto
“ Detto ciò voi cosa mi consigliate, per velocità af in fauna, qualità immagine e altro ? ? „
Qualità AF non c'è neanche gara... RX10 stravince. Con lei puoi fare Avifauna (non ci credevo... come gia detto)
qui un fotografo che ha usato RX10 IV
"Considera che è un "Sony Ambassador" e di sicuro non può che parlarne bene
Però al limite fermati alle foto e giudica quelle
www.sony.it/alphauniverse/stories/travel-capture-petar-sabol
Non è certo il Vangelo ma può dare un'idea
Qualità dei files meglio m4/3 se con macchine ed ottiche molto valide, ma non c'è è una grande diferenza
Viste le tue esigenze consiglierei RX10 IV
Cambio ottica: non c'è
Peso: 1,1kg (se poco o tanto vedi tu)
Dimensioni: è bella corposa come Bridge, ma hai tutto li
AF per avifauna super. Perfetta (non c'entra nulla con le altre Bridge come Af)
Ottica: Strepitosa per il suo genere (se non fosse per l'AF fulmineo l'ottica è uguale alla RX10 III ... ma l'AF no!)
Se come qualità fotografica ti trovavi bene con huawei ... be... non vedo certo problemi qui allora
Il sistema m4:3 (che ho e mi piace molto) ha ovviamente i suoi pro nelle ottiche dedicate e nel grandangolo e (se interessa) nei JPEG che in Olympus sono molto buoni
Opinione personale e quindi non so se riportabile alle tue visioni:
La grande libertà per me è nel non cambiare ottica (con qualità più che buona nel caso della RX10)
La grande qualità sta in sistemi professionali o da super-fotoamatore; sistemi grossi, pesanti e "corposi" (e anche costosi)
Il m4:3 è un'ottimo compromesso tra risultati e pesi
E' meno ingombrante ma se il cambiare ottica ti scoccia un pò... allora non mi sembra un buona soluzione