JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho appena postato una foto fatta ad un gatto attraverso una siepe con anymal eye autofocus. Devo dire che funziona molto bene, è stato fulmineo, nei pochi istanti a disposizione. Molto soddisfatto
Ieri ho fatto un battesimo dopo l'aggiornamento. Sono l'unico a notare che rispetto a prima è su più rapido ma meno selettivo? Nel senso che nel gruppo di facce se ne punto una magari un pochino più in ombra rispetto ad un'altra é rapidissimo nell'agganciare.....l'altra però. E anche se ci riprovi punta sempre l'altra
@NICO Non so come eri abituato a usarla prima dell'aggiornamento, ma basta che metti il punto af vicino/sopra al quadrato sul viso e ti seleziona quello. Io faccio così Non ci vedo molta differenza rispetto a prima, ma io l'ho anche presa da poco e usata pochissimo, quindi non faccio testo. Mi sembra solo che riesca a seguire meglio l'occhio. L'impressione che ho è che sinceramente i raw che sfornava la 5d3 con le mie lenti tarate fossero molto più nitide rispetto a questi della Sony, quando beccavo bene l'occhio con la canon lo vedevo molto più nitido rispetto alle foto che fin'ora ho scattato con la Sony.....
Dico che ora se nn riesce subito a beccare l'occhio scelto passa al viso a fianco. É cone se ora desse priorità alla velocità in modo che se nn becca subito passa ad altro. Prima era più lento ma se gli indicavo un viso insisteva con quello
Boh Nico a me sinceramente non mi pare che passa oltre come dici. A volte. Mi capita che non aggancia l'occhio se uso il pilsante dedicato, perché magari il volto è un po' girato, ma in questo caso passo al pulsante dedicato all'af normale e non ha problemi e passa velocemente tra viso e occhio a seconda dei movimenti del soggetto. Hai provato a ridurre la dimensione del punto AF? Io uso quasi sempre S o M, magari se i volti sono troppo vicini e l'area af è troppo grande tocca entrambi i riquadri dei volti e ovviamente sceglie quello più facile da agganciare. Prova a ridurre il punto, a me funziona bene mi sembra
Mixkey sono su zero Mandrakone parlo.di eye su pulsante dedicato. Sull'altro ho af tradizionale SENZA priorità volti (che infatti ho usato per fotografare il neonato quando non me lo beccava l'eye).
“ L'impressione che ho è che sinceramente i raw che sfornava la 5d3 con le mie lenti tarate fossero molto più nitide rispetto a questi della Sony, quando beccavo bene l'occhio con la canon lo vedevo molto più nitido rispetto alle foto che fin'ora ho scattato con la Sony..... Confuso „
Mandrake, posta qualche esempio a confronto. Io con l'85 1.8 e/o 24-70 GM ho scatti nitidissimi. Ma occhio ai tempi...
Nico, io il riconoscimento volti lo tengo sempre attivo e non mi pare di aver problemi.
@Lecter I tempi sono sempre stati veloci perché scattavo in pieno sole, ma anche mio figlio che mi girava intorno era molto veloce. Forse o sicuramente dipende anche dalle impostazioni e dalla mano, che sicuramente ancora non ho preso con questa nuova e bellissima fotocamera, o forse sono solo impressioni mie. Appena ho tempo di mettermi al pc provo a mettere qualche scatto di esempio. Grazie
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!