RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 50mm 1.2 vs EF 50mm 1.2 vs Noctilux 50mm 1.2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 50mm 1.2 vs EF 50mm 1.2 vs Noctilux 50mm 1.2





avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 22:58

Incredibile dictu ... per la prima volta in vita mia trovo un obiettivo che fa sembrare nitido il 50/1,2 L.

Mi sembra evidente come questo sia un confronto senza storia, la superiorità del 50 RF è talmente manifesta da non richiedere alcun commento.
Stesso discorso per lo sfocato: quello dell'RF è così preciso e pulito che è anche l'unico sul quale il soggetto si staglia netto e distaccato.
Lo sfocato del 50/1,2 L EF non è solo molto confusionario ... è estremamente confusionario ... confusionario al punto che il soggetto sembra immergersi in esso invece che fuoriuscirne.
Quello del Noctilux poi è assolutamente penoso: confuso e indistinto da dare l'impressione che il soggetto, a sua volta quasi altrettanto confuso e indistinto, sembra perdersi in esso ... insomma il soggetto annega così tanto nello sfocato (senza neppure avere bisogno di legarsi una pietra al colloMrGreen) che insieme arrivano a costituire solo una unica, grande macchia indefinita e indefinibile.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:25

Taranis ero messo come te, avevo provato tutti i 50mm ed ero sempre insoddisfatto, poi ho preso il 50L ed è nato l'amore.

Sarei anche contento di vedere una comparativa in condizioni meno estreme, magari di giorno, una cosa che mi piace tanto del 50one è la resa che ha sull'incarnato. Al di là del sensore su cui lo si monta.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2019 ore 23:41

Il 50 R in realtà sembrerebbe leggermente più corto degli altri, forse 48mm

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 1:19

Mi sembra evidente come questo sia un confronto senza storia, la superiorità del 50 RF è talmente manifesta da non richiedere alcun commento.
Stesso discorso per lo sfocato: quello dell'RF è così preciso e pulito che è anche l'unico sul quale il soggetto si staglia netto e distaccato.
Lo sfocato del 50/1,2 L EF non è solo molto confusionario ... è estremamente confusionario ... confusionario al punto che il soggetto sembra immergersi in esso invece che fuoriuscirne.
Quello del Noctilux poi è assolutamente penoso: confuso e indistinto da dare l'impressione che il soggetto, a sua volta quasi altrettanto confuso e indistinto, sembra perdersi in esso ... insomma il soggetto annega così tanto nello sfocato (senza neppure avere bisogno di legarsi una pietra al colloMrGreen) che insieme arrivano a costituire solo una unica, grande macchia indefinita e indefinibile.


ditemi che è un fake ... Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 2:22

Io entro in queste discussioni più per curiosità che altro (se vi dico che macchine Canon ho / ho avuto mi bannate..) ma poi l'unica foto che guardo finisce per essere l'attuale REDivivo avatar di Zen... bisogna ri-cambiarlo.

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 3:25

Escono nuove lenti Sigma Art:"Ultra nitide! Ultra risolventi! Fantastiche!!!"

Canon fa uscire una lente eccezionale:"Mah, forse e' un po' troppo risolvente, cosi' non va"

MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 7:40

È vero troppo nitide, troppo nitide. Troppo nitido tutto. Ho deciso, domani prenoto l'oculista e mi faccio operare con il laser mi faccio aumentare la miopia da -8 a -12 diottrie, non ne posso più di vedere tutto così nitido quando mi alzo al mattino. Anche la distorsione, non mi basta, voglio molta più distorsione, sono stufo di vedere tutte quelle linee dritte. L'astigmatismo a 1,5 è troppo poco, gli dirò che ne voglio almeno il triplo, non mi piace leggere bene al primo colpo tutte quelle lettere nere su fondo bianco...

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 8:02

Canon fa uscire una lente eccezionale:"Mah, forse e' un po' troppo risolvente, cosi' non va"


Ma valli a capì!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 8:34

Un po come le donne, non per tutti sono le più belle e perfette ad essere più eccitanti e alimentare fantasie e sogni.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 8:42

Ma scusate, cosa pensate che Canon o qualsiasi altro produttore nel fare uscire una lente nuova pesante più di mezzo chilo debba peritarsi di farla uscire meno nitida, con più CA, più distorsione più astigmatismo più curvatura di campo della precedente? E chi se la comprerebbe? Se la volete piena di difetti avete già quella vecchia

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 8:55

Se la volete piena di difetti avete già quella vecchia


Ei ei!! Piano eh, tieni basse le parole!! MrGreen

user172437
avatar
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 8:56

Se la volete piena di difetti avete già quella vecchia


In questo l'EF 50L F1.2 è però un po' anacronistico perché pur essendo un'ottica relativamente moderna, ha tutti i difetti possibili ed inimmaginabili! Per dire l'FD è molto più corretto ed ha una resa che non sfigura neanche sull'esigente sensore da 42mpx dell'A7RIII...

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 8:58

Quoto Andrea ... se volete i difetti avete già una pletora di ciofeche fra le quali attingere a piene mani!

avatarsupporter
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 9:10

Ma scusate, cosa pensate che Canon o qualsiasi altro produttore nel fare uscire una lente nuova pesante più di mezzo chilo debba peritarsi di farla uscire meno nitida, con più CA, più distorsione più astigmatismo più curvatura di campo della precedente? E chi se la comprerebbe? Se la volete piena di difetti avete già quella vecchia


il fatto è che oggi, con l'informazione liquida offerta da internet, l'acquirente di un oggetto nuovo (non mitico o da collezione) ha bisogno di una motivazione tangibile. misurabile, confrontabile.

il successo dei sigma ART si deve a questo.
la MISURAZIONE delle prestazioni superiori ai concorrenti.
per quanto mi riguarda la questione non mi riguarda in quanto tali lenti le trovo semplicemente "vuote".

Daniele

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2019 ore 9:21

Ah dimenticavo: Con meno contrasto, più flare, più coma e più vignettatura della precedente? E magari anche un adattatore Ef-Rf con filtro incorporato e tubetto di vaselina incluso che fa sognare e rende onirica qualsiasi lente Ef troppo risolvente alla modica cifra di € 400?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me