| inviato il 01 Marzo 2019 ore 12:21
Ottimo!
Gobbo, concordo! io in digitale ho sempre trovato più facile aumentare il microcontrasto che a toglierlo (partendo da un obiettivo che offre comunque molto dettaglio) |
| inviato il 01 Marzo 2019 ore 14:28
“ Bob, per curiosità, hai preso la versione ASPH o quella precedente? „
Domenico la versione ASPH la vendono a 2000€... |
user120016 | inviato il 01 Marzo 2019 ore 22:20
“ Domenico la versione ASPH la vendono a 2000€... „
Si vede che non mi ha mai attirato il Summicron? Non ne ero affatto informato! Sorry...  |
| inviato il 05 Marzo 2019 ore 22:10
Chi mi da qualche opinione sul
Leica Elmarit-R 1:2.8 / 90mm 3-cam?
Impressioni sul campo?
Grazie.
|
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 5:48
Se vai nelle mie gallerie vedrai molte foto scattate col 90 2,8 R primo tipo ( 5 lenti)che preferisco al summicron .
Qualità eccellente già a TA ,resa cromatica e nitidezza esemplari,ottimo sfocato progressivo.Ho avuto tutti gli obiettivi Leitz e questo 90 lo reputo tra i migliori mediotele sul mercato.
La versione asph del summicron è un affare a 2000 euro.
Ne ho venduti due a negozianti a 3000.....
Preferisco comunque l' elmarit 90 a 300.... |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 12:13
Quoto giuliano |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 22:10
mi viene una domandina da inesperto: io possiedo una
sony A7III
helios 58mm 44-6
meyer optik 200mm f4
granit 11a 80-200
e il sony FE 85mm f1.8, otticha splendita per sfocato reattività e nitidezza spettacolare... ora conosco la bellezza degli scatti dell'helios e del meyer a 15 lamelle, ma che vantaggi avrei nel prendermi un elmarit 90-R per ritratti avendo già l'85 sony? |
| inviato il 07 Marzo 2019 ore 23:23
Il Summicron 90r sta al pari dell'Elmarit 90R usando gli stessi diaframmi o se cambia lo schema ottico la resa cambia ????? |
| inviato il 08 Marzo 2019 ore 0:02
Leitz è sempre globalmente il meglio,la sua resa è superiore .
Con le diapositive era...ovvio ,lo notavi subito.
Summicron ed elmarit sono eccellenti ma l'elmarit è ottimo già a piena apertura mentre il summicron a 2,8 non raggiunge la qualità dell'altro. |
| inviato il 08 Marzo 2019 ore 0:47
Reputo tutta la serie Summicron su digitale veramente ottima. Li uso normalmente su a7r2 e su 5DSr.
Il 50 rende molto bene e in generale lo trovo al top. Perde il confronto con obiettivi moderni e particolarmente prestanti. Lo batte il Sigma art, ma tutti gli altri stanno dietro.
Il 90 idem, morbido a ta, ma usabile, le foto sono comunque belle. Lo uso poco perchè gli preferisco il 100/2 CY, ma nelle prove che ho fatto ha sempre una resa molto alta.
Lo stesso il 35, con colori meravigliosi.
Occorre anche specificare le distanze di lavoro. I summicron trovo diano il meglio a distanze brevi e medie, soprattutto 35 (spettacolare) e 90. A distanza vanno bene, ma meno. Il 50 va molto bene sempre, sia da vicino che da lontano.
Non uso elmarit, ma mi viene da pensare che i 2.8 siano ottimizzati a distanze medie e lunghe, mentre gli f2 appunto a distanze brevi e medie.
“ che vantaggi avrei nel prendermi un elmarit 90-R per ritratti avendo già l'85 sony „
non conosco il sony, ma probabilmente nessuno, a parte lo sfizio (non da poco) di usare un oggetto senza tempo, costruito a regola d'arte e di sicuro meccanicamente superiore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
